Mes: Febrero 2003

La demanda de justicia

Cuando el gobernador de Illinois, George H. Ryan, conmutó las condenas a muerte de los 156 presos en el corredor de la muerte de su estado, reabrió el debate sobre la pena capital en Estados Unidos. La forma aparentemente irreflexiva en que abrió la discusión fue una obra de teatro. Funcionó; Ryan obtuvo algunos titulares y resucitó cientos de opiniones entre escritores y voceros profesionales. George Ryan no agregó nada nuevo a la discusión ni presentó ningún argumento convincente con su acción. Simplemente aplicó un instrumento contundente a un tema complejo.

Los cristianos deben tomar los asuntos de vida o muerte más en serio. Los asuntos relacionados con el carácter de Dios son pertinentes a esta discusión. También tenemos una mayordomía sobre la elaboración y la práctica de la ley en nuestra nación. Debemos comenzar afirmando las cosas que sabemos que son verdaderas.

Primero, la pena capital no es antibíblica ni extrabíblica. De hecho, podemos decir razonablemente que es un mandato bíblico de Génesis 9: 6. Los mandamientos del Antiguo Testamento exaltan constantemente la soberanía de Dios sobre la vida de los hombres. El Nuevo Testamento no anula esos mandamientos y prioridades. Mientras Génesis 9 establece el papel del gobierno humano en la administración de justicia, Romanos 13 continúa ese tema en el Nuevo Testamento.

En segundo lugar, la pena capital en Estados Unidos no se administra de manera justa. Algunas víctimas son emocionalmente más convincentes que otras. Algunos de los acusados ​​también tienen más suerte tirando de los corazones de los jurados. Además, los pobres a menudo carecen de los recursos para obtener una defensa legal competente. Quienes se oponen a la pena de muerte por estos motivos tienen razón.

Sin embargo, ¿cómo abordamos este punto válido? Es más probable que la inequidad absuelva al culpable que condene al inocente. Una defensa legal deficiente podría resultar en un veredicto falso. Algunos dicen que deberíamos prohibir la mala administración de las leyes y las sanciones. De acuerdo, pero el código fiscal tampoco se aplica de manera justa. Algunos se salen con la suya pagando muy poco, otros pagan demasiado por ignorancia. ¿Demasiado difícil de arreglar? Vamos a prohibirlo también. Y así ocurre con las leyes de tránsito, el bienestar y muchas otras cosas que no eliminaremos.

Mejor que hagamos lo difícil. Vuelva a ponerle la venda en los ojos a la justicia y proporcione una defensa adecuada a todos los acusados. La carga debe permanecer en nuestro sistema legal para brindar un trato igualitario ante la ley. Eliminar las sanciones problemáticas (y todas lo son, hasta cierto punto) elimina la carga de reformar a aquellos a quienes hemos asignado para hacer precisamente eso.

También parece que una preocupación sentimental por los posiblemente inocentes no incluye propiamente a los ciertamente inocentes: las víctimas. Un problema con el sentimiento es un enfoque poco razonable. El sentimentalismo nos lleva a emitir juicios basados ​​en asuntos irrelevantes para la verdad. Es el sentimiento el que nos lleva a otorgar indulgencia a los que son como nosotros o dignos de lástima y una justicia dura a los temibles o diferentes. Es el sentimiento lo que hace que algunos sospechen que la pena capital se trata de venganza. Para algunos, se trata de venganza y no debería ser así.

Esto nos devuelve al mandato bíblico. Dios le dijo a Noé que la imagen de Dios en la víctima exigía un ajuste de cuentas por la culpa de sangre. Por lo tanto, es la persona de Dios quien se siente ofendida por el asesinato cuando el hombre toma erróneamente la prerrogativa de Dios sobre sí mismo. Dios asigna específicamente este mandato a los gobiernos en Romanos 13: 1-7. No debemos, con ira o tristeza, despreciar la imagen de Dios para evitar nuestros propios sentimientos. Una nación que determina una pena por un crimen y no asigna regularmente esa pena rompe la fe de su pueblo y del Dios que la estableció.

Piense en la expiación sustitutiva. Dios es santo y por eso, por naturaleza, se siente ofendido por mi pecado. Él debe ser. Dios también nos dice que solo el derramamiento de sangre puede traer la remisión de los pecados y mi pecado requiere mi propia muerte. Entonces, todo hombre debe morir por su propio pecado. Nos parece bien que Dios nos conceda el perdón a todos. ¿Quién sería Dios entonces? No santo, no solo, solo el abuelo misericordioso que la mayoría de la gente espera que sea. En cambio, abrió un camino para que el único hombre perfecto e inocente pagara por mi pecado para que yo pudiera ser justamente perdonado. No borra la pena, prevé su pago de la única forma que me deja vivir.

Nación cristiana o no, un gobierno debe su autoridad al único Dios que vive. Incluso la revelación natural exige que la autoridad gobernante de una tierra sea justa y, sí, santa. ¿No quiere la gente de todas las naciones que sus leyes sean mejores y más justas que incluso las personas que las administran?

La pena capital me da vergüenza. Conozco mis propias faltas y la idea de que aprobaría la muerte de otro pecador parece hipócrita. Sin embargo, no se trata de mí ni de mis sentimientos. Se trata de la ley, la ley de Dios escrita en nuestros corazones y en los libros de la mayoría de las naciones. La pena de muerte siempre se administrará de manera imperfecta. Esto no justifica nuestra rendición a la imperfección. Tampoco significa que la única autoridad moral pertenezca a los abolicionistas. Los conservadores nunca deben dejar de exigir justicia equitativa para todos los hombres. Los liberales deben despreciar menos el sólido fundamento bíblico de la pena máxima de nuestra ley.

Mitos urbanos sobre la Convención de los Bautistas del Sur de Texas

Los mitos urbanos parecen no morir nunca. Todavía hay quienes creen que la renombrada atea Madelyn Murray O'Hare está tratando de prohibir las transmisiones del evangelio por televisión y radio. Por supuesto que esto no es posible, porque la Sra. O'Hare lleva varios años muerta. Procter and Gamble perdieron millones porque el símbolo de algunos de sus productos estaba relacionado con la “adoración a Satanás” por algunos. La empresa ha hecho todo lo posible para dejar las cosas claras. En Internet aparecen fotos desgarradoras que dicen que un niño pequeño está gravemente enfermo y necesita que le envíen un correo electrónico a su dirección para animarlo. A menudo, la dirección de correo electrónico es un callejón sin salida, un destinatario agitado o, peor aún, algún tipo de lista de correo no deseado.
La vida bautista no es diferente. Hay todo tipo de mitos urbanos denominacionales:

  1. Todos los bautistas creen en la Biblia.Verdad: hay una diferencia entre autoridad e inerrancia. Algo puede tener autoridad sin ser totalmente cierto y digno de confianza. La naturaleza de las Escrituras exige una afirmación de que todos los milagros ocurrieron en el tiempo y el espacio como eventos literales, que las narraciones son de naturaleza histórica y verdaderas, y que los autores de los libros bíblicos son los autores a quienes se atribuyen los libros. Lo que cree sobre la naturaleza de las Escrituras es el elemento fundamental de cualquier sistema de creencias.
  2. El Programa Cooperativo es lo que un individuo, iglesia o convención estatal quiera que sea.Verdad: Los fundadores del Programa Cooperativo pretendían que las iglesias, las convenciones estatales y la Convención Bautista del Sur fueran socios en un canal de donaciones no designado. Dado que la SBC creó el Programa Cooperativo, las convenciones estatales están obligadas a respetar la definición. Decir que el Programa Cooperativo es un vehículo de donaciones no designado es como decir que un círculo es redondo.
  3. La Convención de los Bautistas del Sur de Texas tiene más dinero del que puede gastar.Verdad: La constitución del SBTC requiere que la convención esté libre de deudas. Los mensajeros en la reunión anual de 2001 autorizaron a la Junta Ejecutiva a comprar propiedades y construir una instalación permanente como un medio para una mejor administración. Los fondos excedentes se han retenido para pagar en efectivo las instalaciones según lo dispuesto por los documentos rectores.
  4. La Convención de los Bautistas del Sur de Texas no tiene ministerios reales en Texas, excepto Criswell College.Verdad: Prácticamente todas las áreas del ministerio de la iglesia local se facilitan a través del SBTC. Se financian conferencias, talleres y seminarios para brindar oportunidades de capacitación a asociaciones e iglesias. Además de los eventos, desde ayudar a los pastores de iglesias pequeñas en crisis hasta proporcionar fondos para una ecografía en un centro de embarazo en crisis, el Programa Cooperativo en el estado de SBTC está funcionando en Texas. Más de 175 misioneros plantadores de iglesias han sido apoyados a través del SBTC-CP. Los gastos totales de misiones y evangelización constituyen el 37% del presupuesto operativo del estado. Las contribuciones a las cuentas de jubilación de los miembros calificados del personal de la iglesia SBTC permiten que aquellos que sirven al Señor se preparen para una jubilación activa. Más de 100 ministerios de la iglesia se facilitan a través del SBTC.
  5. El SBTC es creedal.Verdad: Las iglesias que desean tener comunión en torno a ciertas verdades teológicas afirman una declaración de fe, la Fe Bautista y el Mensaje 2000. Las iglesias no tienen que adoptar la BF&M 2000 como su documento. Tampoco se requiere que las iglesias firmen el BF&M 2000. Se les pide a las iglesias que afirmen (declaren afirmativamente) que están de acuerdo con el BF&M 2000.
  6. Las iglesias no pueden designar fondos a través del SBTC.Verdad: Las iglesias pueden designar el porcentaje que desean para ir a la Convención Bautista del Sur. La gran mayoría de las iglesias ceden de la manera tradicional y no designada. Las iglesias pueden donar a más de 30 instituciones o ministerios diferentes a través del SBTC designando sus dones.
  7. Las iglesias renuncian a la autonomía al tener compañerismo dentro de los parámetros doctrinales.Verdad: Las iglesias son libres de asociarse con quien deseen y de cualquier manera. Las iglesias que optan por establecer un conjunto mínimo de posiciones doctrinales como base del compañerismo han sido practicadas por las iglesias cristianas en general y las iglesias bautistas en particular durante siglos. Los bautistas conservan su autonomía mientras eligen relacionarse con otras iglesias a través de un pacto doctrinal.

Dudo que estas declaraciones de la verdad acaben con todos los mitos urbanos denominacionales, pero la verdad debe ser contada de todos modos. Jesús dijo: "Conocerás la verdad y la verdad te hará libre".