Mes: Febrero 2012

Misiones transculturales: ¿SIN PASAPORTE? NO HAY PROBLEMA.

Si una iglesia quiere realizar misiones transculturales sin pasaporte, buenas noticias: el mundo ha llegado a Texas. Y sigue llegando.

Dos ejemplos son las áreas metropolitanas más grandes de Texas, Dallas-Fort Worth y Houston (respectivamente, la tercera y sexta áreas metropolitanas más grandes del país). Juntos, comprenden casi 13 millones de personas.

En agosto de 2010, Houston albergaba a más de 315 grupos de personas de más de 140 países con 220 idiomas diferentes entre ellos, según la Unión Bautista Asociación en Houston.

Dallas-Fort Worth es similar. Es el segundo mayor receptor de refugiados internacionales en América del Norte. Más de un tercio de los hogares hablan un idioma principal que no es el inglés, con más de 250 grupos de personas representados y varios cientos de idiomas hablados, según datos de DFW Diaspora Alliance, un grupo de organizaciones misioneras evangélicas.

Aunque en menor grado, las ciudades y pueblos más pequeños también están cambiando. Los visitantes de Port Arthur encontrarán un templo budista. En Hewitt, cerca de Waco, una mezquita atrae a los fieles islámicos.

Y a medida que Texas cambia, las personas con mentalidad misionera están trabajando arduamente para rastrear quiénes vienen y dónde se establecen. Es una tarea enorme, pero una vez que se hace el mapeo de los grupos de personas, movilizar a las iglesias para involucrarlas y evangelizarlas es el paso dos, seguido, si se encuentra el éxito, la multiplicación de nuevos creyentes y la plantación de nuevas iglesias bautistas del sur.

En términos de la Gran Comisión, el equipo de misiones de SBTC lo considera comprometido con su Judea, con América del Norte como su Samaria y el extranjero como las partes más importantes.

De los recién llegados a Texas, muchos son hindúes, musulmanes o budistas. Y el 86 por ciento de los seguidores de estas religiones no tienen un amigo cristiano, dijo Chad Vandiver, asociado de estrategias de misión de SBTC y coordinador de la Iniciativa de Misiones de Texas (TXMI) de la convención.  

A través de eventos llamados "SENT Labs" y otras capacitaciones, Vandiver espera equipar a los bautistas del sur de Texas para que puedan ingresar a una mezquita, por ejemplo, desarrollando una relación con los musulmanes en sus propias ciudades como trampolín para testificar.  

Cualquiera que sea el grupo de personas, desarrollar confianza y amistad real es crucial, dijo Vandiver.

“El principal obstáculo para llegar a los internacionales con el evangelio es nuestra propia falta de coherencia en la construcción de relaciones con aquellos que tienen un sistema de creencias diferente al nuestro”, dijo Vandiver. “Nosotros, como cristianos, no dedicamos suficiente tiempo a involucrar a las naciones que viven entre nosotros. El tiempo es algo que mantenemos cautivo en lugar de usarlo como una herramienta para compartir las Buenas Nuevas ".

La participación y la evangelización también deben hacerse simultáneamente, enfatizó Vandiver. La mayoría de los internacionales son mucho más abiertos sobre las conversaciones espirituales que los estadounidenses seculares, agregó Vandiver.

“Es natural comenzar a compartir su fe con un nuevo amigo que sea musulmán, hindú o budista. Hablan de su fe abiertamente y esperan que aquellos que creen en Dios hagan lo mismo ”.

TEXANOS TRADICIONALES
Por supuesto, llegar a Jerusalén y Judeas de Texas también implica involucrar a millones de personas en Texas que, aunque tal vez sean occidentales y tradicionales en la cultura y no sean nuevos en América del Norte, aún tienen que escuchar el evangelio con claridad o responder a él con fe.

Las estimaciones dicen que alrededor del 50 por ciento de los residentes de Texas viven en algún tipo de viviendas múltiples, incluidos apartamentos, parques de casas móviles y dúplex, y de ellos, el 96 por ciento se considera no alcanzado, anotó Vandiver.

Y en ciudades a lo largo de la frontera mexicana como Laredo, el catolicismo cultural a veces mezclado con creencias paganas agrega un desafío aún mayor para los plantadores de iglesias y los misioneros que trabajan en esas áreas.

Agregue a ese ministerio a los sordos, un grupo de personas separado, que es otro enfoque de la Iniciativa de Misiones de Texas.

“El objetivo de la Iniciativa de Misiones de Texas, simplemente, es presentar el evangelio a todas las personas en Texas de una manera que puedan entender y responder”, dijo Vandiver. "Esto se hace identificando grupos étnicos, segmentos de población, grupos de afinidad, etc. no alcanzados y poco evangelizados en todo Texas".

Luego, con una red de iglesias comprometidas y movilizadas para evangelizar estos grupos, la formación de discípulos conducirá al inicio de nuevas congregaciones, explicó.

Vandiver dijo que un grupo de la iglesia o una persona interesada en participar en misiones dentro del estado debe asistir a un próximo Laboratorio SENT, donde aprenderán sobre las variadas oportunidades misioneras en todo el estado y los grupos de personas que necesitan involucrarse con el evangelio.

Para obtener más información sobre la Iniciativa de Misiones de Texas, visite sentcollective.org o envíe un correo electrónico a Vandiver a cvandiver@sbtexas.com. Para registrarse en el próximo SENT Lab, visite sbtexas.com/sentlab/.

El abuso infantil y la iglesia: Sea diligente

Pocas historias en los medios de comunicación obtienen tanta atención como las del abuso de un niño, ya sea que el abuso sea físico o sexual. La reciente oleada de historias de abuso sexual en las principales universidades subraya este hecho.  

Curiosamente, el entrenador de fútbol y el presidente de una importante universidad perdieron sus trabajos por acusaciones de abuso sexual infantil, a pesar de que ellos mismos claramente no abusaron de nadie. El delito, a los ojos del público, fue el hecho de que las personas de la universidad no denunciaran el abuso a las autoridades correspondientes.

Todas las instituciones, no solo las universidades, pueden estar sujetas a casos de abuso infantil. Las iglesias en particular son muy susceptibles, principalmente porque las iglesias tienen un número de niños en las instalaciones y actividades por la naturaleza misma de la misión de la iglesia. Ya sea que estemos hablando de una iglesia rural con menos de 100 miembros o de una megaiglesia con miles de miembros, existe la misma exposición.

Es absolutamente esencial que los pastores y el personal, así como el liderazgo laico, conozcan y comprendan las leyes con respecto a la denuncia de abuso infantil, y también que la iglesia tenga políticas implementadas para ayudar a protegerse contra el abuso infantil.

Hace cincuenta años, rara vez se publicaba un relato de abuso infantil en los medios de comunicación. Probablemente la razón principal fue la incapacidad del niño de "decir" y la actitud de muchas familias estadounidenses de que estos asuntos se tratan mejor en privado y se mantienen dentro de la estructura familiar. Pero las actitudes cambian. Hoy en día, la mayoría de los estados, incluido Texas, tienen leyes que exigen la denuncia de abuso infantil a las autoridades correspondientes. Y con o sin tales estatutos, la actitud pública dicta que el abuso infantil debe ser denunciado, que el niño debe recibir ayuda y asesoramiento y el perpetrador debe ser tratado por las fuerzas del orden.

El Capítulo 261 del Código de Familia de Texas contiene la ley de Texas con respecto a la denuncia de abuso infantil. Un pastor haría bien en mantener una copia de esa ley en su estudio. Hay una regla básica a seguir: nadie tiene derecho a sentarse en un informe de abuso infantil.

Cada ciudadano, independientemente de su posición en la vida, tiene el deber absoluto según los estatutos de denunciar el abuso infantil a las autoridades correspondientes, ya sea presenciando el evento o recibiendo un relato del evento. No basta con decírselo a los padres. El informe debe presentarse a la agencia correspondiente, incluida la policía, el alguacil o los servicios de protección infantil (CPS).

No informar a las autoridades correspondientes es un delito menor de Clase A en Texas, y una persona que infrinja el estatuto de denuncia podría recibir hasta un año de cárcel.

Un pastor o un miembro del personal que esté aprendiendo sobre el abuso infantil puede sentir que es suficiente con denunciar el abuso a los padres del niño y dejar que ellos se ocupen de la situación. No tan.

Si bien los padres ciertamente deben ser informados sobre el abuso, el pastor o miembro del personal tiene la obligación legal de denunciarlo a las autoridades públicas y no puede cumplir con esa obligación simplemente contándoles a los padres.

La investigación del abuso debe dejarse a las autoridades. Sin embargo, los funcionarios de la iglesia deben investigar lo suficiente sobre los hechos para determinar si un miembro del personal estuvo involucrado, o si un miembro de la iglesia estuvo involucrado, para que los funcionarios de la iglesia puedan tomar las medidas adecuadas dentro de la iglesia.

Hay dos secciones del Capítulo 261 que son importantes. Primero, nadie puede afirmar que la información es privilegiada. Las comunicaciones hechas a pastores (ya abogados y médicos) en forma confidencial son privilegiadas bajo la ley de Texas… ¡pero no en cuanto a comunicaciones de abuso infantil! Además, la ley de Texas otorga inmunidad civil y penal a las personas que denuncien el abuso infantil a las autoridades correspondientes.    

Cada iglesia debe tener reglas establecidas para minimizar la oportunidad de abuso y lidiar con el abuso infantil que ocurre en la iglesia. La iglesia pequeña que no tiene reglas, sin duda, puede contactar a una de las iglesias más grandes para que le ayuden a redactar las reglas, ya que la mayoría de las iglesias grandes ya cuentan con tales reglas. Además, indudablemente se puede pedir ayuda al SBTC. Como ejemplo, una regla que se encuentra a menudo es que al menos dos adultos deben estar presentes cuando los niños están en una actividad de la iglesia, ya sea en la escuela dominical o en una excursión.

Hay una advertencia para los funcionarios de la iglesia. No intente asesorar al niño o los padres sobre el abuso, a menos que haya alguien en el personal que tenga una formación intensa y experiencia en el área. CPS tiene empleados capacitados que están capacitados para manejar estos asuntos; y solo los consejeros capacitados y experimentados deben actuar en esta área. La responsabilidad del pastor y del personal es reportar el abuso y remover a cualquier ofensor de una posición en la iglesia que involucre a niños, lo cual puede requerir remover al ofensor de la iglesia por completo.

Un último asunto: tome notas. Mantenga un registro escrito de los eventos que le informaron como pastor o como miembro del personal. Anote las fechas y horas de todos los eventos, incluso cuándo lo informó a las autoridades y a los padres, y a quién se informó. Según la ley de Texas, se puede pedir a una persona que testifique en la corte sobre la protesta del niño, es decir, lo que el niño le dijo inicialmente al pastor o miembro del personal cuando el niño lo informó por primera vez. Las notas que refrescan la memoria son extremadamente importantes. Además, estas notas ayudarán a proteger a la iglesia y a los funcionarios de la iglesia si luego alguien afirma que la iglesia simplemente se sentó en sus manos y no hizo nada.

Para obtener información adicional, puede leer el Capítulo 261 del Código de Familia, así como leer el artículo sobre abuso infantil del fiscal general de Texas, que se encuentra en línea en oag.state.tx.us/victims/childabuse.shtml.

—Don Metcalfe es juez estatal, miembro de la Junta Ejecutiva de SBTC y diácono en la Primera Iglesia Bautista de Dallas. Ha sido juez durante 28 años, los últimos 16 como juez de distrito senior, desempeñándose por asignación judicial en los tribunales de todo Texas.

La política y nuestra responsabilidad de Romanos 13

La conversación educada entre muchos es evitar la religión y la política. Desafortunadamente, esos dos temas están en la parte superior de la lista de discusión durante este año electoral.

La política siempre ha tenido un lado sórdido. Siempre ha habido quienes utilizarán todos los medios posibles para ganar poder. De vez en cuando hay quienes ingresan a la política con motivos puros pero a menudo incluso ellos se mancillan con su participación.

Históricamente, los bautistas están divididos en dos campos principales cuando se trata de política. Algunos buscan mantenerse lo más lejos posible. Otros buscan oportunidades de participación. Aquellos que quieran una parte de la acción política pueden querer hacerlo por la causa de Cristo. Ven el avance de una moral bíblica como parte de ser sal y luz. Alguien ha dicho erróneamente que no se puede legislar la moralidad. En realidad, toda legislación es moral, es solo una cuestión de qué código moral se usa.

Durante la primera parte del siglo XX, la Convención Bautista del Sur fue vista como el Partido Demócrata en oración. Durante casi los últimos 20 años, muchos bautistas del sur han revertido su identificación con el Partido Republicano. Estar estrechamente identificado con un partido político puede obstaculizar nuestro testimonio.

Si alguien piensa que el Reino de Dios va a ser introducido por un partido político o un candidato, debe aclarar sus mentes. Nuestra respuesta no es una victoria en el próximo ciclo electoral. Necesitamos una renovación espiritual entre el pueblo de Dios. Necesitamos un arrepentimiento tipo 2 Crónicas 7:14 que traerá el favor de Dios.

Dicho todo esto, todavía hay lugar para la participación en el proceso político. El sistema estadounidense de autogobierno es un experimento que nos permite expresar nuestras creencias a través de las urnas. Como buenos ciudadanos de este país en obediencia a Romanos 13 y otras escrituras, tenemos el privilegio de influir en la dirección de nuestro gobierno. Si abdicamos del derecho de ejercer nuestra fe en la plaza pública, podemos terminar como la Alemania nazi, la China comunista o algo peor.

Recientemente, una resolución administrativa del Poder Ejecutivo impuso requisitos indebidos a las personas de fe. A los ministerios religiosos se les está diciendo que proporcionen anticonceptivos y abortivos a través de la cobertura del seguro. El proveedor de seguros de la Convención Bautista del Sur, GuideStone, estaría obligado a proporcionar la "píldora del día después" y otros medicamentos de tipo abortivo. Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de la SBC, está pidiendo la desobediencia civil.

El fallo es una violación de los derechos civiles del feto. Competir por la vida del bebé es un asunto de vital importancia que debería ser una convicción fundamental para todos los creyentes. Hay otro desafío que prácticamente se eleva al mismo nivel. El reciente fallo que obliga a los ministerios basados ​​en la fe a proporcionar un servicio moralmente desmedido infringe nuestra libertad religiosa. Si perdemos nuestra libertad religiosa, tendremos una capacidad muy disminuida para defender la vida de los no nacidos.

El primer paso que debemos dar es orar. Rezo por el presidente todos los días. Oro para que Dios tenga piedad de nuestro país en la marcha legislativa y administrativa alejándose de la moral bíblica. Oro por la renovación espiritual entre los creyentes. El verdadero problema que enfrentamos es la apatía acerca de la santidad y la obediencia personal y congregacional en las comunidades de fe. Oro por un despertar espiritual de aquellos que no conocen a nuestro Señor y Salvador. La oración no es un último recurso; es el primer paso.

En segundo lugar, debemos buscar influir en las políticas públicas. No tenga una mente tan celestial que no sea un bien terrenal. Decir que se va a concentrar solo en asuntos espirituales puede sonar piadoso, pero sin ayudar a preservar las libertades que tenemos, puede resultar en que todos hagamos el ministerio bajo un régimen represivo. No puede permitir que la política se convierta en su ministerio, pero hablar y presentarse se puede hacer sin obstaculizar su testimonio.

Finalmente, apoye a los candidatos en los temas. Es como la analogía desigual que pregunta: "¿Preferiría tener un no creyente realmente competente como cirujano o un creyente maravilloso que es un médico poco capacitado?" Si bien preferiría tener un candidato que afirme la Fe y el Mensaje Bautista, apoyaré a un candidato que defienda principios que reflejen más de cerca los principios bíblicos que los otros candidatos. Nuestra elección puede terminar siendo el menor de los dos males. En nuestro sistema de gobierno no podemos abandonar nuestra responsabilidad ante Dios.

La libertad religiosa es un derecho otorgado por Dios que está garantizado por la Constitución de los Estados Unidos. He estado en Líbano, India, Cuba y otros países donde no tienen los privilegios que disfrutamos. Podemos abrazar a los que no están comprometidos porque tenemos libertad religiosa. Estos dos no son mutuamente excluyentes. Son necesariamente complementarias.

El editor de Georgia extrae respuestas a la columna de calvinismo

NASHVILLE, Tennessee — Los bautistas del sur deben decidir si están satisfechos con una “presunta invasión del calvinismo” en su liderazgo y en sus graduados del seminario, escribió el editor del periódico bautista Gerald Harris el 9 de febrero, obteniendo respuestas de varias entidades de la CBS.

En una columna titulada “Los calvinistas están aquí”, Harris, editor de The Christian Index, revista de noticias de la Convención Bautista de Georgia, expuso declaraciones sobre el calvinismo y citó a los bautistas del sur en ambos lados del tema.
“… Parece que algunas de nuestras instituciones y agencias están dando, al menos, una aprobación tácita a la teología reformada o están, a lo sumo, activamente en un camino para honrar, si no implementar la teología y metodología reformadas en sus instituciones”, Harris. escribió en ChristianIndex.org.
El Seminario Teológico Bautista del Sur en Louisville, Ky., Fue citado en la columna como "una fuente particular" de graduados recientes que abrazan las doctrinas reformadas.
“Existe una percepción cada vez mayor de que Southern Seminary se ha convertido en un semillero para un tipo de calvinismo que es bastante diferente de la teología reformada de su fundador, James Petigru Boyce, y también un campo de entrenamiento para plantadores de iglesias reformados”, escribió Harris.
En respuesta, R. Albert Mohler Jr., presidente de Southern Seminary, dijo a Baptist Press: “No tengo idea de lo que el Dr. Harris tiene en mente con este comentario, y solo él puede explicarlo. El estándar teológico en el Seminario Teológico Bautista del Sur es la Fe y Mensaje Bautista y el Resumen de Principios, sobre los cuales se fundó la institución, y en la que la primera firma es la de James Petigru Boyce ".
La Junta de Misiones de América del Norte se incluyó como un ejemplo de infiltración calvinista porque un número reciente de su revista On Mission destaca a varios plantadores de iglesias, "dos de los cuales podrían ser vistos como reformados en su teología".
Harris también señaló la decisión de NAMB de incluir a St. Louis como una de sus ciudades de enfoque en la iniciativa de plantación de iglesias Send North America.
"En St. Louis, NAMB se encontrará con una asociación bautista que ya ha lanzado 15 iglesias, siete de las cuales están listadas como iglesias de la Red de Hechos 29", escribió Harris, caracterizando Hechos 29 como "ciertamente evangélica, misional y reformada en su enfoque de la iglesia. plantar ".
Mark Driscoll, fundador y visionario principal de Hechos 29, "parece tener una influencia significativa en la vida de algunos bautistas del sur", escribió Harris, dedicando varios párrafos a la controversia que rodea al último libro de Driscoll, "Real Marriage".
Southeastern Baptist Theological Seminary y su presidente, Danny Akin, se mencionan en relación con Driscoll. Específicamente, Harris insinúa que el libro de Driscoll recibe crédito gracias al respaldo de Akin y su esposa Charlotte.
“En los últimos años, Driscoll ha sido un orador de capilla en SEBTS y su influencia en el seminario no puede ser ignorada”, escribió Harris.
El editor del periódico terminó su columna abordando la posibilidad de que los bautistas del sur se muevan hacia el cambio de nombre de la convención cuando se reúnan en Nueva Orleans en junio. Sospecha que el nombre propuesto será la Convención Bautista de la Gran Comisión.
“Si ese es el nombre sugerido y si nos atrevemos a votar para que sea nuestra nueva denominación, no nos atrevemos a difamarlo con un evangelismo a medias y la plantación de iglesias que se marchitarán en cinco años”, escribió Harris.
En respuesta, Akin of Southeastern Seminary le dijo a Baptist Press que el editorial no está en el objetivo.
"Gerald Harris ha sido mi amigo durante muchos años y mi amor y gratitud por él es inmenso", escribió Akin en un comunicado. “Sin embargo, respetuosamente no estaría de acuerdo con él y otros en que el calvinismo evangélico es una amenaza para la salud y el futuro de la CBS. Nuestro verdadero problema es que todos tenemos una necesidad desesperada de un avivamiento del Espíritu Santo enviado del cielo que prenda fuego a nuestros corazones fríos y carnales.
“Además, mi esposa y yo dejamos claro en nuestro respaldo a Real Marriage que apreciamos gran parte de su contenido, pero también discrepamos fuertemente con ciertas secciones del mismo.
“Y Mark Driscoll, que es mi amigo, no ha estado en este campus en casi cuatro años. Decir que tiene una influencia significativa en nuestro campus sería simplemente inexacto. Cuando su ministerio y sus métodos se discuten en las clases junto con muchos otros, se analizan y critican a la luz de la infalible e inerrante Palabra de Dios ”, escribió Akin.
“Afirmamos algo de lo que enseña. Otros aspectos de sus enseñanzas son rechazados cuando se demuestra que son incompatibles con la revelación bíblica. Creo que eso es lo que los bautistas del sur esperan de una institución teológica apasionada por la Gran Comisión y que se ve a sí misma como una sirvienta para capacitar a ministros del evangelio eficaces y bien informados ”, escribió Akin.
Mike Ebert, vicepresidente de comunicaciones de la Junta de Misiones de América del Norte, también estuvo en general en desacuerdo con Harris.
"Gerald Harris es un amigo que tiene una pasión por el evangelismo y las misiones, pero desafortunadamente esta columna tiene muchas sospechas e insinuaciones, pero poca información", escribió Ebert en un comunicado a BP. “Si uno quiere escribir una columna declarando su oposición al calvinismo y respaldarla con las Escrituras, ese es un enfoque legítimo.
“Si alguien quiere expresar su preocupación de que la SBC se está moviendo hacia el calvinismo, debe expresar esas preocupaciones con honestidad y explicar por qué lo ve como un problema. Pero entretejer una serie de ejemplos no relacionados e implicar que las entidades de la CBS están siendo infiltradas por calvinistas cuyo objetivo es 'la invasión del calvinismo en la vida de la CBS' evoca el macartismo de la década de 1950 ”, escribió Ebert.
“Si la SBC necesita tener una conversación sobre el calvinismo, hagámoslo de una manera que edifique el Cuerpo de Cristo y no derribe con acusaciones sin fundamento y temores infundados. Desafortunadamente, no creo que este tipo de artículo fortalezca el reino ”, escribió Ebert.
LifeWay Christian Resources se mencionó en la columna debido a su nuevo plan de estudios de estudio bíblico, The Gospel Project, que Harris espera que esté "marcado por una inconfundible teología reformada" cuando se estrene este año. El consejo asesor del plan de estudios "en su mayor parte parece un Quién es Quién de los teólogos reformados", escribió Harris.
Marty King, director de comunicaciones corporativas de LifeWay, dijo a Baptist Press que la entidad lamenta profundamente que The Index haya publicado "acusaciones falsas sin ofrecer ninguna evidencia de su veracidad". King dijo que El Proyecto del Evangelio no está marcado por la teología reformada, pero es "la respuesta de LifeWay a las iglesias que piden un plan de estudios de estudio bíblico más profundo".
“El editor de Index no hizo ningún esfuerzo por preguntarle a LifeWay sobre sus preocupaciones y ni siquiera pidió muestras del nuevo plan de estudios que están disponibles en GospelProject.com. Parece que simplemente repitió rumores, chismes y teorías de conspiración que aparentemente había leído en Internet. Ha hecho un flaco favor a sus suscriptores, LifeWay y los bautistas del sur ”, dijo King.
En una publicación de blog del 9 de febrero, Ed Stetzer, presidente de LifeWay Research, que fue citado en la columna, dijo que el calvinismo es el nuevo hombre del saco bautista, un tema no amenazante que distrae a la convención de peligros reales.
En el pasado, aquellos que predicaron contra el movimiento con propósito y el movimiento de la iglesia emergente finalmente expulsaron a una generación de bautistas del sur que, por lo demás, simpatizaban con la convención, escribió Stetzer en Amongthetimes.com. La mayoría de los calvinistas de la CBS, escribió Stetzer, afirman la Fe y el Mensaje Bautista actual, quieren alcanzar a las personas para Cristo y desean cooperar en la vida de la CBS.
“La predicación contra los hombres del saco recibe el gran amén en algunas reuniones y en algunas publicaciones, pero debemos prestar atención: esas reuniones se hacen más antiguas y más pequeñas cada año”, escribió Stetzer.
Trevin Wax, editor gerente de The Gospel Project en LifeWay, dijo a SBC Voices que ocho de los 11 miembros del consejo asesor son bautistas del sur y LifeWay no les preguntó si eran calvinistas. Se preguntó a los miembros sobre la Fe Bautista y el Mensaje 2000, y "las conversaciones fueron sobre cómo podríamos estructurar este plan de estudios de una manera que apunte a Cristo, no al calvinismo", dijo Wax.

Los fideicomisarios de LifeWay votan para seguir vendiendo “11 NIV

NASHVILLE, Tenn. — Los fideicomisarios de LifeWay Christian Resources votaron para continuar vendiendo la nueva Biblia NVI en las tiendas LifeWay, aprobaron un nuevo vicepresidente para su división más grande y eligieron nuevos funcionarios de la junta.

Reunidos del 13 al 14 de febrero en las oficinas de LifeWay en el centro de Nashville, los fideicomisarios escucharon un informe de un grupo de trabajo especial designado para dar seguimiento a una resolución no vinculante aprobada por la Convención Bautista del Sur de 2011 que solicitaba a LifeWay que considerara no vender la Nueva Versión Internacional ( NVI) 2011 Biblia en sus tiendas.

El presidente del comité Adam Greenway, miembro de la Primera Iglesia Bautista en Mt. Washington, Ky., Dijo a la junta que "se recopilaron y estudiaron grandes cantidades de investigación académica y otra información relevante ... y varios expertos en la materia se dirigieron al grupo de trabajo".

Greenway dijo que LifeWay recibió apoyo para continuar llevando la NIV 2011 de R. Albert Mohler Jr. y Russell Moore del Seminario Teológico Bautista del Sur; Jimmy Draper, ex presidente de LifeWay; George Guthrie, profesor de Biblia en Union University; y Douglas Moo, presidente del Comité de Traducción de la Biblia, que tradujo la nueva NVI.

Greenway, quien se desempeña como decano asociado senior de la Escuela de Misiones y Evangelismo Billy Graham en Southern Seminary, también dijo a los fideicomisarios: "Se alentó a los mensajeros a la reunión anual de la CBS de 2011 a votar por la resolución basándose en información incorrecta". Como ejemplo, Greenway dijo que la NIV de 2011 no contiene una redacción neutra en cuanto al género para los nombres de Dios. La NIV 2011, dijo Greenway, "sigue las metodologías de traducción que son adoptadas por la abrumadora mayoría de traductores de la Biblia en el mundo".

“No es que estemos respaldando la NIV 2011”, dijo Greenway. “Apoyamos lo que publicamos, y la traducción que publicamos es la Biblia estándar cristiana de Holman. Esa es la traducción que apoyamos ". Greenway dijo a los fideicomisarios: "No creemos que la NIV 2011 llegue al nivel en el que debería ser retirada o censurada o no llevada en nuestra cadena minorista".

El grupo de trabajo y el comité ejecutivo de fideicomisarios aprobaron por unanimidad la siguiente recomendación: "Se recomienda que los fideicomisarios reafirmen la decisión de LifeWay de continuar llevando la NIV 2011 junto con otras versiones de la Santa Biblia".

Después de unos minutos de discusión, la moción fue aprobada por unanimidad.

Greenway dijo que muchas de las diferencias entre la NIV de 2011 y la NIV de 1984 involucraron cambios como "hermanos" a "hermanos y hermanas". Un ejemplo es Lucas 17: 3, que la NVI de 2011 dice: “Si tu hermano o hermana peca contra ti, repréndelos; y si se arrepienten, perdónalos ".

Greenway se refirió a 1 Timoteo 2:12, que ha sido el pasaje más discutido entre los críticos de la NVI de 2011. La NIV de 2011 lo expresó: “No permito que una mujer enseñe o asuma autoridad sobre un hombre; ella debe estar callada ". La NVI de 1984 lo tradujo como "tener autoridad". El versículo, dijeron algunos, toma partido en el debate sobre las pastoras al permitir que una pastora diga: “No estoy asumiendo la autoridad por mi propia iniciativa; me lo dieron los otros pastores y ancianos ”.

El comité examinó el pasaje de cerca, dijo Greenway.

“El problema se reduce al griego, y los inerrantistas muy conservadores, los eruditos griegos [del Comité de Traducción de la Biblia], creen que la traducción más literal del griego es la palabra 'asumir', y se deja a la comunidad interpretativa para entender lo que significa 'asumir' ”, dijo Greenway. “¿Es eso un cambio de algunas versiones del pasado? sí. Pero nuevamente, nuestro problema no debería ser simplemente mantener las traducciones tradicionales; debería ser para llegar siempre más plenamente a la precisión y la intención de lo que Dios originalmente inspiró a través de aquellos que escribieron las Escrituras ".

Greenway agregó: “No estamos dando un sello de aprobación. … Simplemente decimos, desde una perspectiva minorista, que no creemos que debamos dejar de llevar y poner a disposición del público la NIV 2011 ”.

Varios académicos "conservadores muy respetados" han respaldado la NIV 2011, dijo Greenway, entre ellos: Darrell Bock, William Mounce, Rod Decker, Daniel Wallace, Timothy George y Tremper Longman. La Biblia de estudio MacArthur, con notas de John MacArthur, también estará disponible en la NIV 2011 en 2013.

VP DE RECURSOS DE LA IGLESIA
En otras noticias, los fideicomisarios eligieron por unanimidad a Eric Geiger como el nuevo vicepresidente de la división de recursos de la iglesia (CRD) de la organización, que produce una amplia gama de materiales de discipulado y eventos de capacitación para estudios bíblicos, escuela bíblica de vacaciones, desarrollo de liderazgo, música y adoración, y la familia.

Geiger llega a LifeWay desde Miami, donde se desempeñó durante nueve años como pastor ejecutivo de Christ Fellowship Miami. Durante ese tiempo, la iglesia creció de una asistencia de fin de semana de 1,200 a casi 8,000 y fue reconocida como una de las iglesias de más rápido crecimiento en Estados Unidos.

Geiger coescribió el libro “Iglesia simple” con el presidente de LifeWay, Thom S. Rainer, quien dijo que se sintió atraído por Geiger para dirigir CRD debido a su pasión por la iglesia local. “Eric Geiger está vendido a la novia de Cristo”, dijo Rainer.

Ese compromiso fue evidente cuando Geiger compartió su testimonio con los fideicomisarios.

“Al final, la iglesia perdurará, no LifeWay”, dijo. “Quiero que nuestra gente se despierte cada mañana y piense en la mejor manera de servir a la novia de Cristo, no en LifeWay. No existimos para nosotros mismos, sino para servir a las iglesias ”.

Durante el informe de su presidente, Rainer dijo que el estado de LifeWay es saludable.

“Vivimos en un momento negativo, cuando nuestras iglesias están luchando, matar a un niño en el útero es moralmente aceptable y la familia estadounidense está siendo atacada”, dijo. "Pero en lugar de lamentar los tiempos, deberíamos centrarnos en la Fuente de nuestra fuerza en medio de esta urgencia".

"El estado de LifeWay es saludable, y no sé ningún lugar en el que preferiría estar que aquí porque tenemos la oportunidad de hacer una mayor diferencia en este momento de urgencia que quizás en cualquier otro momento de la historia de nuestra nación", dijo. dicho. "Dios nos ha puesto aquí para un momento como este".

Rainer dijo que mientras que otros publicadores cristianos ya no existen, "LifeWay continúa avanzando tomando decisiones difíciles, porque si seguimos haciendo las cosas que hemos estado haciendo, no veremos el futuro que Dios tiene para nosotros".

Rainer citó varios ejemplos de nuevas iniciativas y decisiones difíciles, incluida la creciente asociación con Sherwood Pictures, productor de la película "Courageous"; el nuevo plan de estudios llamado El Proyecto del Evangelio que profundiza en el texto bíblico y ya está siendo puesto a prueba por 2,000 iglesias; y la decisión de LifeWay de retirarse de una relación con Susan G. Komen for the Cure debido a la relación de Komen con Planned Parenthood.

Poner fin a esa relación "fue lo correcto", dijo Rainer, "aunque podríamos sufrir pérdidas financieras a causa de ello. Lamento las pérdidas, pero no la decisión. Como resultado, las personas saben que pueden confiar en LifeWay para adoptar una posición bíblica ".

Rainer dijo que se están revisando varias opciones para el uso de las Biblias rosas especiales que fueron retiradas de los estantes de las tiendas a principios de este año porque prometieron una donación a Komen por cada Biblia vendida. Aseguró a los fideicomisarios que las Biblias se usarían para brindar consuelo a quienes padecen cáncer de mama, no para destruirlas.

En otros asuntos, los fideicomisarios de LifeWay:

  • Se eligieron nuevos funcionarios de la junta, incluido Greenway como presidente; Mark Dance, pastor de la Segunda Iglesia Bautista, Conway, Ark., Como vicepresidente; y Rick Geist, asesor financiero y miembro de la Primera Iglesia Bautista, Seminole, Oklahoma, como secretario de actas.
  • Aprobó un informe del comité de auditoría de la junta que mostraba una “opinión sin reservas o una auditoría limpia” de la firma de contabilidad Ernst & Young.
  • Se discutieron y aprobaron las respuestas a ocho mociones referidas a LifeWay por la Convención Bautista del Sur durante la reunión del verano pasado. Las respuestas se informarán a la SBC de 2012 en Nueva Orleans, del 19 al 20 de junio.
  • Escuché informes de cada uno de los vicepresidentes de la organización sobre el progreso y los planes para el avance del ministerio.
  • Se reconoció a siete fideicomisarios jubilados que están terminando su servicio en la junta.


—Con información de Michael Foust, editor asociado de Baptist Press.

Elección: el propósito de la gracia de Dios

NOTA DEL EDITOR: El siguiente artículo con notas al final explora diversos puntos de vista de la doctrina de la elección, incluido el calvinismo (también llamado las “doctrinas de la gracia”), dentro de la Convención Bautista del Sur. El artículo fue reimpreso de la edición de junio de 2010 de SBC LIFE, revista del Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur. El escritor es Roger S. Oldham, vicepresidente de comunicaciones y relaciones de la convención con el Comité Ejecutivo.


NASHVILLE, Tennessee — Los bautistas del sur son un pueblo diverso. En ninguna parte esta diversidad es más evidente que en el tema de la elección.

 

El Preámbulo de la Fe y Mensaje Bautista, que es, en sí mismo, una parte integral e importante de la confesión de fe, establece varios parámetros para lo que la Fe y Mensaje Bautista busca lograr. Específicamente, identifica "ciertas doctrinas definidas que los bautistas creen, aprecian y con las que han estado y ahora están estrechamente identificados". (1)

El Preámbulo también estipula que la Fe y Mensaje Bautista no es una declaración completa de las creencias Bautistas; (2) más bien, es una declaración de fe de consenso. (3) Como consenso, declara aquellas doctrinas “ciertas” alrededor de las cuales podemos encontrar puntos en común con nuestros hermanos en la fe.

Entre estas "ciertas doctrinas definidas" se encuentra el artículo V, "El propósito de la gracia de Dios". La redacción del artículo se basa libremente en la confesión de fe de New Hampshire (1833), modificada por J. Newton Brown en el Manual de la Iglesia Bautista en 1853. (4) Solo ha cambiado ligeramente en las tres versiones de la Fe Bautista. and Message (1925, 1963 y 2000). (5) Actualmente declara:

“La elección es el propósito misericordioso de Dios, según el cual Él regenera, justifica, santifica y glorifica a los pecadores. Es consistente con el libre albedrío del hombre y comprende todos los medios en conexión con el fin. Es la demostración gloriosa de la bondad soberana de Dios, y es infinitamente sabia, santa e inmutable. Excluye la jactancia y promueve la humildad.

“Todos los verdaderos creyentes perseveran hasta el fin. Aquellos a quienes Dios ha aceptado en Cristo y santificado por Su Espíritu, nunca caerán del estado de gracia, sino que perseverarán hasta el fin. Los creyentes pueden caer en el pecado por negligencia y tentación, por lo que contristan al Espíritu, menoscaban sus gracias y consuelos, y acarrean oprobio sobre la causa de Cristo y juicios temporales sobre sí mismos; pero serán guardados por el poder de Dios mediante la fe para salvación ”.

Si bien los bautistas del sur han manifestado su acuerdo general sobre esta doctrina, continúan debatiendo los detalles de lo que significa y cómo funciona. Al identificar el calvinismo como una doctrina de "segundo orden", Al Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, señaló que "los calvinistas y los arminianos pueden estar en desacuerdo con respecto a una serie de doctrinas vitales y urgentemente importantes - o, al menos, la mejor manera de comprender y expresar estas doctrinas. Sin embargo, ambos pueden reconocerse mutuamente como cristianos genuinos ". (6)

Como declaración de consenso, la redacción del Artículo V es lo suficientemente general como para señalar el terreno común sobre el cual los de una persuasión más calvinista y aquellos de una persuasión menos calvinista pueden encontrar un acuerdo general para la cooperación en los ministerios del Reino que unen a los bautistas del sur.

"ELECCIÓN" EN EL TEXTO BÍBLICO

“Elección”, la palabra inicial del Artículo V, es una palabra que suscita fuertes pasiones emocionales y teológicas. Las palabras relacionadas “eklektos” (adjetivo), “eklegomai” (verbo en voz media) y “eklogee” (sustantivo) se encuentran 51 veces en el Nuevo Testamento. Se traducen como "elegir" o "elegidos" un poco más de la mitad de las veces y "elegir" o "elegir" en las instancias restantes. Una o más de estas palabras se encuentran en Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Hechos, Romanos, 1 Corintios, Efesios, Colosenses, 1 Tesalonicenses, 1 Timoteo, 2 Timoteo, Tito, Santiago, 1 Pedro, 2 Juan y Apocalipsis. (7)

Las dos primeras de estas palabras se encuentran en los labios de Jesús 19 veces en los Evangelios. Siete de ellos están registrados en el Discurso del Monte de los Olivos (tres en Mateo 24, cuatro en Marcos 13): “A menos que el Señor limitara esos días, nadie sobreviviría. Pero limitó esos días por causa de los elegidos que escogió ”(Marcos 13:20).

Quizás el pasaje más conocido de los evangelios proviene de la parábola de la vid (Juan 15). Al concluir esta metáfora extendida sobre el verdadero discipulado, Jesús dijo: “Tú no me elegiste a mí, pero yo te elegí a ti. Te ordené que salgas y produzcas fruto y que tu fruto permanezca, para que todo lo que le pidas al Padre en mi nombre, él te lo dé ”(Juan 15:16).

Pedro se refirió a las tribus esparcidas como los "elegidos" de Dios (1 Pedro 1: 2), las identificó como una "generación escogida" (1 Pedro 2: 4-9), y los instó a "hacer firme su vocación y elección ”(2 Pedro 1:10). James preguntó: "¿No escogió Dios a los pobres de este mundo para ser ricos en fe?" (Santiago 2: 5). Juan identificó a los destinatarios de su segunda epístola como “la dama elegida y sus hijos” y concluyó su carta saludando a los “hijos de su hermana elegida” (2 Juan 1, 13). El ángel se refirió a los que asistieron al Cordero como los "llamados, elegidos y fieles" (Apocalipsis 17:14).

Estas palabras aparecen quince veces más en las epístolas de Pablo. Dios no solo ha “escogido lo necio del mundo para avergonzar a los sabios” (1 Corintios 1:27); Él “nos escogió en él, antes de la fundación del mundo” (Efesios 1: 4). Pablo le recordó a Timoteo su disposición a “soportar todo por los escogidos” (2 Timoteo 2:10). Refiriéndose a la narrativa del Antiguo Testamento de siete mil hombres que no sirvieron a Baal (1 Reyes 19:18; Romanos 9: 4), Pablo les recordó a los Romanos: “De la misma manera, entonces, también hay en la actualidad un remanente escogido por gracia ”(Romanos 11: 5).

Claramente, la palabra "elección" está entretejida a lo largo del texto del Nuevo Testamento. Aunque la palabra evoca diferencias de interpretación, la palabra en sí no es una palabra que los bautistas deban temer o descartar casualmente.

INTERPRETACIONES DE LA PALABRA BÍBLICA 'ELECCIÓN'

Una revisión de cuatro teologías sistemáticas bautistas recientes revela una amplia gama de interpretaciones sobre la elección.

La “Teología cristiana” de Millard Erickson se ha utilizado ampliamente como libro de texto en las clases de teología bautista. Su libro contiene un capítulo sobre predestinación y elección. Después de establecer una base de siete páginas del "desarrollo histórico de la doctrina", describió "puntos de vista diferentes" de esta importante doctrina bíblica. Usando la palabra "irritante" (8) para describir la variedad de opiniones sobre la elección, concluyó el capítulo con su "solución sugerida": "La posición adoptada aquí no es que los que son llamados deben responder, sino que Dios hace su oferta". tan atractivo que responderán afirmativamente ". (9)

James Leo Garrett, durante mucho tiempo distinguido profesor de teología en el Southwestern Baptist Theological Seminary, organizó su capítulo sobre la elección en tres divisiones: la enseñanza del Antiguo Testamento sobre la elección; Enseñanza del Nuevo Testamento sobre la elección; y "preguntas sistemáticas con respuestas históricas y contemporáneas". (10)

Estableció el marco para su discusión al reconocer que “la doctrina de la elección presupone un Dios personal que tiene un propósito salvador o redentor para sus criaturas humanas y que es capaz de desarrollar tal propósito para y entre los seres humanos en el orden creado y dentro de la historia ". (11) En la sección final, planteó siete preguntas a las que dio una variedad de respuestas que demuestran la diversidad de interpretación que los bautistas tienen sobre este tema.

Las preguntas que enumeró incluyeron:

- ¿Elección implica necesariamente reprobación?

- ¿La elección abarca a toda la humanidad o la elección se limita a ciertos seres humanos?

- ¿Es la elección solo un llamado al servicio, o es también un llamado a ser el pueblo redimido de Dios?

- ¿La doctrina de la elección dificulta o ayuda a la proclamación del evangelio cristiano a todos los seres humanos?

- ¿Es la elección principalmente la elección de Dios de ciertos seres humanos individuales o de un pueblo elegido? (12)

Al considerar la elección como "un puente entre las doctrinas de la vida cristiana y de la iglesia", Garret "dejó sin resolver la espinosa cuestión de si la elección no está o está condicionada al conocimiento previo de Dios de las respuestas humanas". (13)

A diferencia de los dos autores anteriores, que expresaron diversos grados de preocupación por la perspectiva calvinista de la doctrina de la elección, Wayne Grudem, que es un calvinista minucioso, expuso el caso de su posición teológica en su Teología Sistemática. En su Introducción, reconoció que la opinión de uno sobre el "alcance de la expiación" puede "caer en algún lugar entre" una "doctrina mayor" y una "doctrina menor". (14) Más tarde pidió "precaución" con respecto a hacer que "la creencia en la redención particular sea una prueba de la ortodoxia doctrinal". (15)

Sin embargo, adoptando la “posición reformada” (16) sobre esta y sus doctrinas relacionadas, (17) Grudem presentó el caso de las afirmaciones teológicas de lo que comúnmente se llama “las doctrinas de la gracia”: 1 - la depravación total de la humanidad; 2 - elección incondicional de Dios; 3 - expiación limitada (una muerte expiatoria de Cristo solo por los elegidos); 4 - gracia irresistible; y 5 - perseverancia de los santos. (18)

Al mismo tiempo, enfatizó que la doctrina de la elección era "algo producido por un Dios personal en relación con las criaturas personales". (19) Añadió: "No solo tomamos decisiones voluntarias como personas reales, sino que estas elecciones también son elecciones reales porque afectan el curso de los acontecimientos en el mundo". (20)

Estas elecciones “afectan nuestras propias vidas y afectan la vida y el destino de los demás. … La implicación de esto es que ciertamente debemos predicar el evangelio, y que el destino eterno de las personas depende de si proclamamos el evangelio o no ”. (21)

En una misiva masiva, Kenneth Keathley, decano de estudios de posgrado y profesor de teología en el Seminario Teológico Bautista Southeastern, contribuyó con el capítulo sobre la salvación en "Una teología para la Iglesia". (22)

En la sección inicial de su capítulo, siguió el modelo de Erickson y Garrett al presentar una revisión histórica de las diversas perspectivas sobre la doctrina de la elección. Luego adoptó el método de Grudem de presentar un argumento lógico y sistemático para la posición que defendía, lo que llamó la perspectiva “concurrente” o “congruente” de la elección.

Con el argumento de que “las Escrituras presentan la predestinación y la libertad humana como verdades gemelas en tensión”, Keathley sostuvo que “la Biblia enseña que Dios, soberana e incondicionalmente, elige elegir para la salvación y que cada persona decide libremente aceptar o rechazar a Jesucristo como Salvador. " (23)

En contraste con las conclusiones de Grudem, Keathley afirmó cinco corolarios del modelo de elección de congruencia: 1 - "la salvación es un acto soberano de Dios de principio a fin"; 2 - "Dios desea la salvación de la humanidad"; 3 - “Dios se propone la salvación de los elegidos pero solo permite la condenación del incrédulo”; 4 - “cada persona tiene la libertad de elegir o rechazar la salvación”; y 5 - "la elección se origina, se cumple y se consumará en Jesucristo". (24)

Esta breve reseña demuestra la amplitud de opiniones que los bautistas aportan al tema de la elección. Como señaló Mohler, "estas diferencias pueden volverse tan agudas que es difícil funcionar juntos en la congregación local sobre una diferencia teológica tan amplia". (25) Pero, se apresuró a agregar, "tales debates eclesiásticos, aunque se consideran profundamente importantes debido a su naturaleza bíblica y conexión con el evangelio, no constituyen un motivo de separación entre los cristianos creyentes". (26)

UN CONSENSO DE LA PALABRA BÍBLICA 'ELECCIÓN'

El problema para los bautistas del sur es este: ¿se puede llegar a una distensión teológica entre aquellos que están profundamente comprometidos con el calvinismo y aquellos que están igualmente comprometidos con una perspectiva de elección no calvinista? Algunos dicen que no; pero nuestra historia dice que sí.

El pastor y autor Jim Elliff presentó una ilustración de un "taburete de tres patas". (27) Su taburete de tres patas se resume en una simple frase de tres palabras: "Dios salva a los pecadores". El escribio:

“Para decirlo de manera que no se malinterprete el énfasis, tal vez debería escribirse: DIOS salva a los pecadores. Así, el Iniciador de la salvación recibe una mayor visibilidad. El lo hace todo. Pero fallar en enfatizar la palabra 'pecadores' haría que la soberanía de Dios pareciera menos misericordiosa, así que lo escribiremos: ¡DIOS salva a los PECADORES! ¿Eso servirá? No, porque la acción que Dios toma hacia nosotros es demasiado preciosa y liberadora para ser disminuida en lo más mínimo. Entonces, escribamos una versión completamente enfatizada: ¡DIOS SALVA A LOS PECADORES! Entonces debemos subrayarlo, ¡y seguir subrayando sin volvernos casuales o pasivos con el tema! "

Aunque Elliff escribió desde la persuasión calvinista, esta breve oración es una que los bautistas de todas las convicciones deberían poder aceptar. La oración establece tres verdades: 1 - Dios, como sujeto de la oración, toma la iniciativa en nuestra salvación; 2 - como objeto directo del verbo, los pecadores son destinatarios de la acción de Dios; y, 3 - el verbo activo “salva” demuestra que nuestra salvación no es algo que hacemos por nosotros mismos; es lo que hace por nosotros.

El testimonio personal de conversión de Pablo afirma y personaliza estas tres verdades simples y entrelazadas: “'Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores', y yo soy el peor de ellos” (1 Timoteo 1:15). Son el corazón de los testimonios de innumerables santos de Dios. Y son el alma de la declaración de consenso en el Artículo V.Me siento profundamente conmovido cada vez que leo las elocuentes palabras de este artículo:

“La elección es el propósito misericordioso de Dios, según el cual Él regenera, justifica, santifica y glorifica a los pecadores. Es consistente con el libre albedrío del hombre y comprende todos los medios en conexión con el fin. Es la demostración gloriosa de la bondad soberana de Dios, y es infinitamente sabia, santa e inmutable. Excluye la jactancia y promueve la humildad ".

A través de su favor amoroso y misericordia llena de gracia, Dios ha hecho por el pecador lo que ningún pecador puede hacer por sí mismo. Pablo lo dijo con tanta claridad: “Pero Dios, que es abundante en misericordia, por el gran amor que tenía por nosotros, nos dio vida con el Mesías aunque estábamos muertos en delitos y pecados. ¡Por gracia eres salvo! " (Efesios 2: 4-5)

COROLARIO A LA PALABRA 'ELECCIÓN'

Como corolario natural de nuestra salvación en Cristo, el segundo párrafo del artículo V apunta a la seguridad del creyente.

“Todos los verdaderos creyentes perseveran hasta el fin. Aquellos a quienes Dios ha aceptado en Cristo y santificado por Su Espíritu, nunca caerán del estado de gracia, sino que perseverarán hasta el fin. Los creyentes pueden caer en el pecado por negligencia y tentación, por lo que contristan al Espíritu, menoscaban sus gracias y consuelos, y acarrean oprobio sobre la causa de Cristo y juicios temporales sobre sí mismos; pero serán guardados por el poder de Dios mediante la fe para salvación ”.

En Juan 10, Jesús describió lo que el teólogo / maestro Roy Beaman llamó el “doble agarre divino” de la seguridad eterna. (28) Jesús dijo: “Mis ovejas oyen mi voz, yo las conozco y ellas me siguen. Les doy vida eterna y nunca perecerán, ¡jamás! Nadie me las arrebatará de la mano. Mi Padre, que me las dio, es mayor que todos. Nadie puede arrebatarlos de la mano del Padre. El Padre y yo somos uno ”(Juan 10: 27-30).

Un evangelista habló de un padre y un hijo que se acercan a una intersección concurrida. En mi propia mente, recuerdo numerosos casos en los que, cuando era niño, mi padre y yo nos acercamos a la concurrida intersección cerca de nuestra casa. Mi papá siempre decía: "Toma, hijo, toma mi mano". Extendía la mano para agarrar su mano, solo para encontrar y sentir que ya se había agachado para agarrar mi mano con fuerza en la suya.

Lo que el Señor inicia, lo completa (Filipenses 1: 6). Aunque el corazón humano es "propenso a divagar", (29) la presencia del Espíritu Santo que mora en nosotros es tanto el "pago inicial" ("arras", KJV o "garantía", NVI) y el "sello" de la redención del creyente. (Efesios 1: 13-14; 2 Corintios 1:22). Él asegura al creyente que el Señor nunca dejará ni abandonará a los suyos (Deuteronomio 31: 6-8; Josué 1: 5; Hebreos 13: 5).

Aunque la palabra elección evoca una variedad de perspectivas sobre la naturaleza de la responsabilidad humana y la soberanía divina, la palabra misma apunta al hecho de la "bendita seguridad" del creyente. La escritora de himnos Fanny Crosby lo dijo bien: “¡Bendita seguridad, Jesús es mío! ¡Oh, qué anticipo de la gloria divina! Heredero de la salvación, compra de Dios, nacido de su espíritu, lavado en su sangre ”. (30)

CONCLUSIÓN

Dado que las diferencias sobre la doctrina de la elección pueden conducir a “discusiones y divisiones injustas entre el pueblo de Dios” (31), es una doctrina que algunos temen y otros evitan. Uno debe abordar el estudio de este tema con un espíritu de humildad hacia uno mismo y caridad cristiana hacia aquellos que pueden tener diferentes perspectivas.

Entendido bíblicamente, le brinda gran consuelo al creyente que Dios siempre está en control, sin importar las circunstancias de uno, y que nuestra salvación depende en última instancia de Él, no de nosotros. Le da seguridad al corazón humano de que estamos “protegidos por el poder de Dios mediante la fe” (1 Pedro 1: 5). Empuja al creyente al campo misionero de este mundo caído.

Por encima de todo, crea una sensación de asombro y asombro ante la sabiduría infinita y la gracia incomparable de Dios. El Justo ha redimido a los injustos para sí mismo, ¡por el tiempo y la eternidad!
–30–
1. Preámbulo del mensaje y la fe bautista, pág. 6.
2. Preámbulo, pág. 5, # 3: "Que no las consideramos como declaraciones completas de nuestra fe, que tengan alguna cualidad de finalidad o infalibilidad".
3. Preámbulo, pág. 4, # 1: “Que constituyen un consenso de opinión de algún cuerpo Bautista, grande o pequeño, para la instrucción y guía general de nuestro propio pueblo y otros con respecto a los artículos de la fe cristiana que más seguramente se sostienen entre nosotros. No tienen la intención de agregar nada a las simples condiciones de salvación reveladas en el Nuevo Testamento, a saber, el arrepentimiento para con Dios y la fe en Jesucristo como Salvador y Señor ”.
4. William L. Lumpkin, Confesiones de fe bautistas, págs. 360-361.
5. Para obtener una lectura comparativa, consulte www.sbc.net/bfm/bfmcomparison.asp.
6. R. Albert Mohler, “El pastor como teólogo”, en A Theology for the Church, ed. Danny Akin, pág. 931.
7. Un recuento personal de palabras de George Wigram, The Englishman Greek Concordance of the New Testament, sv, “eklegomai”, “eklektos” y “eklogee”, págs. 228-229.
8. Millard Erickson, Christian Theology, pág. 924.
9. Ibid., P. 927.
10. James Leo Garrett, Teología sistemática: bíblica, histórica y evangélica, volumen 2, págs. 432-454.
11 Ibid, p. 433
12. Ibíd., Págs. 442-454.
13 Ibid, p. 454
14. Wayne Grudem, Teología sistemática, p. 30.
15. Ibíd., Págs. 601-603.
16. Ibid., P. 600.
17. Ibíd., Págs. 596-603; 674-684.
18. Si bien Grudem no presenta estas declaraciones clásicas en un solo capítulo, abordó su afirmación de cada una de estas declaraciones en diferentes secciones de su libro de la siguiente manera: depravación total, p. 497 (y véase la nota a pie de página 13); elección incondicional (págs. 674-679); expiación limitada (págs. 594-603); gracia irresistible (p. 700); y perseverancia de los santos (págs. 788-809).
19. Ibid., P. 674.
20. Ibid., P. 675.
21. Ibíd.
22. Kenneth Keathley, “La obra de Dios: Salvación”, en A Theology for the Church, ed. Danny Akin, págs. 686-764.
23. Keathley, pág. 718.
24. Keathley, pág. 722.
25. Mohler, pág. 931.
26. Ibíd.
27. Jim Elliff, “Un taburete de tres patas: todos los lados del proceso de salvación de Dios”, www.ccwonline.org/3legs.html, al 15 de mayo de 2010.
28. Discusión en el aula, Th.D. Seminario de Teología Sistemática, MABTS, primavera de 1983.
29. Robert Robinson, “Ven, fuente de toda bendición”, Himnario Bautista, edición de 2008, Himno # 98, estrofa 3.
30. Fanny Crosby, “Bendita seguridad, Jesús es mío”, Himnario Bautista, edición de 2008, Himno # 446, estrofa 1.
31. Grudem, pág. 603.
Roger S. (Sing) Oldham es miembro de la Iglesia Bautista Long Hollow en Hendersonville, Tennessee, vicepresidente del Comité Ejecutivo de Relaciones con la Convención de la SBC y editor ejecutivo de SBC LIFE.

Texas AG expresa oposición al 'mandato anticonceptivo' de Obama

AUSTIN — El Procurador General de Texas Greg Abbott se unió a otros 11 procuradores generales estatales en una carta instando a la administración de Obama a abandonar el controvertido “mandato anticonceptivo” que requiere que los empleadores religiosos subsidien los anticonceptivos, incluidos los medicamentos que causan abortos.

"Cuanto más aprendemos sobre Obamacare, más inconstitucional se vuelve", dijo Abbott en un comunicado. “Este mandato es un pisoteo asombroso de la libertad de religión al obligar a los hospitales y clínicas religiosas a actuar en contra de su doctrina religiosa. Estos mandatos obligan a las organizaciones religiosas y los hospitales a subsidiar productos y juicios morales que claramente violan sus creencias ”.

La carta, dirigida a los secretarios de salud y servicios humanos, trabajo y tesorería, decía que el grupo estaba escribiendo “para expresar nuestra fuerte oposición al mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Que exige a los empleadores religiosos que brinden cobertura de seguro médico a sus empleados para incluir cobertura de anticonceptivos, esterilización y servicios relacionados. Si se promulga este mandato inconstitucional, estamos preparados para oponernos enérgicamente a él en los tribunales ".

La administración Obama encontró poco apoyo entre los grupos pro-vida cuando anunció el 10 de febrero que su mandato anticonceptivo se alteraría para cambiar la responsabilidad de ofrecer anticonceptivos gratuitos, incluidos medicamentos que causan abortos como "ella" y Plan B, lejos de organizaciones religiosas a sus compañías de seguros.

La Casa Blanca afirmó que la medida da cabida a los grupos religiosos que se opusieron a la versión anterior del mandato, mientras que los grupos pro-vida acusaron a la Casa Blanca de un mero engaño contable que garantiza el mismo resultado: cobertura anticonceptiva universal.

La nueva política, dijo la Casa Blanca, permitiría a las instituciones religiosas evitar ofrecer anticonceptivos en sus planes de seguro. En cambio, el nuevo plan "asegura ... (la) compañía de seguros deberá ofrecer atención anticonceptiva sin cargo" contactando directamente a las mujeres empleadas por organizaciones religiosas que se oponen a ofrecer cobertura anticonceptiva.

Obama dijo al anunciar los cambios, "El resultado será que las organizaciones religiosas no tendrán que pagar por estos servicios y ninguna institución religiosa tendrá que proporcionar estos servicios".

Pero los defensores pro-vida tardaron poco en contraatacar, y señalaron que los costos para las aseguradoras de proporcionar anticonceptivos gratuitamente se trasladarían a las organizaciones religiosas que pagan por la cobertura grupal.

Además, los planes de seguro autofinanciados, como los que ofrece la entidad de beneficios de la Convención Bautista del Sur, se verían obligados a cumplir como proveedor de seguros.

Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de la SBC, dijo a Baptist Press: "Es un intento de abordar un asunto de convicciones religiosas con un truco contable".

Los planes autofinanciados como el de GuideStone Financial Resources, que asegura a 60,000 bautistas del sur y sus familias, pagan los beneficios directamente en lugar de utilizar una compañía de seguros externa como fuente de pagos de beneficios.

"Este enfoque autofinanciado para la cobertura de atención médica, que es común entre muchos planes históricos y grandes de iglesias, fue completamente ignorado por el presidente en sus comentarios", dijo el presidente de GuideStone, OS Hawkins, en un comunicado tras el anuncio de Obama.

La controversia comenzó cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos en enero finalizó una regla que requiere que los planes de seguros privados cubran todos los anticonceptivos aprobados por la FDA, incluidos los de "emergencia" como el Plan B y "ella" que pueden bloquear la implantación y matar el embrión. una acción que los grupos pro-vida y muchos cristianos ven como un aborto temprano. Los medicamentos serían gratuitos para los empleados.

La regla del HHS incluyó una exención para la mayoría de las iglesias, pero esa exención no cubre las universidades y escuelas cristianas ni los hospitales religiosos ni los programas de servicio social. Los programas como Catholic Charities, Prison Fellowship y GuideStone Financial Resources se verían afectados. Hawkins, de GuideStone, emitió un comunicado antes de la conferencia de prensa de Obama diciendo simplemente: "No proporcionaremos anticonceptivos abortivos".

Land y otros dijeron que el dinero de una compañía de seguros es fungible y que un empleador religioso aún estaría proporcionando los fondos para pagar los medicamentos que inducen el aborto de una empleada.
Hawkins lo llamó un "enfoque que no aborda los problemas actuales para los bautistas del sur que se oponen a los llamados anticonceptivos que pueden causar y causan un aborto".

“La declaración del presidente de hoy”, dijo Hawkins, “es una afrenta insultante que ilustra una falta básica de comprensión de que este problema no se resolverá con juegos de palabras de prestidigitación. Es una cuestión fundamental de libertad religiosa que amenaza la cobertura misma de aquellas personas dedicadas que sirven a nuestras iglesias y organizaciones afiliadas. GuideStone nunca se apartará de las convicciones fundamentales que ha apreciado durante décadas con respecto a la santidad de la vida ".

Land dijo: "Obama mostró una falta total de conocimiento de los programas de seguros autofinanciados como GuideStone ... GuideStone no puede cumplir con esto, porque GuideStone se vería obligada a pagar por abortivos, lo que consideramos inconcebible".

“Esta administración”, agregó Land, “ha mostrado una tendencia muy inquietante de cuando las libertades religiosas chocan con los derechos sexuales, los derechos sexuales siempre triunfan sobre las convicciones religiosas. Si la compañía de seguros se ve obligada a proporcionar la cobertura, la compañía de seguros pasará el costo a la persona que paga el seguro: nosotros ".

El presidente del Comité de Estudio Republicano del Senado, Jim Jordan, dijo a LifeNews.com: “Esta regla de ObamaCare todavía pisotea el derecho de los estadounidenses a la libertad de religión de la Primera Enmienda. Es una hoja de parra, no un compromiso. Ya sea que estén afiliados a una iglesia o no, los empleadores aún se verán obligados a pagarle a una compañía de seguros por una cobertura que incluya medicamentos para inducir el aborto ”, dijo.

Sin embargo, Planned Parenthood, el proveedor de abortos más grande del país, aplaudió la medida de Obama.

“Ante un ataque engañoso e indignante contra la salud de la mujer, la administración Obama ha reafirmado su compromiso de garantizar que todas las mujeres tengan acceso a la cobertura de control de la natalidad, sin copagos costosos, sin obstáculos adicionales y sin importar dónde trabajen. ”, Dijo la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards. "Creemos que el mecanismo de cumplimiento no compromete la capacidad de una mujer para acceder a estos beneficios críticos del control de la natalidad".

—Recopilado por el personal de TEXAN y Michael Foust de Baptist Press

Cambios en el 'mandato de anticoncepción' llamado truco contable

WASHINGTON — El gobierno de Obama encontró poco apoyo entre los grupos provida cuando anunció el viernes que su controvertido “mandato anticonceptivo” trasladaría la responsabilidad de ofrecer anticonceptivos gratuitos, incluidos los medicamentos que causan abortos, de las organizaciones religiosas a sus aseguradoras.

La Casa Blanca afirmó que la medida acomoda a los grupos religiosos que se opusieron a la versión anterior del mandato, mientras que los grupos pro-vida acusaron a la Casa Blanca de simplemente aparentar dar cabida a las objeciones religiosas.

La nueva política, dijo la Casa Blanca, permitiría a las instituciones religiosas evitar ofrecer anticonceptivos en sus planes de seguro. En cambio, el nuevo plan "asegura ... (la) compañía de seguros deberá ofrecer atención anticonceptiva sin cargo" al llegar a las mujeres empleadas por organizaciones religiosas que se oponen a ofrecer cobertura anticonceptiva.

Obama dijo al anunciar los cambios, "El resultado será que las organizaciones religiosas no tendrán que pagar por estos servicios y ninguna institución religiosa tendrá que proporcionar estos servicios".

Los defensores de la vida dijeron que los costos para las aseguradoras de proporcionar anticonceptivos y abortivos gratuitos se trasladarían a las organizaciones religiosas para pagar la cobertura grupal.

Richard Land, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur, dijo a Baptist Press: "Es un intento de abordar un asunto de convicciones religiosas con un truco contable".

Además, los cambios no abordan planes autofinanciados como el de GuideStone Financial Resources, que asegura a 60,000 bautistas del sur y sus familias. GuideStone paga los beneficios directamente en lugar de utilizar una compañía de seguros externa como fuente de pagos de beneficios.

"Este enfoque autofinanciado para la cobertura de atención médica, que es común entre muchos planes históricos y grandes de iglesias, fue completamente ignorado por el presidente en sus comentarios", dijo el presidente de GuideStone, OS Hawkins, en un comunicado tras el anuncio de Obama.

La controversia comenzó cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos en enero finalizó una regla que requiere que los planes de seguros privados cubran todos los anticonceptivos aprobados por la FDA, incluidos los de "emergencia" como el Plan B y "ella" que pueden bloquear la implantación y matar el embrión. una acción que los grupos pro-vida y muchos cristianos ven como un aborto temprano. Los medicamentos serían gratuitos para los empleados.

La regla del HHS incluyó una exención para la mayoría de las iglesias, pero esa exención no cubre las universidades y escuelas cristianas ni los hospitales religiosos ni los programas de servicio social. Los programas como Catholic Charities, Prison Fellowship y GuideStone Financial Resources se verían afectados. Hawkins, de GuideStone, emitió un comunicado antes de la conferencia de prensa de Obama diciendo simplemente: "No proporcionaremos anticonceptivos abortivos".

Land y otros dijeron que el dinero de una compañía de seguros es fungible y que un empleador religioso aún estaría proporcionando los fondos para pagar los medicamentos que inducen el aborto de una empleada.

Hawkins lo llamó un "enfoque que no aborda los problemas actuales para los bautistas del sur que se oponen a los llamados anticonceptivos que pueden causar y causan un aborto".

“La declaración del presidente de hoy”, dijo Hawkins, “es una afrenta insultante que ilustra una falta básica de comprensión de que este problema no se resolverá con juegos de palabras de prestidigitación. Es un asunto fundamental de la libertad religiosa que amenaza la cobertura misma de aquellas personas dedicadas que sirven a nuestras iglesias y organizaciones afiliadas. GuideStone nunca se apartará de las convicciones fundamentales que ha apreciado durante décadas con respecto a la santidad de la vida ".

Land dijo: "Obama mostró una falta total de conocimiento de los programas de seguros autofinanciados como GuideStone ... GuideStone no puede cumplir con esto, porque GuideStone se vería obligada a pagar por abortivos, lo que consideramos inconcebible".

“Esta administración”, agregó Land, “ha mostrado una tendencia muy inquietante de cuando las libertades religiosas chocan con los derechos sexuales, los derechos sexuales siempre triunfan sobre las convicciones religiosas. Si la compañía de seguros se ve obligada a proporcionar la cobertura, la compañía de seguros pasará el costo a la persona que paga el seguro: nosotros ".

El presidente del Comité de Estudio Republicano del Senado, Jim Jordan, dijo a LifeNews.com: “Esta regla de ObamaCare todavía pisotea el derecho de los estadounidenses a la libertad de religión de la Primera Enmienda. Es una hoja de parra, no un compromiso. Ya sea que estén afiliados a una iglesia o no, los empleadores aún se verán obligados a pagarle a una compañía de seguros por una cobertura que incluya medicamentos para inducir el aborto ”, dijo.

Pero Planned Parenthood, el proveedor de abortos más grande del país, aplaudió la medida de Obama.

“Ante un ataque engañoso e indignante contra la salud de la mujer, la administración Obama ha reafirmado su compromiso de garantizar que todas las mujeres tengan acceso a la cobertura de control de la natalidad, sin copagos costosos, sin obstáculos adicionales y sin importar dónde trabajen. ”, Dijo la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richard. "Creemos que el mecanismo de cumplimiento no compromete la capacidad de una mujer para acceder a estos beneficios críticos del control de la natalidad".
–30—

—Recopilado por Jerry Pierce del TEXAN con informes adicionales de Michael Foust de Baptist Press

A continuación se muestra la declaración completa de GuideStone Financial Resources:

GuideStone Financial Resources de la Convención Bautista del Sur, uno de los planes de iglesias más grandes de la nación, se angustió al escuchar que los comentarios del presidente no toman en cuenta las necesidades de muchos de los planes de iglesias más grandes y antiguos de la nación. El plan médico de GuideStone, al igual que el de muchos otros planes eclesiásticos establecidos, se autofinancia, lo que significa que paga los beneficios directamente en lugar de utilizar una compañía de seguros externa como fuente de pagos de beneficios. Este enfoque autofinanciado para la cobertura de atención médica, que es común entre muchos planes históricos y grandes de iglesias, fue completamente ignorado por el presidente en sus comentarios.

Los comentarios de hoy parecen reflejar un enfoque estrecho e inadecuado que no aborda los problemas que enfrentan los bautistas del sur que se oponen a los llamados anticonceptivos que pueden causar y causan un aborto. Aún más preocupante es que el tema más amplio de la libertad religiosa solo se habló de labios para afuera, pero no se consideró seriamente en los comentarios del presidente.
Como dijo el presidente de GuideStone, OS Hawkins, “la declaración del presidente de hoy es una afrenta insultante que ilustra una falta básica de comprensión de que este problema no se resolverá con juegos de palabras de prestidigitación. Es un asunto fundamental de la libertad religiosa que amenaza la cobertura misma de aquellas personas dedicadas que sirven a nuestras iglesias y organizaciones afiliadas. GuideStone nunca se apartará de las convicciones fundamentales que ha apreciado durante décadas con respecto a la santidad de la vida ".

El presidente del Seminario del Medio Oeste renuncia en medio de la presión

KANSAS CITY, Missouri — Los fideicomisarios del Seminario Teológico Bautista del Medio Oeste (MBTS) aceptaron el viernes la renuncia del presidente del seminario R. Philip Roberts a partir del 29 de febrero durante una reunión convocada en un hotel del aeropuerto.

 
 

Robin Hadaway, profesor asociado de misiones en el seminario, fue nombrado presidente interino, según el fideicomisario Kevin Shrum de Madison, Tennessee, presidente interino de la junta que actuó como el único portavoz de la reunión. El ex presidente Wayne Lee de Southlake, Texas, renunció pero sigue siendo miembro de la junta, dijo Shrum.

Roberts enfrentaba preguntas sobre el uso indebido de los recursos del seminario y el abuso verbal del personal del seminario. Fue presidente durante 11 años. La renuncia fue anunciada por la tarde mediante un comunicado de prensa después de que fracasara una votación matutina de los fideicomisarios para expresar la falta de confianza en el comité ejecutivo.
–30–
Allen Palmeri es editor asociado de The Pathway (www.mbcpathway.com), revista de noticias de la Convención Bautista de Missouri.

El jardinero de los Rangers y su esposa hablan sobre el matrimonio

MONUMENTO DE FLORES: si su esposa está años por delante de usted en el conocimiento de la cabeza espiritual, no permita que eso le impida ser el líder espiritual en su hogar.

Eso es parte de lo que el jardinero derecho de los Texas Rangers, David Murphy, dijo que Dios le está enseñando en su undécimo año como seguidor de Cristo y en su séptimo año en las Grandes Ligas.

Murphy y su esposa Andrea respondieron preguntas sobre su matrimonio durante una parte de los servicios de adoración matutinos en la Iglesia RockPointe en Flower Mound el 29 de enero para dar inicio a una serie de sermones sobre el matrimonio. La pareja compartió con franqueza sobre el glamour percibido de una vida en las Grandes Ligas y la realidad.

Está de gira tres meses al año y otros cuatro meses de trabajo en las Grandes Ligas dejan poco tiempo para la familia.

Las últimas dos temporadas, con apariciones consecutivas en la Serie Mundial, un mes extra de juego de postemporada ha cortado la temporada baja.

Y durante la temporada, cuando está en casa, "no está realmente en casa", dijo Andrea, explicando que se va al estadio a primera hora de la tarde.

“Estoy agradecido por la temporada baja porque tenemos alrededor de cuatro meses de él en casa todo el tiempo. Así que supongo que algunas personas viven el fin de semana; Vivo para la temporada baja ”, dijo.

'UNA BUENA PERSONA'
Murphy, quien creció como católico romano, dijo que Andrea le preguntó, como estudiante de primer año de Baylor en una primera cita, si se consideraba cristiano.

“En ese momento dije: 'Voy a la iglesia. Creo que soy una buena persona '. Así que realmente no pensé mucho en eso. Mientras continuamos saliendo, Dios continuó obrando en mi corazón y alrededor de uno o dos meses después ella me invitó a un servicio de alabanza y adoración el lunes por la noche llamado Touchstone. Y fue esa noche que Dios realmente me condenó. Esa noche sentí un enorme vacío y un agujero en mi corazón. Empecé a pensar que hay una diferencia entre ser una buena persona y ser cristiano ".

Mientras tomaban un café, “Llegué a la fe en Jesús esa noche”, dijo Murphy.

RESPONSABILIDAD
Con una carrera que implica viajes frecuentes, una pareja casada debe hablar más que la mayoría, dijo Murphy.

Con Andrea en casa con sus tres hijos pequeños, “si no hablamos mucho cuando estoy de viaje, creo que es la naturaleza humana que las cosas comenzarán a suceder en su mente. Básicamente, hablamos mucho por teléfono. Usamos la computadora, nos vemos en nuestro iPad o en Skype o como podamos ".

Murphy dijo que él y otro cristiano conocido en la casa club, el jardinero izquierdo All-Star Josh Hamilton, tienen un vínculo especial como creyentes. (Desde que se publicó esta historia, Hamilton admitió una recaída en su lucha continua con el alcohol y las drogas después de que surgieron informes de que bebía en un restaurante de Dallas).

“Lo busco para que rinda cuentas. También trato de ser un socio responsable para él. Y trato de amar a todos los muchachos ”, dijo Murphy. “Obviamente, es un mundo en el que si intentas exagerar con los muchachos, te rechazarán bastante rápido. Pero si lidera con el ejemplo y ama a los muchachos, es de esperar que Dios trabaje un poco en sus corazones ".

Cuando se le preguntó qué les está enseñando Dios en este momento, Andrea Murphy respondió: “Mucho recientemente. Creo que en este momento, probablemente lo más difícil para mí ha sido ser la esposa de David Murphy. Es realmente difícil ser etiquetado así. Amo mucho a mi esposo. Pero es difícil, uno, vivir a la sombra de otra persona. Pero es difícil vivir a la sombra de tu marido. Y siento que la gente realmente no me ve por mí. Y de lo que no me di cuenta es que hay todo un nivel de orgullo que no me di cuenta de que tenía hasta que empecé a sentirme así. Así que ha sido muy difícil para mí dejar eso y ver más allá de mí, de verdad ".

Además, dijo que está aprendiendo que sus hijos y su esposo no son de ella sino de Dios.

“Para los dos últimamente, hemos estado tratando de permitirnos tener la libertad de ser quienes Dios nos creó para ser. La mayor parte del tiempo quiero tenerlo en una cajita. Quiero que sea exactamente lo que yo quiero que sea y 'él no puede hacer esto o aquello', y hay muchas cosas que me gustaría cambiar ”, dijo, provocando un coro de risas.

Para David Murphy, "Realmente necesito dar un paso atrás a veces y darme cuenta de que ella no está aquí solo para amarme cuando lo necesito, o 'Oye, iré a jugar béisbol, miras a mis hijos', ese tipo de cosas .

“Su principal sueño de toda su vida ha sido ser mamá. Y tenemos tres hijos y es increíble. Pero al mismo tiempo, fue a Baylor para ser médica. Y eso es algo con lo que también soñó toda su vida. Y llegamos a un punto en el que nos dimos cuenta de que íbamos a casarnos, que, 'Oye, algo tiene que ceder aquí'. ... Entonces, necesito recordar eso mucho y cuán desinteresado es que ella me ha dejado salir y vivir mi sueño ".

Además, Murphy admitió que él también pone a su esposa en una caja creada por sus expectativas.

“Soy algo perfeccionista y muchas veces no veo las cosas desde su punto de vista; Veo las cosas por mi cuenta y no entiendo que sea una mujer. Ella ve las cosas de manera diferente a mí, quiere cosas diferentes a las mías ".   

LIDERANDO EN CASA
Murphy dijo que después de luchar durante años, finalmente está aprendiendo a liderar espiritualmente.

“Andrea conoce al Señor desde que tenía 5 años. Vine a Cristo cuando tenía 19 años”, dijo Murphy. “Y durante mucho tiempo me sentí intimidado por el hecho de que ella sabía más que yo o que había crecido en un entorno mejor y me sentí intimidado pensando, '¿Cómo puedo entrar en esta familia y ser el líder espiritual?' Creo que cuando realmente se trata de eso, Dios nos puso juntos por una razón y no importa si ella conoce mejor la Biblia, no importa cómo ha sido su pasado y lo mismo para mí.

“Todo lo que importa de aquí en adelante es lo que vamos a hacer con lo que tenemos. Y tengo una gran esposa. Tengo tres hijos increíbles. Y tengo una responsabilidad; esta familia tiene una responsabilidad. Así que diría que solo deseo liderar en la forma en que Dios desea que yo dirija ".