¿Dónde pueden aprender los padres a ser padres?

Un Historia de NPR interpretó algunas de las estadísticas más citadas sobre la importancia de los padres en la vida de sus hijos. Este consistió en enseñar a los hombres de Ohio cómo ser padres, hombres que, en varios casos, nunca habían visto un ejemplo de buen padre. En esta historia, la implacable voz izquierdista de National Public Radio hablaba como si los hombres, y la diferencia entre madres y padres, pudieran ser importantes en la vida de los niños. En ocasiones, esa diferencia se minimiza ya que nuestros líderes culturales apuestan por familias del mismo sexo. Incluso hubo un poco de este mensaje mixto en el uso que hizo el presidente Obama de estas mismas estadísticas durante su discurso del Día del Padre. Este presidente ha sido una voz predecible para la confusión de género durante al menos los últimos dos años.

El ala izquierda de nuestra cultura está al borde de un dilema. Estamos abrumados por el creciente desastre de la maternidad soltera y sabemos que los niños sufren más que pérdidas económicas cuando sus padres están fuera del hogar. Al mismo tiempo, reconocer el papel único de los padres, una diferencia esencial entre hombres y mujeres, no respalda la metanarrativa de que "todas las familias son iguales" nos alimentan a la fuerza en todas partes. Si los hombres tienen algo irremplazablemente masculino que ofrecer, entonces las madres tienen algo irremplazablemente femenino que aportar. Por tanto, las parejas del mismo sexo de ambos sexos están menos preparadas para ser buenos padres. Ningún político o académico con sueños grandiosos sugerirá tal cosa en público.

Sociólogos Timothy Biblarz y Judith Stacey contender, por ejemplo, que "muy poco sobre el género de los padres tiene importancia para la adaptación psicológica y el éxito social de los niños". Otro expertos han sugerido que dos padres pueden ser mejores que uno, pero que las mujeres son mejores padres en parejas o solteros. Las parejas de lesbianas son entonces los padres óptimos. Esta es solo la ciencia, se nos dice, objetiva y esclarecedora.

El secreto para comprender estas cosas puede tener algo que ver con los resultados apreciados por los investigadores y su coro. Los niños criados por dos madres tenían menos probabilidades de ser chovinistas o experimentar disciplina física, por ejemplo. Este contraste con las familias heterosexuales se citó para mostrar las ventajas de los padres lesbianas. Me pregunto si "chovinista" significa "conservador" o "tradicional". Si es así, por supuesto, los niños criados en hogares no tradicionales serán menos "chovinistas". ¿La improbabilidad de una paliza tiene que ver con el estilo típico de crianza de las madres o con el requisito de que los padres adoptivos no utilicen el castigo corporal? De cualquier manera, no todos lo verán como un beneficio automático para un niño. No todos somos sociólogos. Los izquierdistas ponen un dedo en la balanza y lo llaman ciencia.

Pero hay una palabra para su iglesia y la mía en esta discusión. Los padres de la historia original y un uno similar Escuché que en algunos casos eran hijos de madres solteras y solteras. Algunos de ellos vivían con mujeres con las que no estaban casados ​​y con hijos de otros hombres. Algunos eran padres de varios hijos de varias mujeres y estaban confundidos acerca de cómo ser padres para todas. Mientras escuchaba, me preguntaba cómo las cosas podrían haber sido diferentes si las iglesias no se hubieran convertido en una mezcla tan heterogénea de ministerio social, predicación terapéutica, sensibilidad del buscador y timidez moral durante los últimos 50 años. ¿Cómo podrían haber cambiado las vidas de miles de niños? Los hombres de mi edad, en todas las comunidades, fueron educados con la conciencia de que la sociedad espera que los hijos sigan al matrimonio y que el matrimonio sea un compromiso duradero, si no permanente. Muchos de nuestros hijos han crecido hasta la edad adulta y la paternidad, sin que esa conciencia se cruce por sus mentes. La raíz de nuestras costumbres culturales es un libro del que ignoran por completo, la historia de un Dios del que conocen en su mayoría falsedades. Hasta cierto punto, eso ha sucedido porque los pecadores rechazan el consejo de Dios, pero parte de eso ha sucedido porque el pueblo de Dios ha abdicado de sus roles como la sal de la tierra y la luz del mundo. Es como si nos hubiéramos ido de la vida de la mayoría de las personas y nadie recordara que estuvimos allí.

¿Dónde puede un joven que no ha conocido padre ver a padres tratando de hacer un buen trabajo? ¿Dónde puede ver una pareja que el amor y el compromiso de por vida pueden traer alegría? ¿Dónde pueden ver la feminidad y la masculinidad vividas con respeto mutuo? Prueba mi iglesia o la tuya. Los centros comunitarios, universidades y centros de asesoramiento son malas alternativas. No todas estas familias —madres, padres, niños— mirarán y vivirán, pero algunas lo harán si sacamos nuestras luces de debajo del celemín.