English
Korean
Spanish
WASHINGTON - Los bautistas del sur se unieron a otros defensores de la libertad religiosa para expresar su oposición a la elección del presidente electo Joe Biden para secretario de Salud y Servicios Humanos, el fiscal general de California, Xavier Becerra.
"Señor. Becerra tiene un historial constante de oponerse a la libertad religiosa y los valores culturales que surgen de las convicciones religiosas ”, dijo Jeff Iorg, presidente del Seminario Gateway en California. “Sin duda, demostrará sus convicciones y utilizará su puesto para promover esos puestos si se aprueba su nombramiento en el gabinete.
"El país estaría mejor servido por alguien menos antagonista de las comunidades religiosas".
R. Albert Mohler Jr., presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur en Louisville, Ky., Se hizo eco de esos sentimientos en la edición del lunes (7 de diciembre) de su podcast The Briefing.
“Esto es realmente grande. Es una preocupación enorme. Es difícil imaginar a alguien que sea más peligroso en el puesto de secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos que Xavier Becerra ”, dijo Mohler.
La elección de Becerra por parte de Biden fue una sorpresa para muchos en la comunidad médica, según los New York Times. Esos observadores esperaban, y en muchos casos hubieran preferido, a alguien con más experiencia médica o de salud pública cuando los CDC está informando más de 281,000 muertes por COVID-19 y el país se prepara para un esfuerzo de vacunación masiva.
“Espero que, mientras se somete al proceso del deber constitucional del Senado de asesorar y dar su consentimiento, los senadores le pregunten a Xavier Becerra sobre su preocupante hostilidad hacia los centros de recursos para el embarazo y otras instituciones religiosas durante su mandato como fiscal general de California, y si tal acciones caracterizarían su liderazgo potencial en HHS ”, dijo Russell Moore, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC).
“El país necesita desesperadamente un Departamento de HHS que pueda ayudar a unificar y movilizar, no uno que nos divida aún más. El nuevo secretario del HHS, un puesto que es de vital importancia pero nunca más que durante una pandemia mundial, debería tener al coronavirus como enemigo número uno, no a los estadounidenses con diferentes convicciones religiosas. Espero recibir respuestas a estas preguntas en los próximos días ".
El camino a seguir para la aprobación del Senado de los nominados al gabinete de Biden es turbio. Las elecciones de segunda vuelta de Georgia programadas para el 5 de enero determinarán los dos últimos escaños en el Senado. Actualmente, los republicanos tienen una ventaja de 50-48. En caso de que los demócratas obtengan esos dos últimos escaños, la vicepresidenta electa Kamala Harris emitirá el voto decisivo, dando efectivamente a los demócratas la mayoría.
Hoy era la última oportunidad para que los georgianos se inscribieran para votar en la segunda vuelta de las elecciones.
En 2018, el ERLC se unió a otros grupos en un caso de la Corte Suprema que involucró centros de embarazo provida contra el estado de California, del cual en ese momento Becerra se desempeñó como fiscal general. Una ley de California había buscado exigir a esos centros de embarazo que publicitaran los servicios de aborto cercanos para los clientes o enfrentaran multas de hasta $ 1,000 por día.
En definitiva, el Corte Suprema de lado con los centros de embarazo en el Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida (NIFLA) v. Becerra. Sin embargo, Mohler caracterizó el ascenso actual del fiscal general de California a una posición nacional como potencialmente catastrófico para los grupos y causas conservadores.
"Sería difícil crear, incluso en la imaginación, un nominado para este tipo de puesto que sería de mayor preocupación, para cualquiera que sea pro-vida, pro-matrimonio o libertad pro-religiosa, que Xavier Becerra". Mohler dijo en su podcast. “Ha convertido su oficina como fiscal general de California en una máquina industrial y ha impulsado la agenda de Planned Parenthood y la cultura de la muerte a través del movimiento por el derecho al aborto.
“Xavier Becerra es un partidario entusiasta de la Ley de Igualdad que sería una apisonadora a expensas de la libertad religiosa y el avance de la revolución LGBTQ. A principios de este año, indicó que si Roe v. Wade fuera revocado por la Corte Suprema, como fiscal general de California, ni siquiera enjuiciaría ningún caso que luego sería criminalizado debido a su propio apoyo al derecho al aborto. Incluso se pondría en contra de la ley ".
A principios de este año, bajo la administración de Trump, el Departamento de Salud y Servicios Humanos Pon un alto a Becerra y a la práctica del estado de California de obligar a todos los planes y emisores de seguro médico, incluso a las iglesias, a proporcionar cobertura de aborto.
Más recientemente, las iglesias de California han reclamado imposiciones duras sobre su derecho a reunirse en persona bajo las restricciones relacionadas con la pandemia de COVID-19 impuestas por el gobernador Gavin Newsom y aplicadas por Becerra. Algunas iglesias también dicen que esas restricciones se han aplicado de manera desigual entre los lugares de culto y otros eventos y negocios seculares a los que asisten de manera similar.
Otros líderes conservadores y provida también expresaron su oposición a la elección.
"Lejos de 'unir' al país, Biden ha demostrado una vez más que es un extremista con respecto al aborto". dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de la pro-vida Susan B. Anthony List. "Becerra es agresivamente a favor del aborto y enemiga de la libertad de expresión".
“Con la elección de @AGBecerra de @JoeBiden para Secretario del HHS, lo vemos cumplir su promesa de convertirse en el presidente más radicalmente pro-aborto de la historia”, tuiteó Jeanne Mancini, presidenta de la Marcha por la Vida. “Becerra tiene un historial largo y hostil hacia los estadounidenses pro-vida, incluida la persecución de quienes expusieron el tráfico de partes del cuerpo de bebés de Planned Parenthood. Demasiado para la unidad ".
La predecesora de Becerra, la vicepresidenta electa Kamala Harris, encabezó el enjuiciamiento del periodista David Daleiden por una serie de videos que afirmaban que Planned Parenthood se benefició del comercio de tejido fetal de abortos. En enero de 2019, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. Concluyó que los videos eran auténticos. Sin embargo, un juicio civil con jurado más tarde ese año en un tribunal federal dijo que Daleiden y otros eran culpables de fraude, incumplimiento de contrato, grabación ilegal de conversaciones, conspiración civil y violación de las leyes federales contra la trata y otorgaron una decisión de $ 2.2 millones a Planned Parenthood y otros.
Daleiden, que está apelando esa decisión, objetó que actuó en el papel de un periodista encubierto e insistió en que los empleados de Planned Parenthood que registró no tenían expectativas de privacidad. A principios de este año, demandó a Harris y Becerra en un caso alegando que violaron sus derechos civiles a través de esos casos.
