Los planes de atención médica deben cubrir los medicamentos que causan abortos, dice la administración Obama

WASHINGTON (BP) - El gobierno de Obama anunció el 1 de agosto que los planes de seguro deben cubrir sin costo a las mujeres los anticonceptivos que pueden causar abortos.

Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), dijo que la controvertida ley de reforma del cuidado de la salud del año pasado, apodada "Obamacare" por sus críticos, proporcionaría cobertura sin costo de medicamentos con propiedades que inducen el aborto, como "Ella", Plan B y Next Choice. Se esperaba la acción del HHS. El departamento incorporó en sus directrices recomendaciones publicadas el 19 de julio por un comité del Instituto de Medicina.

Los servicios se requerirán en las pólizas de seguro que comiencen los años del plan el 1 de agosto de 2012 o posteriormente, según el HHS.

Según las pautas, todos los métodos aprobados como anticonceptivos por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se incluirían en una variedad de servicios ofrecidos a los pacientes de forma gratuita.

La anticoncepción de emergencia, también conocida como la píldora del “día después”, es básicamente una gran dosis de píldoras anticonceptivas. Si bien el proceso de dos pasos puede restringir la ovulación en una mujer o prevenir la fertilización, también puede bloquear la implantación del embrión temprano en la pared uterina. El último efecto causaría un aborto, señalan los defensores de la vida.

Ella, aunque aprobada como anticonceptivo de emergencia por la FDA en 2010, está más estrechamente relacionada con el medicamento abortivo RU 486, según organizaciones pro-vida. Al igual que RU 486, bloquea la producción de la hormona progesterona, destruye la placenta que proporciona nutrición al embrión y provoca la muerte del feto, dice la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-vida. Ella también puede bloquear la implantación.

Los defensores de la vida condenaron las recomendaciones del Instituto de Medicina tanto cuando fueron anunciadas como cuando fueron aceptadas por el HHS.

Por recomendación de ellos, Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de los Bautistas del Sur, criticó el uso de fondos del gobierno para matar a los no nacidos como "una abominación".

Jeanne Monahan, directora del Centro para la Dignidad Humana del Family Research Council, dijo el 1 de agosto que los requisitos "violarán la conciencia de millones".

La administración Obama incluyó una enmienda que permite a las instituciones religiosas elegir si permiten la cobertura anticonceptiva en sus planes de seguro, pero Monahan lo llamó "una hoja de parra de la protección de la conciencia de ciertas iglesias que cumplen con criterios muy específicos".

“Los grupos elegibles que brindan servicios sociales, participan en trabajos misioneros para personas de diferentes creencias religiosas, compañías de seguros de salud religiosas, y mucho menos los proveedores de atención médica religiosa y las personas en dichos planes de salud no están protegidas de ninguna discriminación”, dijo Monahan en una declaración escrita. "La nueva regla obligará a muchos estadounidenses a violar su conciencia o abstenerse de participar en el seguro médico, lo que sobrecargará aún más un sistema que ya es costoso".

La Planned Parenthood Federation of America y NARAL Pro-choice America, dos de las principales organizaciones de derechos al aborto del país, elogiaron las nuevas pautas.

“Hoy es una victoria histórica para la salud de las mujeres y las mujeres en todo el país”, dijo la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, en un comunicado escrito.

Land, el presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa, discrepó con una afirmación de Adam Sonfield del Guttmacher Institute de que la píldora del “día después” no previene la implantación de un embrión y por lo tanto causa un aborto. Sonfield dijo que el campo de la medicina define el embarazo como el comienzo de la implantación, no la fertilización, de un óvulo, informó The Washington Post.

"El 'campo médico' está intentando definir algo muy por encima de su nivel salarial", dijo Land en un comunicado. “Dios ya ha dejado en claro en las Sagradas Escrituras que la vida humana comienza en la concepción o fecundación, y todas las características biológicas únicas de ese niño en particular se determinan en el momento de la concepción, no de la implantación (Jeremías 1: 5, Salmo 139 : 13-16, Salmo 51: 5). El uso del dinero de los contribuyentes para financiar la matanza de esos bebés es una abominación ".

Las pautas del HHS también exigen que los planes de salud cubran sin copago servicios como asesoramiento para prevenir embarazos no deseados, pruebas del virus del papiloma humano para mujeres mayores de 30 años, detección del VIH y asesoramiento sobre infecciones de transmisión sexual.
–30–
Compilado por Tom Strode, jefe de la oficina de Washington de Baptist Press.

Lo más leído

La iglesia del este de Texas ve 'pequeñas cosas que tienen grandes efectos' a través del ministerio estudiantil

MARSHALL—Para muchos, el ministerio juvenil tiene una textura distintiva: grande y ruidosa. Pero para John Bailey, pastor estudiantil de la Iglesia Bautista Immanuel en Marshall, señalar a Cristo a la próxima generación se trata tanto de cosas simples como...

Manténgase informado sobre las noticias que importan más.

Manténgase conectado a noticias de calidad que afectan la vida de los bautistas del sur en Texas y en todo el mundo. Reciba noticias de Texas directamente en su hogar y dispositivo digital.