Draper: Grassroots decidirá si se utiliza un nombre alternativo y cómo

SOUTHLAKE—Aunque los mensajeros de la convención determinarán si se adopta el término “Bautistas de la Gran Comisión” como nombre alternativo para los bautistas del sur, serán los bautistas del sur de base quienes finalmente decidirán si es un término que vale la pena usar, dice Jimmy Draper de Southlake, quien presidió la grupo de trabajo designado por el presidente de la SBC, Bryant Wright, el otoño pasado para considerar un cambio de nombre denominacional.

Independientemente de lo que decidan los mensajeros a la reunión anual de la SBC del 19 al 20 de junio en Nueva Orleans, el nombre legal Convención Bautista del Sur parece grabado en piedra.

“Prácticamente todos los comentarios que he recibido han sido muy positivos”, dijo a TEXAN Draper, ex pastor de Texas y presidente emérito de LifeWay Christian Resources. "Todas las personas con las que he tenido noticias están muy contentas de que no recomendemos un cambio de nombre legal, pero también están contentas de que ofrezcamos una alternativa para aquellos que lo consideren necesario".

También espera que esto deje de lado la cuestión del cambio de nombre de la denominación. La cuestión del cambio de nombre ha sido planteada y rechazada siete veces desde 1965.

“Nuestra esperanza era que al menos pudiéramos presentarlo de manera que cuando se tome la decisión no fuera necesario volver a plantearlo hasta dentro de una generación. La gente podría referirse a esto y decir que se decidió y que la convención tenía pleno conocimiento, y básicamente desalentar cualquier tipo de búsqueda de un cambio de nombre”, dijo Draper.

“Me imagino que el sitio web del Comité Ejecutivo, que ahora usa la frase 'Convención Bautista del Sur, alcanzando al mundo para Cristo', cambiará a 'Bautistas de la Gran Comisión, alcanzando al mundo para Cristo'”, dijo. “La fuerza de esto es que si se pone de moda, genial. Si no es así, no habremos perdido nada y veremos que ciertamente tomamos la decisión correcta al no cambiar nuestro nombre legal”.

El Comité Ejecutivo de la SBC aprobó la solicitud de Wright de enviar la recomendación a los mensajeros, un cambio con respecto a la posición anterior de Wright de apoyar un cambio de nombre legal.

“Esto nos permite mantener nuestro nombre legal pero da libertad y aliento a todas las iglesias y entidades para centrarse en los “bautistas de la Gran Comisión”, porque describe muy claramente quiénes somos y quiénes queremos ser, desde nuestro origen hasta el presente y hasta el presente. futuro”, dijo Wright a SBC Life.

En la primera reunión del grupo de trabajo, Draper brindó a los miembros amplios antecedentes sobre propuestas anteriores para un cambio de nombre, incluida una opinión de 1999 del abogado de la SBC que advirtió que enmendar los estatutos de la denominación para cambiar su nombre podría hacer que la convención esté sujeta a leyes que requieran cambios en sus “instrumentos y prácticas, su estructura de gobierno y tal vez su política”.

Nunca hubo ningún movimiento para eliminar la palabra Bautista del nombre de la denominación, añadió Draper, calificándola de idea no negociable.

“Fue una sorpresa para mí que todos estuvieran de acuerdo con eso, incluidos los plantadores de iglesias, los afroamericanos, los hispanos y los coreanos”, dijo Draper. "Eso probablemente nos puso en el camino porque no tuvimos que debatir algunas de esas cosas".

“Bautista es un nombre que representaba demasiado de nuestra teología. Las cosas que nos distinguen de otras denominaciones están envueltas en el nombre de Bautista”, dijo.

"Hubo tal consenso a medida que avanzábamos que no cambiaríamos el nombre legal", añadió. "Casi de inmediato sentimos que necesitábamos dar algún tipo de descriptor a aquellos que sentían que necesitaban algún otro tipo de nombre".

Para algunos grupos y regiones, la referencia al “sur” ha interferido con el ministerio, particularmente entre las congregaciones afroamericanas, explicó.

Draper recordó que el pastor de Maryland, Ken Fentress, compartió que “cada uno de esos pastores ha pagado un precio real con sus pares porque existe un sentimiento tan fuerte de que el nombre Southern se identifica con la Confederación y la esclavitud”.

La SBC comenzó en 1845 después de una división con los bautistas del norte por la esclavitud.

En la reunión del CE del 20 de febrero, Draper dijo que adoptar una nueva etiqueta les diría a las iglesias afroamericanas y a los miembros de la iglesia de la CBS: “Entendemos su lucha y somos sensibles a sus preocupaciones. Y estamos haciendo esto como una manera de hacerle saber que lo valoramos y queremos que sea parte de lo que estamos haciendo. Si esto les ayuda, les pedimos que consideren usarlo”, dijo.

Además, los plantadores de iglesias y las congregaciones en áreas fuera del Sur pueden preferir la identificación como “Bautistas de la Gran Comisión”, dijo Draper, agregando que un voto afirmativo en la reunión anual agregaría la bendición de la denominación.

Draper le dijo al TEXAN: “Deliberadamente no elaboramos estrategias sobre cómo podría usarse porque sentimos que sería demasiado restrictivo. Cada iglesia o entidad determinaría cómo lo usaría”, dijo. Nadie se vería obligado a utilizar la nueva etiqueta ni se esperaría que abandonara los términos “SBC” o “bautistas del sur”.