English
Korean
Spanish
El litigio que impugna la constitucionalidad del subsidio de vivienda del ministro terminó formalmente después de que la Freedom From Religion Foundation decidió no apelar una decisión del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La FFRF, que ganó una impugnación de la asignación para vivienda en un tribunal de distrito el 31 de diciembre de 2017, perdió durante una apelación ante el Séptimo Circuito cuando un panel de tres jueces falló por unanimidad para revocar la decisión del tribunal inferior. El subsidio de vivienda del ministro fue codificado en la ley tributaria federal en 1954,
El director legal de GuideStone®, Harold R. Loftin Jr., quien ha monitoreado este y otros desafíos a la asignación de vivienda, y asistió a los argumentos orales ante el panel del Séptimo Circuito en Chicago, elogió la finalización del caso. GuideStone se ha involucrado activamente en los diversos desafíos a la exclusión del subsidio de vivienda, presentando informes amicus junto con los planes de beneficios de los bautistas del sur y otros planes de beneficios denominacionales y abogando por los legisladores y reguladores.
“La Freedom From Religion Foundation dijo que, dada la composición de la Corte Suprema, creían que no podían prevalecer en el caso”, dijo Loftin. "Creemos que su caso no tiene mérito, independientemente de la composición ideológica de la corte, pero a pesar de todo, estamos agradecidos de que este asunto se haya dejado de lado por el momento".
El presidente de GuideStone, OS Hawkins, se hizo eco de los sentimientos de Loftin.
“Estamos agradecidos por tantos, incluido el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que argumentaron tan hábilmente en nombre de la constitucionalidad del subsidio de vivienda del ministro”, dijo Hawkins. “Creemos que si el caso hubiera llegado a la Corte Suprema, el subsidio para vivienda se habría mantenido como constitucional. Independientemente, los pastores y las iglesias no deben preocuparse a corto plazo por la asignación de vivienda.
“GuideStone continuará monitoreando junto con nuestra familia bautista del sur, y como parte de una coalición de juntas de pensiones grandes e históricas, tanto los litigios como la legislación relacionada con la asignación de vivienda para abogar en nombre de los pastores a los que tenemos el privilegio de servir”.
En 2017, la Freedom From Religion Foundation ganó un fallo de un tribunal de distrito que declaró inconstitucional la asignación de vivienda del ministro. Esa decisión fue suspendida, a la espera de la resolución de todos los recursos. Fue revocada a principios de marzo de 2019. Una decisión similar, emitida por el mismo juez en 2013, fue revocada en apelación en 2014.
