English
Korean
Spanish
AUSTIN El Senado de Texas aprobó una legislación a principios de abril que cerraría las lagunas en las regulaciones estatales sobre el aborto. Esos proyectos de ley están ahora en la Cámara de Representantes, mientras que otras medidas pro-vida lograron poco o ningún progreso.
Un controvertido proyecto de ley murió en comisión, el 10 de abril, porque habría hecho que las mujeres embarazadas que se someten a procedimientos de aborto y los médicos abortistas estén sujetas a cargos de homicidio capital.
El Proyecto de Ley 896 de la Cámara de Representantes es un paso demasiado lejos en la lucha contra el aborto a pedido, incluso para los incondicionales defensores pro-vida. El proyecto de ley "va en la dirección equivocada", dijo el representante Jeff Leach, republicano por Plano, presidente del Comité de Jurisprudencia Civil y Judicial de la Cámara y miembro de la Iglesia Bautista de Prestonwood.
"No puedo apoyar en conciencia ... la legislación que somete a las mujeres que se someten a abortos a responsabilidad penal e incluso a la posibilidad de la pena de muerte", dijo Leach en un comunicado publicado el 10 de abril en su cuenta de Twitter. Por su oposición al proyecto de ley, Leach recibió amenazas de muerte, lo que provocó medidas de seguridad adicionales por parte de las fuerzas del orden, según varios informes de noticias.
Brian Fisher, presidente de la Coalición Humana pro-vida, tuiteó el 10 de abril sobre el proyecto de ley: “En mi experiencia, muchas mujeres abortan por miedo, coacción, desinformación o circunstancias desesperadas. Las mujeres necesitan atención compasiva e inmediata, no la cárcel ".
HB 896, escrito por Tony Tinderholt, republicano por Arlington, dice que “un niño humano vivo, desde el momento de la fertilización… tiene los mismos derechos, poderes y privilegios que están garantizados o otorgados por las leyes de este estado a cualquier otro niño humano ".
HB 896 es la excepción. La mayor parte de la legislación de esta sesión que intenta reinar en el estándar de aborto a pedido establecido por la decisión Roe v Wade de 1973 de la Corte Suprema de los Estados Unidos continúa avanzando.
En 2011, los legisladores de Texas retiraron los fondos de Planned Parenthood y otros proveedores de servicios de aborto, pero la disposición no evitó que otras entidades gubernamentales usaran dólares de impuestos para financiar abortos. El Proyecto de Ley 22 del Senado, redactado por la senadora Donna Campbell, republicana por New Braunfels, cerraría esa laguna. Por ejemplo, prohibiría a ciudades, como Austin, alquilar propiedades de propiedad de la ciudad a Planned Parenthood por un valor muy inferior al de mercado. El Ayuntamiento de Austin aprobó un contrato de alquiler de 2018 con el gigante del aborto y cobraba solo $ 1 al año.
El Senado aprobó la SB 22, siguiendo las líneas del partido, el 3 de abril y envió la medida al Comité de Asuntos Estatales de la Cámara, donde espera una audiencia pública.
Si bien ningún demócrata aprobó el proyecto de ley de Campbell, dos cruzaron el pasillo para votar con los republicanos a favor del Proyecto de Ley 23 del Senado, la Ley de Protección de Infantes Nacidos Vivos de Texas. Impondría sanciones penales o civiles contra los médicos que no brinden atención vital a los bebés nacidos prematuros o que sobreviven a un aborto. La ley actual de Texas requiere que los médicos administren esa atención, pero no impone sanciones a los médicos que se niegan. Los senadores demócratas Eddie Lucio, que vota constantemente a favor de la vida, y Judith Zaffirini votaron por el proyecto de ley, que ahora está en la Cámara.
El Proyecto de Ley 16 de la Cámara, la Ley de Born Alive, fue aprobado por la Cámara el 17 de abril con un voto no oficial de 94-2, con 49 demócratas que se registraron como Presentes, sin votar. Dieciocho demócratas votaron a favor de la medida que requiere atención médica para los bebés que sobreviven al aborto.
El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 4526 penalizaría a los médicos que realicen “abortos por desmembramiento” con excepciones para emergencias médicas. Los médicos enfrentarían hasta $ 30,000 por cada violación si son declarados culpables. El proyecto de ley todavía está en comité luego de una audiencia pública el 8 de abril.
El comité de Asuntos Estatales escuchó el testimonio el 17 de abril sobre el Proyecto de Ley 2434 de la Cámara de Representantes, la Ley de No Discriminación Prenatal. El proyecto de ley aplica las leyes estatales contra la discriminación a los bebés por nacer y requiere que el estado brinde apoyo informativo y material a las madres que eligen llevar a término bebés por nacer con un diagnóstico que pone en peligro la vida. Esos bebés deben recibir cuidados paliativos una vez que nazcan.
Los defensores pro-vida, nuevamente, están pidiendo a los legisladores que pongan fin a la práctica de demandas por "nacimiento ilícito" en Texas a través del Proyecto de Ley 4199 de la Cámara de Representantes. La ley actual permite a los padres demandar a los médicos si creen que el médico no les informó sobre discapacidades graves o potencialmente mortales antes del nacimiento.
Durante una audiencia del comité el 8 de abril, los partidarios de la HB 4199 dijeron a los legisladores que responsabilizar a los médicos por una condición que no causaron y no pudieron prever es "preocupante". La ley de negligencia brinda a los padres recursos suficientes, dijeron.
Los proyectos de ley que permanecen en el comité sin audiencias públicas programadas incluyen la Resolución Conjunta 3 del Senado que propone una enmienda constitucional que prohíbe el aborto, y la versión de Texas de un proyecto de ley sobre el latido del corazón fetal, el Proyecto de la Cámara 1500.
