Los bautistas del sur de Texas y la reforma migratoria

Estoy de acuerdo con los esfuerzos de la Mesa Evangélica de Inmigración (evangelicalimmigrationtable.com) para fomentar la acción bipartidista sobre la reforma migratoria. El EIT ha definido seis principios que considero no negociables en cualquier legislación que se proponga. Estos principios incluyen el respeto por la dignidad otorgada por Dios a cada persona, la unidad de la familia inmediata, el estado de derecho, las fronteras nacionales seguras y la equidad para los contribuyentes. Este esfuerzo de la Asociación Nacional de Evangélicos ha atraído una amplia selección de partidarios y ha invertido cerca de $ 1 millón en distritos electorales del Congreso en todo el país.

Una encuesta de las resoluciones de SBTC y SBC en 2006 y 2011 parecería indicar que los bautistas del sur están de acuerdo en general con los seis principios del EIT. Nuestras resoluciones afectan específicamente a todos menos dos de los seis y, por implicación, afectan al segundo y último principio. De hecho, este es uno de esos raros lugares en los que estamos de acuerdo con la mayoría de nuestros conciudadanos.

Esto es lo que resulta desconcertante. El EIT está gastando mucho dinero en Texas y otros estados en parte porque, a) creen que será un impulso difícil en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, yb) los conservadores, incluso los conservadores religiosos, son el mayor obstáculo para la aprobación de cualquier reforma realista . A esto respondo:

No es necesario que sea una cuestión conservadora / liberal. Entre los extremos de "no regulación fronteriza" y "transportar millones a casa" hay una gran cantidad de personas a las que les gustaría apoyar una política de inmigración sensata que el gobierno de los Estados Unidos está comprometido a implementar y hacer cumplir. El hecho de que algunos liberales se hayan adherido al plan EIT no significa que los conservadores deban postularse; estos liberales han afirmado la prioridad de las fronteras y la seguridad y el estado de derecho. Esas son buenas noticias.

Nuestra nación debería avergonzarse de haber hecho tan poco y de haberlo hecho de manera tan inconsistente durante las últimas décadas. No hacer nada, que es la alternativa real a adoptar los seis principios del EIT, es autodestructivo y cruel. También significa que muchas cosas empeorarán para todos los que vivimos en nuestro país.

Si la política en nuestro país está tan polarizada que la mayoría no puede influir en sus representantes electos, entonces los cristianos conservadores deben separarse (al menos en este tema) de aquellos que no pueden ver el impacto negativo del status quo con suficiente claridad para apoyar algo mejor, incluso si deben comprometerse.

Nuestra resolución de la Convención Bautista del Sur de 2011 incluso va más allá de lo que explícitamente van los principios de EIT. Nuestra resolución, aunque rechaza la amnistía, respalda "un camino justo y compasivo hacia el estatus legal, con las medidas de restitución adecuadas". Aunque esto está implícito en los principios de EIT y debe entenderse como una parte necesaria de cualquier reforma verdadera, los bautistas del sur, el ala conservadora del evangelismo, vieron la necesidad de una reforma que trate con compasión a aquellos que ya están profundamente arraigados en nuestra sociedad. Reconozco que nuestras resoluciones solo representan a los miles que asisten a una reunión anual en particular, pero estos miles son una alta concentración de líderes denominacionales. No es razonable sugerir que no representan en gran medida las opiniones de nuestros millones de bautistas del sur.

¿No vemos un camino a seguir en estos principios que nuestras convenciones nacionales y estatales han respaldado en general? Creo que es posible si podemos evitar caer en el abismo de la política partidista. Esto es lo que podría parecer.

Intentemos saber de qué estamos hablando: por duro que suene, he tenido más de una conversación sobre este tema con quienes no han leído el artículo que están criticando. Mientras acompañaba a estos amigos a través de la columna o artículo real, su oposición se desvaneció un poco. Por supuesto, eso no significa que todos los que no están de acuerdo conmigo sobre la reforma sean ignorantes, pero el hecho es que a menudo nos entusiasmamos con las cosas antes de conocer los detalles.

Considere de quién estamos hablando: no estoy a favor de nuestra tendencia cultural de basar cada argumento en el sentimiento, pero nuestros vecinos son de hecho el problema. Es más fácil lidiar con los problemas de inmigración si no piensa en esa persona de su iglesia o en esa familia que podría verse dividida por una respuesta mal considerada a nuestra crisis de inmigración. Quizás debería tener una conversación con alguien de ascendencia mexicana. Te garantizo que el problema es personal para esa persona o alguien a quien ama, y ​​debería ser algo personal para todos nosotros.

Acepte que el compromiso es inevitable: Nuestras políticas de inmigración y su aplicación han demostrado ser inadecuadas para las necesidades de nuestro tiempo. La mera aplicación de las leyes actuales no es realista y tendrá consecuencias más allá de nuestra imaginación. Al leer los principios del EIT, veo imperativos aparentemente contradictorios: este es un documento elaborado por quienes comprometieron algunos ideales. En este punto, nuestra nación necesita algo mejor y viable, no algo perfecto. La falta de voluntad para comprometerse resultará en demoras. Eventualmente tendremos que hacer algo mucho más desagradable que comprometernos. Nuestras opciones de este año son muy superiores a las que enfrentaremos dentro de cinco años. Los compromisos que tenemos que hacer ahora son menos dolorosos que los que nos impondrá una crisis migratoria cada vez más profunda.

Sé que las personas con las que tengo un gran acuerdo en otros temas no están de acuerdo conmigo en esto. Eso está bien para mí si es algo que pueden soportar. También veo que algunos con los que tengo pocas condenas en común están trabajando por la reforma migratoria. Esas son observaciones irrelevantes y que distraen. Para millones, incluso decenas de millones en nuestra nación, el statu quo es motivo de gran frustración y ansiedad, que amenaza incluso la integridad de sus familias. Es imposible para mí ver que no hacer nada a favor de esperar una solución perfecta servirá a nuestra nación oa nuestros vecinos de una manera piadosa.