El provocado y el provocador

¡Imagínese la simplicidad de sentirse tentado a juzgar a los demás basándose únicamente en encuentros cara a cara o chismes cara a cara! Estoy siendo un poco sarcástico porque siempre ha sido difícil resistir las actitudes destructivas y la conversación. Pero también es cierto que ahora tenemos la capacidad de observar a muchas más personas (y sus palabras) de manera casual, y escuchar muchos informes anónimos de personas a las que nunca hemos conocido. Una cosa sería (trivial para mí) si esta dinámica solo se aplicara a celebridades y políticos, pero también abunda en el cuerpo de Cristo. Nuestro alcance asombrosamente amplio y el acceso inmediato hacen posible formar opiniones sobre la naturaleza de la vida de una persona sin ni siquiera escuchar su voz o ver su rostro. Para mi esto es peligroso.

Veo a muchos creadores de noticias, sitios de noticias y reporteros a través de las redes sociales, tanto en nuestro gran estanque bautista como en el global. Como dije, las decisiones políticas en Ciudad del Cabo y Sacramento son papas relativamente pequeñas en mi menú, pero las opiniones de los jefes de entidades, profesores, autores y pastores de la SBC son de gran interés para mí profesionalmente. Es necesario leer sus publicaciones para estar al día de las novedades de la convención. La ilusión es que "conozco" a estas personas por publicaciones breves, comentarios y chistes sabios. Me ha hecho dejar de seguir a algunas personas para evitar un juicio instintivo.    

Esto ha ayudado a mi actitud. El truco consiste en mantener abiertos tantos canales de información como sea posible sin enojarse o desanimarse (y por lo tanto sentirse culpable) debido a la actitud percibida de los bautistas prominentes. Un hombre tiene que conocer sus limitaciones y cuidar su corazón sin preocuparse demasiado por perderse algo. Algunos hacen “ayunos de las redes sociales” o se desconectan por un tiempo cada día o un día a la semana. Si eso funciona, afirmo la práctica. Apagar los pitidos y los timbres en algún momento mucho antes de acostarse parece tan mínimo como cerrar las persianas después del anochecer. Para un analista, alguien que siempre está tratando de juntar datos aislados para discernir el significado o las tendencias, no es suficiente; no podemos no saber algo solo porque dejamos el hilo. Lucho por olvidar mi primera impresión de un extraño basada en la observación más distante posible de él. ¿Entonces lo que hay que hacer?

Considere recortar sus seguidores si se siente decepcionado, desanimado o juzgado después de leer las palabras de extraños cercanos. Si algunas personas te provocan, pero rara vez con buenas obras, piérdelas. Puede ser culpa tuya y puede ser de ellos, pero elimina la tentación.

Trabaja para tener oportunidades de conocer o al menos escuchar en vivo a algunas de las personas que consideras importantes pero que te resultan molestas. La segunda mejor opción para escuchar a alguien en vivo es escucharlo hablar en YouTube o leer algo extenso que haya escrito.  

Arrepentirse. Tal vez te equivoques al extender tan poca gracia a un extraño. He hecho esto mismo con un par de personas que todavía no me conocen de Adam.

Como productor de contenido, considere cuántos consumidores de su contenido (lectores, oyentes o compradores) pierde al salir. Creo que esto es más fácil para mí (que no usé una computadora con regularidad hasta los 34 años) que para alguien que estaba rodeado de "amigos" virtuales que nunca había conocido desde la pubertad. Pero aún así, me cuesta mucho querer leer a algunos escritores o beneficiarme de los ministerios de algunos líderes debido a las líneas desechables demasiado inteligentes en Twitter. Si soy el único, solo has roto una relación potencial por un lado autoindulgente. Aunque tal vez no lo sea. Puede ser más fácil para un no "nativo digital" evitar los rechazos virtuales, pero algunas cosas son más difíciles para cada generación en comparación con otra. No es excusa.

Si juzgo demasiado rápido, es mi responsabilidad arrepentirme de eso. Si soy cruel con usted en pensamiento o hecho después de que usted insulta a sabiendas mis convicciones políticas o mi generación o tribu teológica, estoy equivocado. Invierte los roles y me equivocaría si te insultara de esta manera, independientemente de lo que hagas mal en respuesta. Ambos deberíamos estar convencidos de este intercambio, o deberíamos decidir no discutir sobre política ya que no podemos jugar bien. Ya se trate de política, cuestiones teológicamente secundarias o perspectivas implacablemente diferentes, la gracia va en ambos sentidos si queremos siquiera molestarnos con la conversación. Las conversaciones virtuales pueden incluir miles que no pretendíamos abordar. No obstante, debemos tener en cuenta a todos los que están mirando. 

Lo que hoy pasa por una conversación puede verse obstaculizado por los medios que utilizamos. Pero ese límite debería informarnos en lugar de absolvernos, ya sea que seamos fácilmente provocados o alegremente provocadores.