Cierre de clínicas de aborto en Texas detenido por la Corte Suprema

WASHINGTON, DC — Las clínicas de aborto de Texas que debían cerrar el 1 de julio por no cumplir con las regulaciones establecidas en 2013 recibieron un indulto de la Corte Suprema de los EE. UU., Que votó del 5 al 4 del 29 de junio para detener la implementación completa del Proyecto de Ley 2 de la Cámara de Representantes dos veces impugnado ( HB 2) que estableció una reforma radical de la industria del aborto en el estado.

Aunque decepcionado, el presidente de Texans for Life, Kyleen Wright, dijo que el fallo es una indicación de que el tribunal superior tomará el caso en el otoño cuando comience una nueva sesión.

La implementación de las medidas que requieren que las clínicas de aborto cumplan con los estándares de los centros quirúrgicos ambulatorios y que sus médicos reciban privilegios de admisión en un hospital cercano se suspendieron en espera de una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito. Se concedió una solicitud a la Corte Suprema para una suspensión continua y permanecerá en vigor hasta que el tribunal superior decida tomar el caso de Whole Women's Health v. Lakey. Si el tribunal escucha el caso, la suspensión permanecerá en vigor hasta que se emita una decisión.

Los defensores del derecho a decidir aplaudieron la orden. Desde la promulgación de HB 2 durante la sesión legislativa de 2013, el número de clínicas de aborto ha disminuido de aproximadamente 41 a 16. Una ley completamente implementada habría reducido el número a ocho o nueve.

El 9 de junio, el Tribunal del Quinto Circuito anuló el fallo de un tribunal inferior que declaró que las disposiciones representan una "carga indebida" para las mujeres de Texas que buscan un aborto. La corte de apelaciones dictaminó que la ley podría implementarse por completo a partir del 1 de julio.

En otros estados se han aprobado y cuestionado leyes similares a las disposiciones de la HB 2, pero los defensores de la vida creen que será la HB 2 la que se presentará a la Corte Suprema. Y aunque algunos defensores de la vida creen que el juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy ha "crecido más a favor de la vida" durante su mandato en el tribunal, Wright no confía en la capacidad de la corte para juzgar el caso sobre los méritos de la ley en lugar de la emoción y opinión pública.

Los informes de los medios y la publicidad de los activistas pro-aborto tergiversaron el fallo del 9 de junio. Y a pesar de la evidencia de lo contrario, Wright dijo: "Ha habido una campaña grande y ruidosa para que todas las clínicas estén cerradas".

Si la Corte Suprema acepta la HB 2, tendrá que definir un término que creó y que se dejó a la interpretación de los tribunales inferiores: "carga indebida". El término subjetivo ha sido el punto crítico sobre el que se han cuestionado otras leyes que regulan el aborto.

Votaron por la suspensión los jueces Anthony M. Kennedy, Ruth Bader Ginsburg, la jueza Sonia Sotomayor, la jueza Stephen G. Breyer y la jueza Elena Kagan. El juez presidente John G. Roberts, el juez Antonin Scalia, el juez Clarence Thomas y el juez Samuel A. Alito Jr. rechazarían la solicitud.