Solo las iglesias pueden detener a los depredadores bautistas

Aquí está la línea de fondo en la parte superior: ni la Convención Bautista del Sur ni ninguna otra entidad denominacional bautista tiene ninguna posición, poder o negocio oficial que intervenga entre una iglesia local e incluso el peor ministro que emplean. Aquellos que dicen lo contrario no entienden o no respetan la definición esencial de cooperación bautista del sur.

Digo esto en el contexto de los llamados para que la CBS mantenga o incluso investigue casos de abuso sexual por parte de pastores. Christa Brown de Houston afirma ser una de esas víctimas y ha iniciado una organización y un sitio web con el objetivo de "detener a los depredadores bautistas". No tengo ninguna razón para dudar de su testimonio ni para oponerme a su intención básica.

Su historia es conmovedora y los detalles terribles. El abuso que sufrió obviamente la dejó con dolor y una ira justificada hacia aquellos que no tomaron ninguna medida razonable para protegerla. Sin duda su caso es típico de las víctimas que sufren abusos en nuestros días. Una vez más, estoy de acuerdo con su intención de detener a los depredadores.

Al mismo tiempo, no estaría de acuerdo con ella al decir que no creo que haya nadie en el servicio denominacional que esté menos que horrorizado ante el pensamiento o la realidad de los ministros que abusan de las personas de esta manera. La Sra. Brown parece pensar que si nos importara podríamos encontrar una manera de hacer que nuestra política funcione y aún así aplicar presión de arriba hacia abajo sobre las iglesias que son descuidadas en su proceso de búsqueda de pastores. También cree que hay algo que podemos hacer por los ministros ordenados que practican o encubran el abuso sexual en sus iglesias.

Su propuesta para los bautistas del sur es que creemos una base de datos de ministros condenados por delitos sexuales y que formemos un comité independiente encargado de investigar los cargos de tal abuso por parte de los ministros. Presumiblemente, los resultados de estas investigaciones también se publicarán en algún lugar para que las iglesias puedan asegurarse de que sus ministros no sean depredadores. La retórica de la Sra. Brown también implica que la denominación puede ejercer cierta presión sobre las iglesias que no toman el cuidado apropiado en el proceso de contratación de su ministerio.

Ella se equivoca en algo muy importante. No hay una autoridad de arriba hacia abajo en la Convención Bautista del Sur. La denominación no dirige iglesias ni controla la ordenación, como sería el caso en muchas denominaciones. Hacerlo de otra manera de alguna manera sería quemar la aldea con la esperanza de salvarla.

Nuestras iglesias son los componentes básicos de toda organización denominacional. No son franquicias locales de la "sede" nacional y no están dirigidas por ningún funcionario empleado o electo de la denominación. Si las iglesias de la CBS deciden afirmar algo horrible, como lo hicieron hace un par de décadas con respecto al aborto, eso se convierte en la postura de la CBS, independientemente de lo que el presidente o cualquier empleado de la convención diga sobre el tema.

Incluso me atrevería a decir que el éxito imposible de imaginar de su propuesta empeoraría el problema. Las denominaciones que funcionan en jerarquía son más propensas al abuso de autoridad porque a los individuos se les asigna más autoridad por necesidad. Se han localizado casos actuales en los que una persona ha cubierto a un compañero de trabajo o amigo. Si nacionaliza el poder de los bautistas del sur sobre el ministerio local, es probable que nacionalice esta tendencia muy humana a ignorar los pecados de un amigo y magnificar los pecados de un extraño o adversario.

Simplemente hay más responsabilidad en nuestra política de abajo hacia arriba que en cualquier jerarquía humana. No parece así en el papel, pero la teoría nunca tiene en cuenta la naturaleza caída de la humanidad.

Si yo fuera Christa Brown, no me convencerían mucho los argumentos que apuntan a la pesadilla logística de hacer una lista de este tipo y comprobar su precisión constantemente. Tampoco me importaría el daño seguro que enfrentaría un ministro acusado después de ser investigado, absuelto y tal vez que los resultados se publiquen en un sitio web nacional. ¿Contrataría a un director de jóvenes que toda la iglesia sepa que acaba de ser absuelto de abuso infantil?

Es probable que a ella no le importen estas cosas, pero son una realidad fácilmente predecible. La SBC se involucraría demasiado en este trabajo como nuestra misión principal. Sería infinitamente controvertido, resultaría en muchas demandas y aún dejaría espacio para el abuso de poder por parte de aquellos que están decididos a aprovecharse de los que están en sus ministerios. Siempre desconfíe de un argumento que nos obligue a creer que el potencial de salvar a una persona de un daño justifica cualquier acción y vale la pena cualquier costo. Nada funciona de esa manera y la recompensa rara vez es la que esperábamos.

Por esa razón, no estoy a favor de la moción propuesta por un pastor de Oklahoma de que investiguemos la viabilidad de tal base de datos de delincuentes. Este paso relativamente pequeño wil