English
Korean
Spanish
Ruth es una brillante abogada joven que vive en un mundo legal dominado por hombres.
Es el año 1959, y aunque se graduó como la mejor de su clase en una de las escuelas más prestigiosas del país, Ruth no puede conseguir un trabajo en un bufete de abogados. Algunos abogados creen que debería usar sus habilidades como secretaria. A otros les gustaría contratarla, pero temen que sus esposas se pongan celosas.
Entonces, Ruth toma un puesto como profesora de derecho en la Universidad de Rutgers. Allí, moldeará a los futuros abogados de la nación para que entren en el cambiante mundo de la década de 1960. El trabajo también le permitirá ejercer la abogacía en la sala del tribunal si surge el caso adecuado.
Un caso así aterriza en su regazo cuando se entera de Charles Moritz, un hombre soltero de Colorado que está cuidando a su madre enferma y quiere los mismos beneficios fiscales por contratar una enfermera que se otorgan a las mujeres. Pero la ley fiscal federal permite que solo las mujeres utilicen la deducción fiscal al contratar enfermeras a domicilio.
Ruth cree que si puede convencer a un tribunal federal de revocar una ley que ataca injustamente a un hombre, entonces podría sentar las bases para revocar las leyes que atacan injustamente a las mujeres.
¿Funcionará su estrategia?
La película Sobre la base del sexo (PG-13) ahora se está proyectando en los cines, brindándonos una descripción general de la vida temprana de la ahora juez de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg. Comienza con su ingreso a la Facultad de Derecho de Harvard en 1956 y termina con su argumentación del caso de Moritz ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. A principios de la década de 10. Su sobrino, Daniel Stiepleman, lo escribió.
Aunque Ginsburg es uno de los magistrados más socialmente liberales de la nación, por ejemplo, apoya el aborto legalizado y el matrimonio entre personas del mismo sexo, la película apunta a un gran atractivo al destacar su objetivo de las leyes sexualmente discriminatorias. Ella se queja de que las esposas no deberían tener que registrarse para obtener tarjetas de crédito a nombre de sus maridos. Ella dice que a las mujeres no se les permite trabajar horas extras. Ella señala que no había baños para mujeres cuando comenzó a asistir a la escuela de leyes.
Las palabras "aborto" nunca se escuchan en Sobre la base del sexo, a pesar de que se convirtió en uno de los mayores partidarios de su legalización. Quizás esto se deba a que Ginsburg no jugó un papel directo en el fallo de 1973.
El resultado es que personas de ambas partes pueden ver la película y animarla, incluso si es necesario cuestionar su filosofía legal. Un ejemplo de ello es cuando Ginsburg en la película argumenta que los tiempos están cambiando y que la ley está detrás del sentimiento público. Esto plantea la pregunta: Entonces, ¿por qué no presionar a la legislatura para que cambie la ley? ¿O cambiar la legislatura?
De hecho, el Ginsburg del mundo real dijo en 2013 que lamentó cómo se legalizó el aborto, con un caso que anuló todas las leyes pro-vida en todo el país. Roe, dijo, se convirtió en "un símbolo del movimiento por el derecho a la vida". Habría preferido un enfoque fragmentado para legalizar el aborto, aunque, sin duda, habría pasado por el proceso legal.
“Esa habría sido mi visión ideal de cómo se habría desarrollado esto”, dijo.
Al igual que el Ginsburg del mundo real, el Ginsburg de pantalla grande (interpretado por Felicity Jones) también admite cambios incrementales. Su objetivo en la película es asumir cada ley en la que hombres y mujeres son vistos de manera diferente. Supuestamente, había 178 de ellos. Cuando los tres jueces le preguntan si quiere revocar las 178 leyes, ella responde que "no". Ella solo está luchando para anular una sección de la ley tributaria. Los ataques legales a los demás vendrán más tarde.
“No les estamos pidiendo que cambien el país”, dice. “Eso ya sucedió sin el permiso de ningún tribunal. Le pedimos que proteja el derecho del país a cambiar. Nuestros hijos e hijas tienen prohibido por ley oportunidades basadas en suposiciones sobre sus habilidades.
"Tienes el poder de sentar el precedente que nos ayudará a comenzar".
Hay mucho que me gusta de Ginsburg en Sobre la base del sexo. Luchó por los derechos de las mujeres con sentido común que todas las mujeres de hoy, conservadoras y liberales, disfrutan. Ella respaldó un enfoque incremental que los líderes de cualquier movimiento deberían usar. También fue una madre devota de dos hijos y una esposa. La película la muestra cuidando a su marido enfermo cuando éste se enfrentaba a la posibilidad de morir tras un diagnóstico de cáncer testicular. Incluso asistió a sus clases y tomó notas. (Él también estaba en la escuela de leyes).
Pero al acecho, sin decirlo, está su postura sobre decisiones más controvertidas. Como magistrada de la Corte Suprema en 2000, votó con la mayoría a favor del aborto legal por nacimiento parcial legalizado, un procedimiento en el que un feto tardío nace parcialmente, con los pies primero, antes de succionar su cerebro. Cuando un caso similar llegó ante el tribunal en 2007, volvió a votar de la misma manera, aunque esta vez estaba en minoría. En 2018, se unió a jueces disidentes que habrían exigido que los centros de embarazo provida colgaran carteles sobre la disponibilidad del aborto.
Es fácil animar al Ginsburg en Sobre la base del sexo. Simplemente no es la imagen completa.
Advertencias de contenido:
Advertencia: ¡spoilers menores / moderados!
(Clave de escala: ninguna, mínima, moderada, extrema)
Violencia / perturbador
Ninguna.
Sexualidad / Sensualidad / Desnudez
Mínimo / moderado. Vemos a Ginsburg desvestirse y besar a su marido en el dormitorio. La escena luego se corta.
Lenguaje vulgar
Moderar. A– (4), s – t (3), D – n (2), mal uso de “Jesús” (1), mal uso de “Dios” (1), b – ch (1), b — ard (1 ), palabra f (1), re-k (1), "h-ll no" como parte de un canto, varias veces.
Preguntas de discusión
- ¿Es Ginsburg un héroe legal? ¿Por qué o por qué no?
- Nombra tres rasgos positivos de Ginsburg en la película. Nombra tres negativos (de la película o de la vida real).
- ¿Qué llevó a la legalización del aborto?
Clasificación de entretenimiento: 3 fuera de las estrellas 5. Calificación familiar: 3 fuera de las estrellas 5.
Clasificado PG-13 por algunos lenguajes y contenido sugerente.
