BIOÉTICA: Bioética de Oxford: los cristianos tienen una base para una ética de derechos humanos ampliamente aceptada

DALLAS? Incluso los incrédulos tienen la ley de Dios escrita en sus corazones y pueden percibir el valor de una vida humana? Incluso si no pueden identificar la fuente de tal valor, dijo un bioético de Oxford en una conferencia en Dallas el 7 de mayo.

“La conciencia está ahí y podemos usar esa conciencia, podemos apelar a esa conciencia”, dijo E. David Cook durante la conferencia “Bioética de vanguardia: la vida humana en peligro” en Criswell College. “Podemos trabajar con personas que no comparten a nuestro Dios, que no comparten nuestra fe, que no comparten todo lo que apreciamos, pero que tienen la ley de Dios escrita en sus corazones. Ahora tal vez (su comprensión) esté torcida. Puede que esté caído, pero está ahí. Y podemos usar eso y aprovecharlo ".

Su conferencia, “¿Quién vive, quién muere? Asignación de recursos de atención médica ”, cubrió los factores que los profesionales de la salud usan para decidir quién recibe atención y hasta qué punto debe extenderse la atención.

Todos los países del mundo, desde naciones del segundo y tercer mundo hasta países tecnológicamente avanzados, tienen algún nivel de crisis de salud, dijo Cook. La forma en que lo manejen depende de la cosmovisión de quienes toman las decisiones, dijo.

La tecnología médica mejorada ha ampliado la capacidad de los médicos para mantener la vida, creando un dilema de asignación de recursos agravado por los pacientes que sobreviven más tiempo, dijo Cook.

"Es un problema hoy en día debido al éxito de la ciencia médica".

En un sistema sanitario nacionalizado como el de Gran Bretaña, los economistas han entrado en el debate, proporcionando fórmulas para determinar la asignación sanitaria.

"La economía de la salud se ha convertido en una gran oportunidad para nuestros profesores de economía fallidos", bromeó Cook.

Durante una conferencia sobre salud que incluyó a destacados economistas, profesionales de la salud y políticos británicos, y en la que Cook fue el único especialista en ética, se discutió el término “años de vida ajustados por calidad” para describir una fórmula para determinar un valor numérico para los pacientes. Cook dijo que los economistas lo consideraban un factor objetivo al tomar decisiones de asignación.

“Descubrirás que si eres muy joven te irá muy bien con un sistema de cuotas. Si eres mayor, no te irá tan bien. Si está bien, le irá muy bien con un sistema de cuotas. Si estás enfermo, no te irá muy bien con un sistema de cuotas ".

Varios factores pueden afectar la atención médica de una persona, incluida la percepción de que un paciente tiene familiares que controlan su atención. Otros factores incluyen un valor percibido para la sociedad, la capacidad de pago, el sesgo de edad y género y la visión del mundo de los proveedores de atención médica.

“Les digo a las personas mayores: 'Si vas al hospital, diles' tengo muchos parientes y crearán muchos problemas si no me cuidas bien '”, dijo Cook. "Porque la persona mayor soltera es muy vulnerable en un entorno hospitalario".

Habló de un hospital universitario donde sacaron a un paciente del corazón de una máquina para dejar espacio a un profesor de historia universitario que sufrió un ataque cardíaco. “¿Vale más el profesor de historia europea que alguien que trabaja en el triturador de basura, que conduce un autobús, que está en casa cuidando a la familia? Podemos tener prejuicios o podemos tener méritos. Él se merece o ella no se merece. ¿Cómo decides quién es digno de tratamiento? "

En realidad, la atención médica racionada funciona por orden de llegada. primero servido, sostuvo Cook.

“Sé que si voy el primer, segundo o tercer día del mes, es probable que me vacunen contra la gripe. Pero si digo el veinticinco, veintiséis, veintisiete del mes, 'Lo siento, no queda ninguna vacuna'. Porque esa es la forma en que asignan: por orden de llegada ".