English
Korean
Spanish
Los coordinadores de los mítines de 11 horas que apoyan el estándar de membresía existente de Boy Scouts of America esperan que sus demostraciones públicas influyan en los votantes de esta semana sobre si permitir o no a los jóvenes abiertamente homosexuales en las filas de los Boy Scouts. En el último mes, los consejos de BSA de todo el país han sopesado el tema a nivel local y emitirán su voto sobre la resolución el jueves durante el Consejo Nacional anual en Grapevine.
Algunos partidarios del status quo planean saludar a los 1,400 delegados con un "amistoso, cortés y amable" reunir cuando llegan el 22 de mayo al Gaylord Texan Resort. Texas Values, una organización conservadora sin fines de lucro afiliada al Liberty Institute con sede en Plano, organizó el evento. Días antes, el fundador de OnMyHonor.net, John Stemberger, pidió a los consejos locales de BSA en todo el país que organizaran eventos de “Rally for Scouting” el 17 de mayo, demostrando su oposición a la resolución propuesta. Cuarenta ayuntamientos participaron en los mítines, según el sitio web.
Los críticos del cambio propuesto advierten a los mal redactados resolución invitaría a demandas e inevitablemente obligaría a la BSA a retirar su prohibición sobre la membresía de homosexuales adultos y alteraría la cultura de una organización que durante 103 años ha ejemplificado para muchos lo que significa ser un joven “moralmente recto”.
Desde su introducción el 18 de abril, los argumentos legales y morales en contra de la resolución se han centrado en la problemática bifurcación de la medida. La nueva política, si se aprueba, permitiría a los jóvenes abiertamente homosexuales pero no a los adultos homosexuales.
Eso es un imán de demandas, argumentó Stemberger, un abogado de Florida y Eagle Scout. De acuerdo con la política propuesta, un Scout que tiene un día menos de 18 y un homosexual declarado puede ser un miembro de buena reputación, pero no al día siguiente cuando cumpla los 18.
"¿Qué puede hacer un Scout Master?" preguntó Cathy Ruse del Family Research Council. Ella y Stemberger estuvieron entre los cuatro participantes en un panel de discusión sobre el tema organizado por The Heritage Foundation el 14 de mayo. Los panelistas, incluido Matthew Spalding, vicepresidente de estudios estadounidenses de Heritage, y Ed Whelan, presidente del Centro de Ética y Políticas Públicas, argumentaron el cambio propuesto en la política de afiliación tendría ramificaciones de gran alcance a las que la BSA parece haber prestado poca atención.
“Esto le quita el corazón a Boy Scouts of America vs. Dale”, dijo Whelan, refiriéndose a la decisión de la Corte Suprema de 2000 que afirmaba el derecho de los Scouts a rechazar la membresía de los homosexuales declarados. La BSA argumentó en ese momento que la homosexualidad era incompatible con los valores de BSA y la política de membresía debería reflejar esos estándares. En una votación de 5-4, los jueces estuvieron de acuerdo.
Stemberger, un ex Maestro Scout, dijo que si la organización cambia sus estándares de membresía, esencialmente aprobando la homosexualidad entre sus jóvenes, ya no estará bajo la protección de esa decisión de SCOTUS y se abrirá a los litigios de aquellos que defienden el acceso igualitario para los homosexuales adultos.
Si se cambia la política de membresía, Stemberger predijo que la BSA estaría inundada de demandas dentro de dos años. La organización no puede afirmar a través de su política de membresía, que la homosexualidad es aceptable entre sus jóvenes pero no entre los adultos. Scouts abiertamente homosexuales expulsados de sus tropas al cumplir 18 años y los adultos homosexuales que piden igualdad de acceso exigirán que la BSA les abra su membresía o enfrentarán un litigio, dijo.
“Estás votando por la homosexualidad abierta entre adultos y jóvenes. Es sólo cuestión de tiempo ”, dijo Stemberger.
Sin duda, la BSA tiene entre sus 2.65 millones de miembros jóvenes que se identifican como homosexuales o están luchando con su identidad sexual. Pero debido a que no son públicos sobre el tema, su preferencia sexual no es un problema y su membresía no está en peligro. Entonces, el mantra de que Boy Scouts of America tiene una "prohibición" de la membresía homosexual es una declaración falsa, dijo Stemberger.
Los críticos de la resolución dijeron que la presión de algunos miembros de base de BSA y poderosos miembros de la junta ejecutiva ha mantenido vivo el problema a pesar de la propia encuesta de los Scouts que indica que el 70 por ciento de sus miembros quieren que la política de membresía siga siendo la misma. Un intento de la Junta Ejecutiva Nacional en enero de cambiar la política de membresía fue rápidamente denunciado, lo que obligó a la junta a retirarse y someter el asunto a votación ante el Consejo Nacional esta semana.
En febrero, la BSA llevó a cabo otra encuesta con pocos cambios en los resultados: la mayoría de los miembros quieren el statu quo. Independientemente de esos resultados, sostienen los críticos, la junta ejecutiva actuó de “mala fe” al redactar la resolución actual basada en su propio resumen de las encuestas.
La junta declaró: "Si bien las perspectivas y opiniones varían significativamente, los padres, los adultos de la comunidad Scouting y los adolescentes tienden a estar de acuerdo en que a los jóvenes no se les deben negar los beneficios del escultismo".
La adición de jóvenes abiertamente homosexuales, y posiblemente miembros adultos, genera preocupaciones que Stemberger cree que la BSA no ha abordado adecuadamente. La inclusión de jóvenes y hombres con atracción por el mismo sexo en los estrechos entornos de la organización plantea cuestiones morales y legales. El abogado dijo que las pautas de protección infantil de BSA son algunas de las mejores del país, pero que la incorporación de jóvenes abiertamente homosexuales a las filas pone de manifiesto el potencial de actividad o agresión sexual de "jóvenes sobre jóvenes". La posibilidad de tales incidentes, advirtió Stemberger, no está fuera del ámbito de la posibilidad. Cargó que el Comité Ejecutivo de BSA no examinó completamente el tema antes de continuar con el cambio de membresía propuesto, acusó.
Durante la mesa redonda de Heritage Foundation, Matthew Spalding leyó el manual Scout de su hijo y señaló la dicotomía moral entre los estándares establecidos de BSA y su aprobación pendiente de la homosexualidad. Al leer el manual, Spalding dijo que BSA no tiene una agenda sobre el tema de la orientación sexual y que resolver "este tema complejo" no es el papel de la organización. Ningún miembro de la organización tampoco podrá promover o impulsar ninguna agenda social o política.
La aprobación de la resolución de membresía "sembraría confusión moral", dijo Spalding. Preguntó cómo los Scout Masters guiarían a los niños a través de los temas del manual de: paternidad; responsabilidad personal y consecuencias en sus propias vidas y en las vidas de los demás; esperar hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales; verdadera madurez; actuar éticamente; y comprender la responsabilidad de un joven hacia las mujeres.
Cambiar los estándares de membresía resuena más profundo que la cuestión superficial de quién puede usar el uniforme de Boy Scouts of America, argumentó.
"¿No socava eso, lógicamente, su capacidad para defender las cosas básicas que van al núcleo ético de su propósito?" Preguntó Spalding.
La política propuesta va más allá de la aprobación tácita de la homosexualidad y no deja a BSA otra opción que admitir a cualquier persona cuya identidad sexual no sea heterosexual. La política dice: "A ningún joven se le puede negar la membresía en Boy Scouts of America solo por su orientación o preferencia sexual ".
"Preferencia sexual" es un término abierto, dijo Cathy Ruse. Las niñas que se “identifiquen” como niños podrían solicitar la membresía y los Scouts no tendrían una base legal para negarse a la admisión. Girl Scouts of America adoptó una política similar a la que está considerando BSA y las consecuencias son preocupantes, dijo Ruse.
En Colorado, la madre de un niño de 7 años luchó para que su hijo fuera aceptado como miembro de la tropa local de Girl Scouts. La madre dijo que su hijo se identifica como una niña y que se le debería permitir unirse a la organización de niñas. La negativa inicial del líder de la tropa fue anulada por autoridades superiores y el niño fue admitido.
Stemberger dijo que el comité ejecutivo ha ignorado sus propias encuestas internas, historia y tradición y, en cambio, utilizó las encuestas públicas para dirigir el proceso de toma de decisiones con respecto a la política de membresía. Las preguntas sobre quién duerme, se ducha o se une a los jóvenes o adultos homosexuales durante los campamentos no se han abordado, dijo. La discusión sobre la sexualidad y el debate político y social en torno a la homosexualidad es un tema para la discusión de los padres y no tiene lugar en una tropa de Boy Scouts, dijo.
"La BSA está ignorando por completo lo que es mejor para los niños", dijo Stemberger. “No son lo suficientemente valientes. Están pasando la prueba del relativismo moral ".
