Los cristianos como nicho de marketing

El TEXANO rechazó un anuncio de la próxima película de Noah protagonizada por Russell Crowe. Habíamos escuchado suficientes cosas sobre la alteración de la historia y teníamos suficientes dudas sobre otros contenidos para hacernos pasar. Cuando se trata de películas, tenemos una actitud de "en caso de duda, no lo hagas". Hay compañías que comercializan películas populares para audiencias cristianas, pero algunos de los esfuerzos son torpes o incluso tontos. El primer esfuerzo de este tipo que recuerdo tuvo que ver con una miniserie de televisión sobre un intercambio nuclear que devastó el país ("El día después"). La red proporcionó preguntas de discusión para ayudar a los ministros de jóvenes a lidiar con el trauma que los niños experimentarían después de la transmisión. Poco después recibí un paquete similar para un western con clasificación R sobre un predicador que arregló las cosas con un revólver Colt. La industria del entretenimiento no tiene cristianos, especialmente aquellos de nosotros que creemos que la Biblia es la revelación perfecta de Dios de sí mismo.

De vuelta a Noah. He leído con interés los artículos que discuten la respuesta de los cristianos a una película que casi nadie ha visto todavía. El director, Darren Aronofsky ("El cisne negro", "El luchador") estaba mortificado de que alguien sugiriera, después de una proyección previa, que cambiara la película para acomodar a los literalistas bíblicos. Los informes de quienes la han visto sugieren que la película no solo (comprensiblemente) llena la narrativa bíblica con un drama que no está registrado en las Escrituras, sino que también cambia un poco el mensaje para adaptarse a las sensibilidades modernas con respecto al ambientalismo y la superpoblación. No estoy seguro de que todo eso sea cierto, pero no me sorprendería. No creo que me moleste tanto como la propaganda torpe como “Avatar”. 

Realmente me gustan algunas de las películas de Russell Crowe. "Cinderella Man", "Master and Commander" y "A Beautiful Mind" son películas de "míralos de nuevo" en mi casa. La idea de que la historia de Noah, o incluso alguna versión de ella, reciba un tratamiento moderno con increíbles efectos especiales me suena bastante bien. Por supuesto, espero que me decepcione que la historia bíblica no sea lo suficientemente grandiosa para el Sr. Aronofsky. Podría contarlo con modestos adornos, pero no lo hará y no entenderá por qué nos importa.

La razón por la que no me siento ofendido es que el director no pretende representar el claro mensaje de las Escrituras. Él, como muchos de nuestros correligionarios, se siente libre de hacer que el texto diga lo que él cree que debería decir. Espero ver la película, pero no voy a tomar un autobús lleno de gente de la iglesia como alternativa al estudio de la Biblia. Mi esperanza es que sea una historia de aventuras trepidante bien jugada. Si eso no es de su agrado, omítalo, pero también omita la gran mayoría de películas que juegan con los detalles de la historia.

Un segundo tema tiene que ver con los cristianos como mercado. Me incomoda ser un nicho de marketing para películas, música, televisión o incluso libros. Por un lado, implica que el arte cristiano es solo para cristianos y, junto con él, la verdad que conlleva. A veces, el arte cristiano se ha comercializado con el supuesto de que no podría competir en términos de excelencia con otros libros, música, etc. Esto ha sido a menudo cierto y algunas carreras han florecido basadas en este “gueto” de la cultura cristiana. Pero imagina el cálculo de Newton o los retratos de Rembrandt o los conciertos de Bach, o la ficción de Tolkien o Chesterton relegado ese pequeño nicho “religioso” de la librería o galería. Cada una de estas obras tenía una intención religiosa, se basaba en suposiciones bíblicas sobre la verdad, la virtud y la belleza. Pero la cultura occidental los posee de una manera que no le pertenece a la mayoría de los músicos y escritores modernos que creen en Jesús.

Pero otros artistas tienen un mensaje religioso. Los artistas que se burlan de la realidad o de la capacidad de saber lo que es verdad están haciendo una declaración religiosa. Recientemente fui a una pequeña librería que presentaba las obras de los neo-ateos Richard Dawkins y Sam Harris bajo el tema "ciencia y naturaleza". El ateísmo era para el dueño de la librería simplemente la verdad. Esa es una declaración religiosa. Imagínese el caos de agrupar a cada escritor, pintor y músico en secciones de acuerdo con su cosmovisión. Pero en este país lo hacemos solo con los cristianos. Por lo tanto, encontrará las "Crónicas de Narnia" de Lewis en la sección de religión, pero no el contrapunto, los libros infantiles antirreligiosos de Philip Pullman (una película llamada "La brújula dorada" se basó en sus libros).

¿Donde estábamos? Oh, sí, la película de Noah. Por supuesto que me encantaría ver las historias de Noé, José, Caleb, Deborah, Gideon y otros héroes contadas bien y con respeto al Autor de la historia. Supongo que los cristianos tendrán que hacer esas películas. Mientras tanto, no espero que los no cristianos traten la Biblia como verdadera o histórica, especialmente no en un día en que la mayoría de los que se llaman a sí mismos “cristianos” y muchos de los que se llaman a sí mismos “bautistas” le faltan el respeto de manera similar. Nos avergonzamos cuando nos asustamos porque los perdidos y los liberales no entienden la Biblia. Por supuesto que no lo hacen; nosotros tampoco cuando estábamos perdidos y liberales.