English
Korean
Spanish
DALLAS — El pastor de Dallas, Robert Jeffress, defendió el 9 de enero las declaraciones que hizo en su próximo libro acusando que las políticas del presidente Barack Obama han "allanado el camino" para la inminente usurpación de las libertades religiosas y la ley moral por parte del Anticristo. Los críticos se resistieron a nombrar a Obama y al Anticristo en la misma oración. Pero notables teólogos dijeron que el ejemplo de Jeffress, cuando se lee en contexto, enmarca adecuadamente las profecías del tiempo del fin a la luz de los eventos actuales.
“No me siento en mi oficina pensando en controversias. Pero sí uso la controversia para arrojar luz sobre Jesucristo ”, dijo el pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas, de 11,000 miembros.
Jeffress conocía las citas emitidas por la editorial para su nuevo libro, "Final perfecto: por qué su futuro eterno importa hoy, ”Sería provocativo, pero aprobó su uso en el comunicado de prensa. No ajeno a la controversia, Jeffress llamó la atención durante las elecciones presidenciales de 2012 cuando se refirió al mormonismo como una secta. Y, en vísperas de las elecciones, advirtió a su congregación que no votara por Obama. Jeffress defiende sus comentarios, argumentando que cada erupción mediática subsiguiente le permitió compartir el evangelio desde una plataforma nacional.
Con la publicación el 6 de enero de un comunicado de prensa de Worthy Publishing, Jeffress ha sido atacado una vez más. Usando eventos actuales para ilustrar cómo un futuro gobernante mundial podría fácilmente subvertir la ley moral, Jeffress nombró nombres.
"Aunque el presidente Obama ciertamente no es el Anticristo, sus políticas están allanando el camino para el Anticristo", dijo Jeffress en el libro.
“Entiendo lo que dice Jeffress”, dijo Paige Patterson, presidenta del Southwestern Baptist Theological Seminary en Fort Worth.
De acuerdo con el mensaje general, Patterson dijo que lo habría expresado en términos más amplios. A medida que los gobiernos occidentales crecen en poder e influencia, más allá de la autoridad limitada prevista por Dios, hay una disminución correspondiente en la libertad individual.
“Superar eso siempre ha sido peligroso y presagia un día en que el gobierno será irresistible y totalmente corrupto. ¿Es culpable la administración Obama? Sí, y también lo son casi todos los gobiernos occidentales ”, dijo Patterson.
Craig Blaising, profesor de escatología y teología del Southwestern Seminary y miembro de First Baptist Dallas, dijo que los comentarios del pastor no son nada nuevo ni están fuera de lugar. Jeffress predicó una serie de sermones con el mismo nombre en 2013.
"Dr. Jeffress no estaba identificando al Anticristo y lo dijo enfáticamente ”, dijo Blaising.
En el libro y desde el púlpito, Jeffress reveló un patrón de influencia que permite a un líder anular las leyes religiosas y morales. Usar a un presidente actual como ejemplo es aceptable y prudente, dijo Blaising.
Patterson dijo: “Si se menciona a los políticos presentes en un esfuerzo por identificarlos con alguien en las Escrituras, esa es una política fallida y un error hermenéutico… Pero según tengo entendido, el pastor Jeffress no cometió ese error. Simplemente señaló que algunas de las políticas de la administración Obama eran claramente [contrarias a] la Biblia y sentaron las bases para la llegada de un gobernante mundial ".
Al investigar el libro, Jeffress cuestionó cómo el Anticristo podría frustrar la resolución política y personal, obligando a la gente a subyugar su voluntad a la voluntad colectiva del gobierno con tan poca oposición. Encontró las respuestas en la legislación estadounidense reciente.
"Jeffress describe cómo nuestros líderes políticos actuales están promulgando leyes y emitiendo órdenes judiciales que ofenden o infringen la Ley de Dios como se muestra en el Libro de Daniel, como el panadero en Colorado a quien se le ordenó, en contra de sus convicciones religiosas, crear un pastel para una boda gay o enfrentar multas punitivas ”, decía el comunicado de prensa.
Jeffress le dijo a Baptist Press que durante demasiado tiempo los pastores han descuidado hablar con autoridad y precisión sobre la escatología bíblica. Los intentos fallidos de los pronosticadores del tiempo del fin en los años setenta y ochenta de nombrar nombres y predecir la venida de Cristo hicieron que muchos pastores y teólogos se pusieran en silencio. Pero en ese vacío se han levantado más enseñanzas falsas, dijo Jeffress.
El pastor dijo que quería iluminar e involucrar a los cristianos, no pronosticar el apocalipsis venidero.
“No soy la reencarnación de Harold Camping”, bromeó Jeffress, refiriéndose al popular maestro bíblico radial que predijo que el mundo terminaría el 21 de mayo de 2011. Camping murió el 15 de diciembre.
“Hay mucha gente que dice muchas cosas que no están respaldadas por la Biblia. Pueden tener un poco de verdad con mucha imaginación ”, dijo Blaising.
Los pastores necesitan decir la verdad sobre el fin de los tiempos y pueden hacerlo como un método de disculpa eficaz para testificar. Pero Blaising dijo que habrá un creciente rechazo de una sociedad cada vez más secular.
“Hay un gran esfuerzo en marcha para controlar el discurso público y silenciar a los cristianos”, dijo.
El único discurso "aceptable" es el que reconoce a los grupos seleccionados que la sociedad considera dignos de promoción. Los cristianos no están entre ese grupo y, por lo tanto, su discurso no está permitido independientemente de la verdad o el mérito de su contenido, dijo Blaising. Y es en ese contexto en el que se lanzaron las declaraciones de Jeffress.
Pero esa realidad no debería obstaculizar a los cristianos, dijo Jeffress.
“La verdad siempre es provocativa. El deseo de corrección política no debe prevalecer sobre el mensaje de la verdad ”, agregó Jeffress.
“Destacar al líder del mundo occidental y llamar la atención sobre las políticas no bíblicas de su administración ciertamente no es diferente de lo que hicieron los profetas bíblicos, incluido Juan el Bautista. Las políticas tienen promotores y simplemente actuar como si este no fuera el caso también es un error ”, concluyó Patterson.
