Los sociólogos no son la respuesta para nuestros hijos

Un ejemplo es el informe reciente sobre enfermedades de transmisión sexual entre adultos jóvenes. El informe dice que los adolescentes que se comprometen a permanecer sexualmente puros hasta el matrimonio tienen una tasa similar de enfermedades de transmisión sexual que los que no lo hacen. Tal vez, se piensa, es menos probable que las personas comprometidas tengan múltiples parejas, pero es mucho menos probable que usen condón. No les pedimos a nuestros hijos que prometan pureza y luego permitan el fracaso. Por esa razón, Peter Bearman, un sociólogo de la Universidad de Columbia, considera que los moralistas son entrometidos en este tema de salud pública. “Estos dos movimientos, el juramento y la educación de solo abstinencia”, dijo, “ambos son esencialmente movimientos ideológicos que están diseñados para bloquear el acceso al conocimiento que podría ser útil para los adolescentes que desean protegerse”. Ahora que nuestro fracaso (¿y nuestra malicia?) Es evidente, el Dr. Bearman espera que los profesionales de la salud puedan tomar la iniciativa.

Al buen médico le preocupa que las iglesias, los padres cristianos y otros aficionados molestos les digan a nuestros hijos que "simplemente digan no" y luego los envíen al mundo sin la preparación adecuada para un fracaso inevitable. Afirma: "Estos movimientos que ignoran la investigación de las ciencias sociales frustran el propósito que se propusieron resolver".

El Dr. Bearman tiene razón en una cosa; Firmar una tarjeta que promete pureza sexual es una preparación inadecuada para el mundo libertino al que se enfrentan nuestros hijos todos los días. El problema con este punto es que nunca afirmamos que fuera adecuado. Richard Ross, portavoz del movimiento "El amor verdadero espera" de los bautistas del sur, objeta que una promesa de pureza nunca tuvo la intención de ser todo. Padres cariñosos e involucrados y una comunidad eclesial vital son el secreto para que TLW funcione. Cuando los niños tienen este apoyo, es mucho más probable que logren mantener su compromiso con la pureza.

Drs. Ross y Bearman están trabajando en dos problemas diferentes desde perspectivas mutuamente excluyentes. Richard Ross considera la pureza sexual una cuestión de carácter. Las ETS o el embarazo no casado son síntomas, no simplemente problemas sociales. Peter Bearman aparentemente descarta el aspecto moral de las relaciones humanas. Por lo tanto, si las consecuencias relacionadas con la salud se pueden prevenir o curar, todo está bien. Desde un punto de vista, el carácter tiene valor y consecuencias, independientemente de sus manifestaciones físicas. PAN> Desde el punto de vista más materialista, las circunstancias físicas y mensurables lo son todo. Tenemos la suerte de que ambas visiones de la verdad hayan tenido tiempo de demostrar su valor.

Una cita final del Dr. Bearman ilustra dos formas diferentes en que abordamos la conducta sexual prematrimonial. Él dice: "La dinámica obvia es que los niños que se comprometen son mucho menos propensos a comprender cómo tener una relación sexual saludable".

Estamos muy separados. ¿Se refiere a una relación sexual que es saludable porque está libre de egoísmo, soledad y culpa? ¿O una libre de compromiso, inconveniencia y significado? Creo que sé.

Hemos visto los resultados de ambos tipos de relaciones, así como un monstruo emergente que no es ninguno. Los niños criados en familias estables y comunidades espirituales amorosas crecen entendiendo a partir de la observación que lo que llamamos tradicional es a menudo sensato y satisfactorio, en realidad más divertido que el deslumbrante envoltorio de la licencia.

En los últimos 40 años también hemos visto una filosofía moral que valora lo nuevo por la novedad. Rechaza los modelos tradicionales por represivos. Durante este tiempo, las tasas de divorcio se han disparado. Las enfermedades sexuales se propagan rápidamente en una cultura juvenil libertina. Los niños sin padres casados ​​se convirtieron en la norma en algunas comunidades. La convivencia ahora se considera una corriente principal para aquellos que quieren jugar al compromiso. Toda una generación ha sido devastada por abortos de codicia y conveniencia. ¿El adulterio se considera humorístico y varonil en algunos sectores? y nuestros hijos han aprendido lo que han enseñado los académicos y los personajes de la televisión, las celebridades de la música y los líderes políticos, los líderes religiosos arribistas y los papás ausentes y las mamás ensimismadas. Hemos probado algo nuevo y ha sido un infierno para millones y la muerte para millones más.

El monstruo es una familia cristiana débil y culturalmente impulsada que cree lo que es correcto pero hace lo que es fácil y vive con mucha culpa. Es la iglesia que reemplaza la enseñanza bíblica con terapia de sermón y el discipulado con entrenamiento en habilidades para la vida. Estas instituciones esenciales muchas veces intentan ser lo que no pueden ser: neutrales y tibias, un poco de esto y un poco de aquello. Y nuestros hijos han aprendido lo que les enseñamos.

En este contexto, nos sentimos tentados a escuchar a quienes ven a las personas como mecanismos o bestias. El Dr. Bearman y sus colegas al menos están adoptando una postura. Es una posición incorrecta, pero su confianza es convincente para algunos. El nuestro también puede serlo.

Lo que sabemos de las relaciones justas ha sido revelado por Dios y probado a lo largo de generaciones. No debemos considerar inevitables las relaciones sexuales destructivas porque sabemos que no lo son. Conociendo la palabra de Dios y el poder del Espíritu, podemos modelar y enseñar justicia a nuestros hijos sin vergüenza. Nuestro Dios no "ignora la investigación de las ciencias sociales".

No debemos abandonar a nuestros hijos a las misericordias serias, aunque equivocadas, de la experimentación social. Los experimentos sociales nos llevaron a este punto desesperado en primer lugar. Sus profetas son guías ciegos que no pueden llevarnos a ningún lugar que queramos estar.