English
Korean
Spanish
AUSTIN: un mes después de la 85a sesión legislativa de Texas, los legisladores continúan presionando para que se apruebe una legislación que proteja las libertades religiosas y las vidas de los ciudadanos más vulnerables de Texas: bebés y niños prematuros puestos al cuidado de un sistema de servicios de protección infantil que se somete a una reforma significativa .
El Proyecto de Ley del Senado 6 (SB 6), la Ley de Privacidad de Texas, que establece los estándares estatales para el uso de baños públicos en todos los edificios propiedad del gobierno, atrajo la atención nacional días antes de la apertura de la sesión el 10 de enero, pero los legisladores y las políticas públicas basadas en la fe los líderes están defendiendo proyectos de ley que esperan que no se pierdan en una batalla de relaciones públicas SB 6. Los proyectos de ley que regulan el aborto y protegen la libertad religiosa continúan dividiendo a la legislatura a lo largo de las líneas partidistas, pero la reforma de un sistema de cuidado de crianza y adopción legalmente impugnado se ha convertido en un esfuerzo bipartidista.
"La legislación es extremadamente activa en la reforma", dijo el representante Scott Sanford, republicano por McKinney al TEXAN. “El rediseño del cuidado de crianza, un trabajo bipartidista, es algo en lo que estamos de acuerdo”.
El rediseño del cuidado de crianza es una iniciativa del Departamento de Servicios para la Familia y de Protección de Texas (DFPS), la agencia responsable de supervisar el cuidado por familiares, el cuidado de crianza y la adopción. Sanford dijo que debido a las regulaciones y la legislación miopes a lo largo de los años, la agencia de Servicios de Protección Infantil se ha convertido en un mosaico de reparaciones parciales que no satisfacen bien las necesidades de los niños bajo cuidado estatal o los empleados encargados de supervisar su cuidado.
Sanford planea presentar dos proyectos de ley en febrero que ofrecen alivio en el sistema de cuidado de crianza y adopción. La Ley del Hogar brindaría protección legal a las organizaciones de adopción y cuidado de crianza basadas en la fe del estado que constituyen el 25 por ciento de esas agencias. Sin la legislación, que fracasó en la sesión de 2015, las organizaciones religiosas pueden ser demandadas por negarse a colocar niños en hogares de parejas del mismo sexo. Desde 2015, Sanford dijo que la Ley del Hogar ha ganado apoyo político y financiero.
Y basándose en su propia experiencia, Sanford quiere establecer el "cuidado de crianza", combinando las prácticas del cuidado de crianza con alojamiento en albergue (los albergues, populares en Europa, son alojamientos para dormir para viajeros que buscan una alternativa económica a los hoteles). El proyecto de ley proporcionaría atención de emergencia a corto plazo, hasta dos semanas, para los niños que CPS retira de sus hogares.
Los informes de niños durmiendo en oficinas de CPS, habitaciones de hotel o con familias de acogida a millas de distancia de sus propios hogares impulsaron la legislación de Sanford. Tres niños que Sanford había estado guiando fueron retirados del cuidado de su madre recientemente viuda y se mudaron fuera de la región a millas de distancia de sus escuelas, amigos y comunidad porque no había familias de acogida en su vecindad inmediata disponibles para acogerlos.
Si hubieran sido certificados por el estado en ese momento, Sanford dijo que él y su esposa con mucho gusto hubieran llevado a los niños a su casa. Los hermanos, gemelos de la escuela primaria y un hermano adolescente autista, se reunieron con su madre una semana después.
El “cuidado de crianza” crearía una red de hogares de crianza a corto plazo dentro de la comunidad de un niño donde los niños podrían quedarse mientras esperan reunirse con sus padres o ser colocados en un hogar de crianza más permanente en el área. El programa también reduciría el tiempo que los trabajadores sociales de CPS pasan viajando a hogares remotos donde se ubica a los niños bajo su cuidado.
La legislación provida que reconoce la dignidad de todos los seres humanos, antes y después del nacimiento, pondría fin a los abortos por desmembramiento, la eliminación de bebés abortados como desechos médicos, la venta de partes del cuerpo de bebés abortados, los abortos basados en la discapacidad y el "nacimiento ilícito" civil juicios.
La demanda de Planned Parenthood que desafía la regulación estatal recién establecida que requiere que los abortistas entierren o incineren a los bebés abortados ha desviado la atención de los medios de una legislación más urgente que realmente salva vidas, dijo John Seago, director legislativo de Texas Right to Life.
El proyecto de ley 201 de la Cámara de Representantes, presentado por el representante Byron Cook, republicano por Corsicana, codificaría la regulación como ley.
“No creemos que [HB 201] sea el tema legislativo más urgente”, dijo Seago al TEXAN. “Es sólo promover la vida, no salvar vidas. ... Sería una vergüenza si Texas solo debatiera qué hacer con el cuerpo de la víctima del aborto este año en lugar de aprobar leyes que realmente evitarán que la injusticia ocurra en primer lugar ”.
Texas Right to Life está centrando sus esfuerzos en salvar las vidas de los no nacidos, dijo Seago. La prohibición del aborto por desmembramiento (SB 415) redactada por el senador Charles Perry, republicano por Lubbock, y la HB 844 escrita por la representante Stephanie Klick, republicana por Fort Worth, pondría fin al procedimiento mediante el cual los abortistas cortan al bebé antes de nacer dentro del útero de la madre antes de extraer los restos.
Las organizaciones provida también quieren terminar con la venta de partes de bebés abortadas. La práctica salió a la luz en los videos encubiertos hechos públicos en 2014 por los activistas pro-vida David Daleiden. La SB 8, presentada por el senador Charles Schwertner, republicano por Bryan, haría que la práctica fuera ilegal en Texas.
Seago dijo que Texas Right to Life espera cerrar un vacío legal dejado en la legislación HB 2013 de 2 que permite abortos después de la prohibición de 20 semanas si se descubre una discapacidad. La Ley de No Discriminación Prenatal, o PRENDA, no se ha presentado pero pondría fin a todos los abortos por motivos de discapacidad o sexo.
Otro proyecto de ley que atribuye dignidad humana a todas las personas es el HB 434 escrito por el representante Ron Simmons, republicano por Carrollton. El proyecto de ley complementario, SB 25, fue presentado por el senador Brandon Creighton,
R-Beaumont.
“Actualmente, en el estado de Texas, los padres de un niño nacido con una discapacidad pueden demandar a los proveedores médicos mediante un reclamo de 'nacimiento injusto' por no informarles que su hijo nacería con una discapacidad”, dijo Simmons al TEXAN.
Simmons dijo que una decisión de la Corte Suprema de Texas de 1975, no un estatuto estatal, permite la acción civil. Simmons dijo que las demandas sugieren que el niño y los padres estarían mejor si el niño no hubiera nacido. También problemático, los proveedores médicos pueden estar más inclinados a promover el aborto para evitar demandas por “nacimiento ilícito”.
“Estas prácticas son similares a los abortos eugenésicos, y Texas debería tomar todas las medidas necesarias para desalentar la práctica”, dijo.
Se espera el rechazo de los liberales en la mayor parte de la legislación que afirma la vida. Solo un demócrata, el senador Eddie Lucio, demócrata de Brownsville, ha roto constantemente filas con su partido para apoyar la legislación pro-vida.
Los demócratas han presentado una legislación, HB 165, que contrarresta la presentación anticipada de proyectos de ley que ofrecen protecciones religiosas, incluida la Ley del Hogar; protecciones legales para los secretarios y magistrados del condado por diferir la licencia de matrimonio entre personas del mismo sexo a otro representante del condado; protección para los grupos religiosos operados por estudiantes de las reglas de afiliación forzada; protección de la responsabilidad civil para que los consejeros hablen de acuerdo con su fe.
Cubrir todos los procedimientos en oración será el trabajo del Grupo de Oración de Texas recientemente establecido, el afiliado estatal del Grupo de Oración Nacional. Sanford y Simmons presidirán y copresidirán, respectivamente, la organización que Sanford cree que atraerá a cristianos de ambos lados del pasillo "animándonos a actuar bien".
