“Expelled” de Ben Stein: la diferencia que hará

La nueva película de Ben Stein, “Expelled: No Intelligence Allowed”, se estrena este fin de semana en los cines. Explora la persecución generalizada (la destrucción de medios de subsistencia, carreras y reputaciones) de científicos que dudan de la teoría de la evolución de Darwin y piensan que se necesita inteligencia para explicar el origen y el desarrollo de la vida.

La controversia rodea a esta película. Las críticas tienden a ser extremadamente positivas o extremadamente negativas. ¿A quién le gusta? Las personas que piensan que Dios puede haber tenido algo que ver con nuestra presencia aquí y, por lo tanto, encuentran razonable que Dios haya dejado evidencia tangible de su participación en la creación. ¿Quién lo odia? Una élite científica, educativa y mediática que prefiere que Dios no tenga nada que ver y piensa que la naturaleza debe hacer toda su creación.

¿Quién tiene razón? Esa es la pregunta equivocada. Cualquiera que haya estudiado la historia de la ciencia conoce “la inducción pesimista”. La inducción pesimista dice que todas las teorías científicas del pasado han estado equivocadas en diversos grados y requirieron modificaciones (algunas estaban tan equivocadas que tuvieron que ser abandonadas por completo). Ninguna teoría científica está escrita en piedra. Ninguna teoría científica debe ser venerada. Cada teoría científica debe ser sujeta de vez en cuando a un escrutinio severo. Esto es saludable para la ciencia.

“Expulsado”, por el contrario, señala el malsano estado de la ciencia contemporánea con respecto a los orígenes biológicos. Nuestras élites intelectuales han aislado la evolución darwiniana del escrutinio científico. Además, han institucionalizado la intolerancia a cualquier crítica. “Expulsados” documenta esta intolerancia institucionalizada y, por lo tanto, desenmascara la hipocresía de una clase intelectual que pretende valorar la libertad de pensamiento y expresión, pero la socava cada vez que entra en conflicto con sus ideales seculares profundamente arraigados.

Destacar otro pecado de la sociedad está muy bien. Afortunadamente, “Expelled” también sugiere un camino a seguir en el debate sobre los orígenes biológicos. Lo más sorprendente que los espectadores aprenden al ver la película es la fragilidad de la evidencia científica para pensar que la vida puede explicarse aparte de una inteligencia de diseño, a pesar de la retórica del otro lado. Tome la reseña de Jeffrey Kluger de "Expelled" para la revista TIME:

“Él [Stein] comete todos los errores habituales que cometen los no científicos cada vez que intentan acabar con la evolución, preguntando, por ejemplo, cómo es posible que algo tan complejo como una célula viva haya surgido completo de la sopa primordial de la tierra. La respuesta es que no pudo? y no lo hizo. Los productos químicos orgánicos necesitaron eones de agitación y cocción lenta antes de que pudieran producir compuestos que pudieran comenzar a dar lugar a un ser vivo”.

¿Llegar de nuevo? ¿Tomar algunos productos químicos orgánicos, cocinarlos lentamente, darles suficiente tiempo y sacar vida? Esta no es una teoría científica. Este es un artículo de fe especulativo.

En "Expulsados", Stein entrevista a un científico ateo tras otro, y todos admiten que no tienen ni idea de cómo surgió la vida. No existe una teoría materialista del origen de la vida, y cualquiera que sugiera lo contrario está mintiendo. Al crear un espacio conceptual para el diseño inteligente, Stein, y no los defensores dogmáticos de Darwin, defiende la verdadera libertad de pensamiento y expresión.

¿Logrará la película abrir el debate sobre la evolución y el diseño inteligente? Aquí tenemos que ser realistas. Como Thomas Kuhn, en su libro "Estructura de las revoluciones científicas", ha documentado claramente, aquellos que apoyan el statu quo rara vez cambian sus puntos de vista (y el darwinismo es el statu quo). O, como dice Kuhn, un nuevo paradigma científico (en este caso, el diseño inteligente) tiene éxito en las tumbas de la vieja guardia. No espere que la comunidad científica y las élites intelectuales recurran al diseño inteligente en respuesta a esta película. En todo caso, espere una reacción violenta.

Pero eso está bien. Las masas sucias, en las que me ubico, amarán la película. La gente corriente, que a menudo paga los salarios de los darwinistas con los dólares de sus impuestos, se indignará con razón. Verán que ya es suficiente: Ya no serán intimidados por un Richard Dawkins, quien les dice que si no se adhieren a la evolución darwiniana, son estúpidos, malvados, ignorantes o locos. Comenzarán a exigir que la evolución se enseñe honestamente, con verrugas y todo. Y se alentará a los jóvenes a emprender carreras científicas para restaurar su salud e integridad.

El impacto de la película se sentirá inmediatamente. Pero su impacto a largo plazo será aún mayor. La película comienza con imágenes documentales de la caída del Muro de Berlín y se cierra con su caída. El día en que el darwinismo y el diseño inteligente puedan ser discutidos con justicia sin temor a represalias representa la eliminación de una barrera aún mayor que el Muro de Berlín. Cuando los futuros historiadores intelectuales describan los eventos clave que llevaron a la caída del “Muro de Darwin”, “Expulsados” de Ben Stein encabezará la lista.

TRONG>?William A. Dembski es profesor investigador de filosofía en el Seminario Teológico Bautista Southwestern y un destacado teórico del diseño inteligente cuyos libros incluyen "La inferencia del diseño: eliminando el azar a través de pequeñas probabilidades" y "La revolución del diseño: respondiendo las preguntas más difíciles sobre el diseño inteligente". ” Es miembro senior del Discovery Institute de Seattle. Su blog se encuentra en uncommondescent.com.