English
Korean
Spanish
NUEVA ORLEANS — Los líderes bautistas del sur elogiaron la decisión de un tribunal de apelaciones federal que permite a los estados prohibir que el gigante del aborto Planned Parenthood reciba fondos de Medicaid.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans dictaminó el 23 de noviembre que los estados de Texas y Louisiana tienen derecho a determinar que las afiliadas de Planned Parenthood no están calificadas para participar en sus programas de Medicaid. La decisión también afecta a Mississippi, el otro estado dentro del Quinto Circuito.
La opinión surge en la batalla en curso por la financiación gubernamental de Planned Parenthood, el principal proveedor de servicios de aborto del país. La Planned Parenthood Federation of America (PPFA) y sus afiliadas recibieron $ 616.8 millones en subvenciones y reembolsos del gobierno, según su informe 2018-19. La mayor parte de los fondos gubernamentales de Planned Parenthood provienen de reembolsos de Medicaid, según la organización.
Los centros de Planned Parenthood realizaron más de 345,000 abortos, según el mismo informe anual. Tanto la cantidad de fondos gubernamentales como el número de abortos son récords.
La Comisión de Libertad Religiosa y Ética de los Bautistas del Sur (ERLC) agradece la opinión del Quinto Circuito "porque es una prioridad de ERLC garantizar que los dólares de los contribuyentes no financien el aborto", dijo Chelsea Sobolik, directora de políticas de la comisión.
“Este fallo es un paso positivo para asegurar que las conciencias y los dólares estadounidenses estén protegidos de enredos en la industria del aborto”, dijo Sobolik en comentarios escritos. "Continuaremos apoyando políticas como estas de Texas y Luisiana para proteger las vidas de los niños por nacer vulnerables".
Jim Richards, director ejecutivo de la Convención de los Bautistas del Sur de Texas desde su fundación hace 22 años, expresó su gratitud “porque nuestros líderes estatales se han mantenido firmes de por vida, y que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito ha reconocido el derecho de los tejanos a negar la atención médica fondos a esta organización anti-vida ".
“La primera resolución del SBTC en 1998 fue afirmar la santidad dada por Dios a la vida humana, nacida y no nacida”, dijo Richards. “Nuestras iglesias nunca se han apartado de este compromiso. Planned Parenthood, desde sus inicios, se ha comprometido con una agenda completamente contraria ".
Steve Horn, director ejecutivo de Louisiana Baptists, dijo a BP que está "emocionado" por la decisión del Quinto Circuito.
“Louisiana es un estado firme pro-vida y no creemos que nuestro dinero para la atención médica deba apoyar a los proveedores de servicios de aborto como Planned Parenthood”, dijo Horn en comentarios escritos.
Los funcionarios de Planned Parenthood condenaron la decisión.
Melaney Linton, presidenta de Planned Parenthood Gulf Coast, que tiene centros en Texas y Louisiana, acusó a los políticos de Texas de valorar las "agendas extremistas sobre el acceso de los tejanos a una atención médica asequible y de calidad".
"Esta decisión no es el final de nuestra lucha, y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para asegurarnos de que nuestros pacientes siempre tengan un lugar al que acudir, pase lo que pase", dijo Linton en una declaración escrita.
Los tribunales de circuito se han dividido sobre el derecho de los estados a retener fondos de Medicaid de Planned Parenthood, y es probable que la Corte Suprema de EE. UU. Considere una apelación sobre el tema. Medicaid es el programa federal y estatal que ayuda a cubrir los costos médicos de los estadounidenses de bajos ingresos.
El panel completo de jueces del Quinto Circuito se dividió 11 a 5 sobre si un juez federal falló correctamente al otorgar una orden judicial preliminar contra la política de Texas basada solo en los reclamos de pacientes individuales de Medicaid, que se unieron a los afiliados y centros de Planned Parenthood en la demanda.
Según una opinión de la Corte Suprema de 1980, la mayoría de 11 jueces determinó que los demandantes individuales no podían presentar una demanda para impugnar la decisión de Texas de que las afiliadas de Planned Parenthood no son proveedores calificados según las reglas de Medicaid. Como resultado, la corte de apelaciones anuló la orden judicial preliminar del juez federal que impedía la ejecución de la acción del gobierno de Texas.
"Los beneficiarios de Medicaid tienen un 'derecho absoluto' ... a recibir servicios de un proveedor que el estado ha determinado que está 'calificado', pero los beneficiarios no tienen derecho, según el estatuto, a impugnar la determinación del estado de que un proveedor no está calificado", escribió la juez Priscilla Owen para la mayoría.
En la opinión, Owen también dijo que la mayoría anulaba una decisión de 2017 de un panel dividido del Quinto Circuito que descubrió que los pacientes de Medicaid en Louisiana podrían impugnar la descalificación estatal de proveedores del programa. El panel en ese caso emitió una orden judicial preliminar contra la acción del estado.
Texas rescindió su contrato con Planned Parenthood después de que videos encubiertos publicados a partir de 2015 parecieran indicar que la organización estaba intercambiando partes del cuerpo de bebés abortados y había alterado los procedimientos de aborto para extraer partes.
Los mensajeros de la reunión de la Convención Bautista del Sur de 2017 adoptaron una resolución en la que pedían el desfinanciamiento de Planned Parenthood en todos los niveles de gobierno y denunciaban la "agenda y las prácticas inmorales" de la organización.
Otras investigaciones encubiertas realizadas por organizaciones pro-vida durante las últimas dos décadas han demostrado que los empleados de Planned Parenthood:
- Aceptar recibir donaciones destinadas a abortos de bebés afroamericanos.
- Demostrar la voluntad de ayudar a los traficantes sexuales autoproclamados cuyas prostitutas supuestamente estaban en la adolescencia.
- Buscando ocultar un supuesto abuso sexual infantil.
