English
Korean
Spanish
WASHINGTON (BP) - La Cámara de Representantes se involucró oficialmente el 9 de marzo en la defensa de la Ley de Defensa del Matrimonio cuando un panel de liderazgo bipartidista votó 3-2 para apoyar la ley en un tribunal federal.Los líderes cristianos y conservadores aplaudieron la medida.El movimiento de línea partidaria del Grupo Asesor de Liderazgo Bipartidista de la Cámara de Representantes se produjo dos semanas después de que el presidente Obama ordenara al Departamento de Justicia que dejara de defender la ley, que se promulgó en 1996 y que define el matrimonio para fines federales como entre un hombre y una mujer. . Están pendientes un puñado de demandas federales en su contra.El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, emitió una breve declaración diciendo que el abogado general de la Cámara "ha recibido instrucciones de iniciar una defensa legal" de la ley, que fue aprobada en el '96 por márgenes de 84-15 en el Senado y 342-67 en la Cámara y fue firmado por el presidente Clinton. La medida del grupo asesor no requiere la aprobación de la Cámara en pleno. La decisión de Obama fue muy inusual; los presidentes a menudo defienden leyes en los tribunales a las que se oponen personalmente. Obama dijo que cree que la ley es inconstitucional. Aunque un tribunal lo declaró inconstitucional en 2010, otros tribunales federales lo han confirmado. "Esta acción de la Cámara garantizará que la constitucionalidad de esta ley sea decidida por los tribunales, y no por el presidente de manera unilateral", dijo Boehner. Junto a Boehner en la votación para defender la ley estaban el líder de la mayoría Eric Cantor y el líder de la mayoría Kevin McCarthy, los tres republicanos. La líder de la minoría Nancy Pelosi y el látigo de la minoría Steny Hoyer, los dos demócratas, votaron en contra de la acción de la Cámara.Si las demandas tienen éxito, entonces el gobierno federal, por primera vez, se vería obligado a reconocer los “matrimonios homosexuales” de estados como Massachusetts y otorgar beneficios federales a las parejas del mismo sexo. Eventualmente, los 50 estados podrían verse obligados a reconocer tales "matrimonios". “Estoy encantado de que el liderazgo de la Cámara asuma la defensa de DOMA”, dijo a Baptist Press Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de los Bautistas del Sur. "Siempre es mejor tener un defensor que crea en el caso que presente sus argumentos en lugar de un lacayo de la administración Obama que siga las mociones".Land y otros habían criticado la forma en que el Departamento de Justicia estaba defendiendo la ley, diciendo que los abogados no estaban usando los mejores argumentos en su defensa. Por ejemplo, muchos tribunales han ratificado las leyes tradicionales sobre el matrimonio basándose en que son necesarias para fomentar los hogares materno-paternos y la procreación "responsable". Sin embargo, el Departamento de Justicia se negó a utilizar esos argumentos.“Estoy agradecido de que la Cámara inicie una defensa enérgica de la Ley de Defensa del Matrimonio”, dijo el presidente de la Convención Bautista del Sur, Bryant Wright, pastor de la Iglesia Bautista Johnson Ferry en Marietta, Georgia. promulgada por el ex presidente Clinton siguen siendo valores fundamentales para la mayoría de los estadounidenses. Insto a todos los bautistas del sur a permanecer diligentes en oración por nuestra nación ”.Técnicamente, las demandas actuales solo apuntan a la mitad de la Ley de Defensa del Matrimonio, la parte que define el matrimonio en la ley federal. La otra mitad de DOMA les da a los estados la opción de no reconocer los "matrimonios homosexuales" de otro estado. Obama, sin embargo, ha dejado en claro que se opone a la ley, y un artículo del 2 de marzo en Los Angeles Times dijo que los grupos homosexuales están listos para atacar toda la ley si ganan los casos actuales. Si se anula toda la ley, es probable que se anulen las leyes pro-tradicionales del matrimonio a nivel estatal, lo que obligaría a los 50 estados a reconocer el "matrimonio homosexual".“Aplaudo a la Cámara de Representantes por permanecer en la brecha para defender el matrimonio tradicional”, dijo Frank Page, presidente del Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur. “Históricamente, la procreación humana dentro del contexto de una familia nuclear amorosa ha formado la base de una sociedad estable. Este patrón de creación ocurre en la unión de un hombre y una mujer en el matrimonio, y es un principio central en todas las religiones. Ha sido la norma en todas las generaciones. Ha sido el ideal en prácticamente todas las culturas. Rezo para que siga siéndolo en nuestra amada nación ".El abogado senior de Alliance Defense Fund, Brian Raum, dijo que el pueblo estadounidense "merece que se defiendan sus leyes" y que "la Cámara ha dado un paso al frente cuando el Departamento de Justicia ha eludido su responsabilidad". La organización apoya la ley. Edwin Feulner, presidente de la Heritage Foundation, un grupo conservador, dijo que la falta de defensa de Obama puede ser lo mejor. "DOMA se merece algo mejor que la defensa a medias que ha estado recibiendo hasta ahora", escribió Feulner en una columna de Townhall.com. "Ahora el Congreso finalmente puede poner el caso en manos de un asesor legal que pueda garantizar que la ley del país obtenga el apoyo total que debería haber tenido todo el tiempo".–30–Michael Foust es editor asociado de Baptist Press. Para leer preguntas y respuestas sobre la Ley de Defensa del Matrimonio, visite http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=34811.
