English
Korean
Spanish
JACKSON, Tenn. (FBW)? Aunque las denominaciones no están claramente ordenadas por las Escrituras y hoy enfrentan desafíos importantes, ¿tienen un futuro? pero sólo como siervos de iglesias locales en misión con Dios, dijo el líder bautista del sur Ed Stetzer el 6 de octubre en Union University en Jackson, Tennessee.
Para los bautistas del sur, en particular, Stetzer defendió el consenso doctrinal en torno a la Fe Bautista y el Mensaje 2000 como una "guía suficiente", así como la diversidad metodológica que permite la cooperación con iglesias bíblicamente fieles que pueden predicar, adorar y servir a Cristo de la manera en que lo hacen las iglesias tradicionales. no.
“Si un líder de la CBS dice que no puede estar en la misma denominación con un líder de la iglesia contemporánea debido a sus convicciones personales, entonces él o ella debe dejar la Convención”, dijo Stetzer al pedir la valoración de la diversidad metodológica. "¿Por qué? Porque esa persona ha establecido un estándar más estricto de lo que establece el BFM 2000 ".
Stetzer, director de LifeWay Research y misiólogo en la residencia de LifeWay Christian Resources, fue el primer orador de la conferencia de Union, "Los bautistas del sur, los evangélicos y el futuro del denominacionalismo". La conferencia del 6 al 9 de octubre se llevará a cabo en reconocimiento del 400 aniversario del movimiento bautista.
Hablando sobre el tema, "Denominacionalismo: ¿Hay futuro?" Stetzer descartó dos suposiciones erróneas sobre el denominacionalismo.
Es un error asumir que “las denominaciones son necesarias o incluso una parte integral de la misión de Dios. Esto no quiere decir que no lo sean, pero, a falta de un mandamiento bíblico claro, no podemos asumir que deberían serlo ”, dijo.
Interpretar el papel de las denominaciones en la "vida de las iglesias locales aparte de la misión de Dios" también es incorrecto, según Stetzer.
La misión de Dios es la clave para “navegar con éxito en estas aguas de agitación filosófica que ha dejado a muchas personas preguntándose” sobre el futuro de las denominaciones.
“Hasta que estemos seguros del papel de las denominaciones dentro del marco de la misión de Dios, debemos asumirlas necesariamente para que sean flexibles, maleables y posiblemente incluso temporales. ? Si las denominaciones van a existir, será con el propósito de ayudar a las iglesias a cumplir con la Gran Comisión y unirse a Dios en su misión ”, dijo.
Stetzer dijo que hay varias razones por las que hay un futuro para las denominaciones.
Las denominaciones son "inevitables", dijo, porque las denominaciones son el mejor medio de cooperación misionera y debido a su inherente autoconservación.
Stetzer dijo que las denominaciones son tan inevitables que las redes de iglesias independientes son "proto-denominaciones" que se asemejan a denominaciones más de lo que los involucrados desearían admitir.
Las denominaciones también tienen futuro porque los evangélicos más jóvenes de hoy "buscan un sentido de arraigo en una sociedad fragmentada".
“Mientras que los Baby Boomers se desvincularon de la tradición y decidieron trazar su propio rumbo, muchos de los hijos de los Baby Boomers han comenzado a mirar hacia atrás con nostalgia hacia la costa. Quieren la estabilidad de una herencia sólida ”, dijo.
“En una época que cambia rápidamente, el sentido de solidaridad histórica y la estabilidad teológica y eclesial que ofrece una herencia denominacional son de gran valor”, agregó Stetzer.
La responsabilidad doctrinal arraigada en confesiones de fe es otra razón para las denominaciones en el futuro, dijo Stetzer, señalando la deriva hacia el liberalismo teológico en iglesias e instituciones independientes.
Dado que hay un futuro para las denominaciones, Stetzer dedicó la mayor parte de su discurso de casi 50 minutos al tipo de denominaciones que deberían existir.
Respondiendo a la pregunta, "¿Qué tipo de denominacionalismo es deseable?" Stetzer citó cuatro valores: misional en lugar de tribal; consenso confesional; diversidad metodológica; y ayudar a las iglesias, no al revés.
Misional en lugar de tribal
“Las denominaciones deben estar formadas por iglesias que miran hacia afuera en lugar de hacia adentro”, dijo Stetzer. Si bien la introspección es necesaria, debería ser "para enfocarnos nuevamente en la misión global de Dios".
Las denominaciones “tribales” “transmiten un mensaje de 'ven y únete a nosotros' en lugar de 've y vive para Cristo'. Nos enfocamos en preservar quienes somos en lugar de proclamar quién es Él ”, dijo Stetzer.
Consenso confesional
Stetzer dijo que hay cinco propósitos esenciales de las confesiones de fe. declaraciones doctrinales? para las denominaciones: una teología común, un estándar para las agencias denominacionales, una fuente para la afiliación de las iglesias locales y una herramienta para las iglesias establecidas, un "centinela contra el movimiento a la izquierda" y un "escudo contra la distinción excesiva" en el que se establecen ciertas reglas o distinciones exagerado.
Diversidad metodológica
Stetzer habló extensamente sobre su preocupación de que Southern Bap
