English
Korean
Spanish
SAN ANTONIO — Un sargento mayor de la Fuerza Aérea que presentó una denuncia formal después de ser relevado de sus deberes por no estar de acuerdo con su comandante lesbiana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo sospecha que la denuncia pudo haber llevado a que se le leyeran los derechos de Miranda durante el interrogatorio sobre el caso, su abogado dicho.
En un giro irónico, el Sargento Primero Senior. Phillip Monk podría enfrentar un consejo de guerra si se presentan cargos formales, dijo el abogado Michael Berry del Liberty Institute con sede en Plano.
Monk fue Mirandizado el 27 de agosto durante una entrevista en la base con investigadores de la Fuerza Aérea sobre las acusaciones de Monk de que su oficial al mando de la Base de la Fuerza Aérea Lackland, la Mayor Elisa Valenzuela, violó sus libertades religiosas y de libertad de expresión. No se han presentado cargos formales contra Monk, pero ser Mirandizado indica que está bajo sospecha de haber presentado una denuncia falsa por parte de las autoridades militares, dijo Berry.
La entrevista estándar de investigación de hechos con Monk se convirtió en un revés cuando el investigador detuvo la entrevista y leyó a Monk sus derechos, lo que sorprendió a Berry, quien dijo que nunca había visto que eso sucediera en sus siete años de servicio activo como abogado de la Infantería de Marina y el tiempo posterior. como reservista.
Berry dijo que el investigador probablemente creía que Monk estaba mintiendo sobre su encuentro con Valenzuela, lo que le dio una causa probable para que Mirandize al aviador. La presentación de una denuncia falsa contra un oficial al mando se castiga con un consejo de guerra. Monk ha sido nombrado abogado defensor militar, pero Berry seguirá como abogado principal.
En un comunicado de prensa emitido por Liberty Institute, Monk declaró: "Me quedé atónito e inmediatamente sentí que se trataba de una represalia en mi contra por presentar mi denuncia de discriminación religiosa".
En su queja original presentada a fines del mes pasado, Monk alegó que Valenzuela violó sus libertades religiosas cuando lo relevó de su deber por no estar de acuerdo con ella en que oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo es discriminatorio. Valenzuela, lesbiana, ha sido abierta sobre su sexualidad y su relación con una pareja femenina desde que asumió su papel de comandante a principios de este año.
La acusación contra Monk crea una circunstancia inusual. El comandante del ala de Monk, que es responsable de fallar sobre tales denuncias, podría presentar dos investigaciones para dictaminar, una basada en una denuncia de Monk y la otra en una denuncia contra Monk, en la misma investigación.
"Por eso es tan ridículo", dijo Berry al TEXAN.
"La Fuerza Aérea debe decidir ahora si acusará a SMSgt Monk del delito de hacer una declaración oficial falsa", dijo Berry en el comunicado de prensa.
Este último incidente no es el primero en el que Monk y su abogado sospechan represalias. Berry dijo que el testimonio inicial reivindica a Monk de haber actuado mal en el conflicto original y, en cambio, revela que se convirtió en el objetivo de una venganza por parte del comandante, quien impuso un castigo por percibir discriminación antihomosexual.
El desacuerdo original entre Monk y Valenzuela sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo no surgió hasta que el sargento mayor comenzó una investigación de otro aviador acusado de hacer comentarios antihomosexuales. Mientras discutía las opciones disciplinarias con Valenzuela, se presionó a Monk para que diera su opinión. Según Monk, Valenzuela se enfureció cuando se dio cuenta de que Monk no estaba de acuerdo con su opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y lo relevó de su deber.
"Creí que me estaban obligando a responder de la manera que ella quería", dijo Monk. "Como cristiano, no pude responder de la manera que ella quería".
Berry sostiene que el despido de Monk se debió a sus convicciones cristianas, no a una conducta procesable. Afirmó en una carta del 20 de agosto a Valenzuela que sus acciones fueron una violación de códigos militares específicos y protecciones de libertad religiosa bajo la Primera Enmienda.
El 9 de agosto, Monk recibió una llamada informándole que estaba separado de su unidad y que se estaba acelerando su reasignación a la unidad médica de Lackland. Aunque la reasignación se planeó antes de su desacuerdo con Valenzuela, Monk estaba en medio de un proceso de semanas de entrenamiento de su reemplazo cuando fue relevado de su deber y se le dijo que se abstuviera de todo contacto con su reemplazo.
También le dijeron que despejara su oficina, pero se le prohibió hacerlo mientras Valenzuela estaba en la de ella al final del pasillo.
“Me hicieron sentir que debido a que tengo una visión religiosa profundamente diferente a la de ella, no era digno de estar cerca de ella”, dijo.
“Estamos cruzando una línea. Ahora puedes ser castigado por creer algo ”, dijo Berry.
Mientras Monk espera el resultado de ambas investigaciones, continúa trabajando en su nueva asignación con la unidad médica de Lackland.
Esta no es la primera vez que Monk se ve envuelto en una controversia en la Base de la Fuerza Aérea Lackland. En 2012, el Sargento. Luis Walker fue condenado por agresión sexual a reclutas. Los rumores de las acciones de Walker habían estado circulando por la base cuando los comandantes le dijeron a Monk que "llegara al fondo".
La entrevista inicial de Monk con una de las primeras víctimas condujo a la investigación de Walker y su condena definitiva. Monk, un sargento mayor en ese momento, ayudó a facilitar la investigación.
