English
Korean
Spanish
Esta temporada está de moda hablar de lo descontentos que están los votantes con sus elecciones para presidente. Después de escuchar a los candidatos y expertos hackear al presidente y sus aspirantes a oponentes para las elecciones presidenciales de 2012, algunos están pidiendo que alguien más entre en la carrera, alguien con quien podamos emocionarnos. Creo recordar un poco de entusiasmo sobre varios candidatos, incluido el presidente en funciones, durante los últimos tres años, pero siempre fue de corta duración cuando descubrimos fallas y mera humanidad en nuestro sabor del mes. Qué tonto pensar que otro candidato dinamizaría esta cultura caprichosa durante meses. Básicamente somos infelices y estamos decididos a dar a conocer esa infelicidad indefinida a todos los que se cruzan en nuestro camino.
Escribo esto solo unas semanas después de que la revista Time seleccionara a The Protester como su "Persona del año" anual. El artículo principal comienza con historias conmovedoras de aquellos en el norte de África que se cansaron de la tiranía en sus países y utilizaron las redes sociales para difundir un espíritu de disensión en toda su región. Ese malestar arrasó varios países en ese rincón del mundo y resultó en la caída de más de un dictador. Mientras algunos en Europa y los Estados Unidos vieron triunfar las protestas de la Primavera Árabe, versiones más suaves se extendieron por Grecia, España y nuestra propia nación en un movimiento llamado Occupy Wall Street o simplemente Occupy.
El escritor de Time no dijo con la suficiente frecuencia ni con la suficiente claridad que las protestas de Occupy Wall Street que surgieron en todo Estados Unidos no eran moralmente equivalentes a la Primavera Árabe. Un participante en la protesta de OWS en Nueva York notó con pesar el parque vacío (aunque destrozado y sucio) que dejaron los manifestantes porque la policía los obligó a vivir en otro lugar. Tenga en cuenta que no estaba hablando de manchas de sangre en la acera como podría ser el caso en Siria, Libia o la Plaza Tiananmen de Beijing. Aquellos que estaban dispuestos a ir al muro por la libertad básica y elecciones libres son personas de intenciones más serias y claras que aquellos que solo saben que no confían en nuestros líderes, o que no les gusta tener que pagar préstamos estudiantiles.
El disgusto con nuestro sistema político y la infelicidad con las circunstancias de la vida en Estados Unidos no es un fenómeno de 2011 o 2012. El “disgusto de los votantes” fue un tema animado durante las administraciones de Clinton y Bush. Mi primera elección presidencial fue una elección entre un hombre que posiblemente se convirtió en el peor presidente de los Estados Unidos de los últimos 100 años y un presidente republicano moderado. Si bien "disgusto" no era la palabra del momento en 1976, tampoco lo era "entusiasmo".
La infelicidad con las opciones disponibles está en el suministro de agua, creo. Nuestra propia Convención Bautista del Sur ha escuchado a varios pastores y líderes potenciales sugerir que deberíamos demoler nuestra convención y comenzar de nuevo de una manera mejor que no puedan explicar. Todos conocemos a aquellos que han abandonado la asistencia a la iglesia con un sencillo "Amo a Jesús, pero no a la iglesia". Una vez más, saben a qué se oponen, pero no a qué están a favor.
Aquellos que ven el status quo como inadecuado pueden ser dignos de respeto, dependiendo de lo que estén dispuestos a hacer a continuación. Aquellos que solo pueden dejar de fumar o carpidar o corroerse cuando se enfrentan a un problema del tamaño de un hombre son de poco interés. Las personas serias son aquellas que se instalan y buscan un camino mejor. Así pensaban nuestros fundadores estadounidenses. No solo tenían una respuesta abnegada a la tiranía clara, sino que tenían un plan viable sobre el que estaban dispuestos a comprometer sus vidas, sus fortunas y su sagrado honor.
En un matrimonio defectuoso o fallido, la persona admirable busca el largo camino de regreso a una relación sana. Si reparar un matrimonio en dificultades es el trabajo que le lleva el resto de su vida, vale la pena. Las promesas que hiciste valen los años que te quedan.
En una iglesia imperfecta, el hombre que realmente ama a Jesús encontrará la manera de edificar a sus hermanos en la fe en lugar de ser el primero en bajar de un barco que se hunde. El mandato de Cristo no nos da la opción de cortar y correr. Si cree que este es un cuerpo por el cual Jesús murió y que estas personas estarán con usted en el cielo, ¿por qué no adoptar la mente, el amor y la humildad de Cristo ahora y no en otro lugar o tiempo? Una vez más, este es el trabajo de toda una vida, pero sigue siendo el trabajo correcto.
Por supuesto que nuestro país tiene sus defectos. Pero conozco la fuente de esa imperfección. Elegimos hombres y mujeres que generalmente son mejores personas que nosotros, aunque sea por un poco. Encontramos sus fallas fáciles de detectar porque provienen de nosotros. ¿Solo desdeñamos a los políticos que rompen promesas o se aplica a usted y a mí también? ¿Son nuestros líderes electos los únicos que deben ser leales a sus cónyuges o generosos en las donaciones caritativas? Podemos enviar una mejor clase de persona a Washington o Austin cuando somos mejores personas. La respuesta de la persona habitualmente disgustada implica que el sistema de alguna manera se ha vuelto indigno de él. Eso no es cierto para muchos de nosotros. Y, sin embargo, el desdén que expresamos por nuestro liderazgo electo es tan omnipresente que se convierte en un ruido de fondo.
El disgusto y la irritabilidad generalizada es una forma perezosa de pensar que conduce a cosas mucho peores. La creciente ira que estalló violentamente en Londres el verano pasado comenzó con esto “ellos tienen la culpa; Tengo derecho ”mentalidad. También fue una parte demasiado de las protestas Occupy, menos violentas. Los cristianos estadounidenses deben reconocer que el cinismo desenfrenado es tóxico en sus propias vidas. Es un hábito perverso que nos vuelve ingratos, ingobernables e insoportables.
