No tenga miedo de decir "no", a veces

Esta semana me acordé de la resolución de la CBS de 1997 "Sobre la mayordomía moral y la compañía Disney. " En el lenguaje popular era "El boicot de Disney". Algunos dentro y fuera de nuestra confraternidad nos ridiculizaron por este movimiento. Si bien no tengo mucha fe en los boicots como agentes de cambio, sí observo que esto probablemente sea lo más contracultural que hemos hecho, a los ojos de los forasteros, desde nuestra resolución de 1982 ".Sobre el aborto y el infanticidio."  La mayor parte de las críticas a la resolución de Disney fue que era vergonzosa. 

La memoria fue provocada por un artículo Esta mañana leí sobre la nueva película de Disney "Mulan", una versión de acción en vivo de una película anterior. La crítica a Disney en este artículo es diferente de las preocupaciones expresadas anteriormente por los bautistas del sur. En este caso, Disney está siendo acusado de elogiar, apoyar y trabajar en regiones de China en las que más de un millón de uigures, musulmanes, han sido encarcelados, muertos de hambre, esterilizados a la fuerza e incluso asesinados. Este, señaló alguien, es el mismo Disney que amenazada dejar de trabajar en Georgia si ese estado implementó un proyecto de ley de latidos del corazón fetal de 2019.  

No es solo Disney, por supuesto. He tenido estas frustraciones con la NCAA y sus amenazas contra Indianápolis por una iniciativa a favor de la familia, y Toyota por su presión para que las ciudades respalden el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los boicots no son terriblemente efectivos en estos días; las empresas están entretejidas y son casi universalmente amorales en su búsqueda de beneficios. Pero a veces se nos da a conocer un acto o política ofensiva, incluso se nos da un empujón en la cara. ¿Qué hacemos entonces? 

Mi punto es que a veces debería haber un "entonces", una ocasión en la que no compraremos, no iremos ni participaremos. Este es un asunto del “Principio de Corinto”, creo, un lugar donde todas las cosas son legales pero no todas son convenientes. Algunas cosas no son negociables en mi opinión. Aquellos que pasan años conmigo me han escuchado hablar de la industria del alcohol, de todos los casinos en todas partes y de la multimillonaria industria del aborto financiada por los contribuyentes. No hay virtud en ellos y no hay necesidad de que existan excepto la codicia. Pero estaré en el cielo con aquellos que no son tan inflexibles sobre esto. Mis convicciones sobre el alcohol son inflexibles para mí, pero pacientes contigo, por ejemplo. Así que no les voy a decir qué hacer con Disney o Toyota o la NCAA. Pero estoy diciendo que nuestras convicciones cristianas deberían incomodarnos de vez en cuando en relación con dónde compramos o qué entretenimientos consumimos. Debería suceder ... a veces. 

Pero no somos solo "nosotros", ¿verdad? Cuando hay una película, un restaurante o una empresa que no podemos apoyar en conciencia, ¿tenemos la convicción de explicarles a nuestros hijos o nietos por qué esta única cosa no haremos? Eso también debería suceder.

Yo iría más lejos y sugeriría que algunos de nosotros dudamos en reconocer nuestras convicciones. Todos dudamos algunas veces. Nunca diríamos que “todo vale”, pero somos más cautelosos al decir lo que no vale por temor a parecer juiciosos. Escuchamos que las generaciones más jóvenes son mucho más liberales que las generaciones anteriores y, a veces, nos hace temer su desaprobación al parecer anticuados. Se convierte en un bucle de confusión moral. Suavizamos nuestras propias convicciones porque queremos sonar a la moda para que nuestros jóvenes vayan a otra parte para formar su moral. Vemos el gran e inexplicable abismo entre nosotros y nos hace aún más temerosos de ensancharlo. Si no seremos líderes, no debería importarnos mucho que nuestros seguidores se extravíen.  

Ve a ver "Mulan" si quieres. Tu decisión no es personal para mí. Pero podría preguntarte la última vez que te dijiste a ti mismo oa tus hijos "no" por una razón convincente. Tal vez se trataba de algo que otros en su iglesia encontrarían más aceptable. Hay un aspecto de liderazgo al adoptar esa posición, incluso sobre algo tan vaporoso como el entretenimiento, pero también hay un aspecto de seguimiento en ello. De hecho, hemos sido llamados a vivir en este mundo por un tiempo, pero no fuimos llamados a conformarnos con sus caminos.