English
Korean
Spanish
En broma, les dije a mis amigos que Texas será el Álamo, un lugar para una última resistencia, para los conservadores sociales en Estados Unidos. Estaba bromeando, pero no bromeaba. Los conservadores en Texas pueden ver a los exploradores de Santa Anna en el horizonte. Ya hemos perdido escaramuzas en Houston, San Antonio y Plano, ya que la combinación de políticos cínicos y la baja participación de votantes dio a esas ciudades importantes ordenanzas para garantizar un estatus privilegiado para algunos en función de su comportamiento sexual o género (s) autodeterminado. Cinco pastores en Houston tuvieron sermones y correspondencia con miembros de la iglesia citados por la administración de la ciudad porque los pastores protestaron contra la ordenanza. Y, por supuesto, hemos tenido la selección habitual de porristas a las que se les prohíbe poner versículos de la Biblia en pancartas, se prohibieron los belenes en los juzgados del condado y otros desafíos “mundanos” a la práctica religiosa de los ciudadanos.
Estas cosas han ocurrido a pesar de que Texas ya tiene una Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, que requiere un "interés gubernamental imperioso" antes de "sobrecargar sustancialmente el libre ejercicio de la religión de una persona". Las ordenanzas de “igualdad de derechos” que se están aprobando en las ciudades de Texas cargarán sustancialmente la libertad religiosa de aquellos que no celebran el triunfo de la licencia sexual en nuestra cultura. Sinceramente, creo que tenían la intención de hacerlo. Y nuestra RFRA no nos protegerá más de lo que impidió que el abogado de la ciudad de Houston amenazara a los pastores con acciones legales debido a lo que predicaban.
Los cristianos pueden ganar futuras luchas legales con respecto a su ejercicio de la religión, pero seremos desafiados porque las leyes están vigentes para desafiar nuestros derechos y nadie ha declarado inconstitucionales las leyes de igualdad de derechos. Esas ordenanzas son contrarias al espíritu de la constitución, pero necesitamos la letra de nuestros derechos detallada.
No nos sorprende entonces que el tema de la libertad religiosa surgiera en esta sesión de la legislatura de Texas. La senadora Donna Campbell ha presentado SJR 10 con la intención de agregar lo que es esencialmente el lenguaje de RFRA a la constitución de Texas. “Texas Secular”, una organización cuyo nombre lo dice todo, ve una amenaza para los aspectos antirreligiosos de las ordenanzas de igualdad de derechos. Llaman al proyecto de ley del senador Campbell "redundante" pero también una amenaza para las ordenanzas de la ciudad ... así que tal vez no sea redundante. Su inclusión en la constitución del estado puede otorgar a la libertad religiosa un estatus que actualmente algunos políticos locales no respetan.
El representante Scott Sanford de McKinney ha presentado la HB 3567 destinada a garantizar los derechos de las iglesias y el clero a negarse a participar en ceremonias que violen las “creencias religiosas sinceras”. Esta amenaza a la práctica religiosa de iglesias y pastores es imaginable más que imaginaria. El Representante Sanford quizás esté ayudando a Houston, Plano y San Antonio a comprender los límites de las ordenanzas de igualdad de derechos que producirán consecuencias no deseadas, como los dientes de león en primavera. También es una declaración de que los cristianos evangélicos realmente no confían en las buenas intenciones de las personas antirreligiosas que hablan mucho de tolerancia y libertad. Es fácil imaginar que no seremos objeto de tolerancia cuando llegue el momento, como ya ha sucedido en Houston.
He dicho esto antes, pero es pertinente aquí: hay una diferencia entre la libertad de culto y la libertad religiosa. Cualquier secularista nos permitirá el derecho a entrar en nuestros edificios, cerrar la puerta y predicar lo que considera una tontería. Claro, es posible que quieran prohibirnos la entrada a algunos vecindarios, prohibirnos alquilar propiedad escolar de la misma manera que otros grupos comunitarios, gravar nuestras tierras y recibos, y tal vez sacar a nuestros hijos de esas tonterías tóxicas, pero por ahora podemos afirmar lo que queremos en privado. Sin embargo, de lunes a sábado, será mejor que sigamos una línea racionalista si queremos enseñar ciencias en las escuelas públicas, supervisar a las personas en el servicio público, hacer negocios con la ciudad de San Antonio u hornear pasteles de boda.
No es una reacción exagerada introducir legislación antes de las severas restricciones de la libertad religiosa. No es redundante hacer constitucional un derecho que, según los críticos del esfuerzo, no está siendo cuestionado de todos modos. Está siendo desafiado y vemos un cambio en la cultura moviendo nuestra dirección. ¿Fue prematuro que William Travis fortificara los muros rotos en El Álamo y disparara sus grandes cañones antes de que Santa Anna estuviera a la vista? Por supuesto no. Sabía que la pelea se acercaba y había escuchado la naturaleza de la guerra como ya se había desarrollado en otros lugares. El último año en Texas les ha dado a los cristianos bíblicos una razón para prepararse para un ataque. Podemos discutir sobre cuán inminente puede ser ese ataque, pero es ilusorio negar que la libertad religiosa al menos esté siendo amenazada. Estos dos proyectos de ley en la legislatura de Texas merecen nuestro apoyo. Los necesitaremos tarde o temprano.
