RESEÑA: "The Post" tiene tanto acierto ... y tanto mal

Katharine Graham es una editora de periódicos de la década de 1970 que trabaja en un mundo de hombres. Su tablero en The Washington Post es todo hombre. Su sala de redacción es hace casi Todos los hombres. Y cuando habla por teléfono con un político o una gran peluca, casi siempre, lo adivinaste, con un hombre.

Pocas personas creen que esté calificada, pero tal vez sea de esperar. Le entregaron el puesto solo después de que su padre y luego su esposo, Phil, ambos editores del periódico, fallecieron. Dado que el periódico era propiedad de una familia, ella era la siguiente en la fila.

"La única razón por la que está ejecutando el periódico es porque Phil murió", dice un miembro de la junta.

Pero a pesar de su inexperiencia, tiene que tomar una gran decisión. El mensaje de los reporteros han desenterrado una copia secreta de los llamados Papeles del Pentágono, un extenso estudio encargado por el gobierno que mostró (entre otras cosas) que Estados Unidos intensificó su participación en la guerra de Vietnam a pesar de las grandes dudas de que tuviera éxito.

Incluso antes de The Washington Post descubrió los documentos, un juez federal había emitido una orden judicial para detener The New York Times de informar sobre los Papeles del Pentágono por temor a que dañen los intereses de defensa nacional.   

Graham permitirá Publicación el editor Ben Bradlee para publicar las historias de sus reporteros sobre los Papeles del Pentágono en desafío a la orden de un juez, ¿una acción que podría llevarla a ella y a Bradlee a la cárcel?

Todo es parte de la nueva película El Post (PG-13), que está en los cines y está protagonizada por Meryl Streep como Kay Graham y Tom Hanks como Ben Bradlee. Fue dirigida por Steven Spielberg y cuenta la historia de The Washington Post decisión de publicar historias sobre los Papeles del Pentágono, historias que provocaron una audiencia en la Corte Suprema y una victoria sobre la Casa Blanca de Nixon.

Vista sin una lente política, la película puede ser fascinante: un periódico con dificultades financieras se enfrenta al gobierno de los EE. UU. En un clásico enfrentamiento entre la Primera Enmienda y la seguridad nacional, con los plazos de los periódicos y las tácticas al estilo de Nixon como telón de fondo.

Por supuesto, esta película no se puede ver sin una lente política, y Spielberg y El Post Adopte una postura firme. Su posición es clara: la guerra de Vietnam fue un error, el gobierno mintió al respecto, Nixon fue un tipo malo, los filtradores del Pentagon Paper fueron héroes y Graham y Bradlee fueron campeones de la Primera Enmienda. Si esas no son sus posiciones, es posible que desee omitir esta película. (Truman, Eisenhower, Kennedy y Johnson también son culpados de todo, pero solo de pasada).

Sin embargo, El Post plantea varias preguntas sobre la libertad y la prensa que valen un 21^st-debate del siglo - en el aula y alrededor de la mesa.  

Violencia / perturbador

Mínimo / moderado. La única violencia de la película tiene lugar en los primeros minutos, cuando vemos a los soldados estadounidenses pelear en las selvas de Vietnam. Vemos soldados portando rifles y varios de ellos reciben disparos. Momentos después, algunos son llevados en camillas.

Sexualidad / Sensualidad / Desnudez

Ninguna.

Lenguaje vulgar

Excesivo, con 50 palabras toscas: s — t (13), GD (6), a— (6), JC (5), mal uso de “Dios” (4), h-ll (3), d — n ( 3), SOB (2), mal uso de "Jesús" (2), mal uso de "Cristo" (2), Dios mío (1), palabra f (1), pi-s (1), b — tardío (1) ).   

Otros elementos positivos

El mensaje de Las posturas sobre la libertad de prensa son encomiables. Bradlee dice durante un momento conmovedor: “Tenemos que controlar su poder. Si no los hacemos responsables, ¿quién lo hará? " Los medios de comunicación son un blanco fácil en la cultura actual, pero imagine una sociedad moderna sin periódicos locales en ningún nivel, incluso pueblos pequeños, y luego aplique las palabras de Bradlee. ¿Quién cubrirá las (aburridas) reuniones del ayuntamiento? ¿Quién descubrirá la corrupción? ¿Quién responsabilizará al alcalde? Claro, podemos confiar en los periodistas ciudadanos, pero no todas las comunidades tienen a alguien con ese compromiso y habilidades. Cuantas más personas lo cubran, mejor.

Otras cosas que quizás quieras saber

Vemos a un personaje robar los papeles del Pentágono. Alguien dice sobre su conclusión: "Sabían que no podíamos ganar y aun así enviaron niños a morir".  

Visión del Mundo

Algunos estudiosos sostienen que nuestro modelo estadounidense de controles y contrapesos se basaba en una firme creencia en la depravación humana: que no era prudente dar demasiado poder a una persona o una rama. De lo contrario, abusarían de él. Por lo tanto, los Fundadores diseñaron tres ramas del gobierno dentro de la Constitución de los Estados Unidos. Esos mismos Fundadores y esa misma Constitución también garantizaron la libertad de prensa. Los conflictos eran inevitables.

El Post plantea una serie de preguntas.

¿Cuáles son los límites de una prensa libre? ¿Podría haber publicado legalmente planes de batalla antes del Día D? (Como pregunta un juez). ¿Tiene derecho a publicar secretos militares que puedan poner en peligro la vida de los soldados? ¿Puede publicar legalmente transcripciones de conversaciones entre líderes mundiales, una acción que podría debilitar la seguridad nacional y las relaciones entre las naciones?  

Las preguntas sobre el poder del gobierno son igualmente complicadas. ¿Cuándo, si es que alguna vez, puede intervenir el gobierno y decirle a la prensa que no puede publicar secretos militares o gubernamentales? Y si se sale con la suya, ¿no intentará ir más allá la próxima vez, como siempre hace el gobierno? ¿Quién decide qué se debe publicar y qué no? No es esto nuestros gobierno, después de todo?

No hay respuestas fáciles, pero es mucho más sencillo si ambas partes son responsables.

Llevo más de 25 años en el periodismo, como editor y escritor. He reprimido historias porque no pensé que fuera responsable de publicarlas. Y he visto historias que pensé que deberían publicarse. Al crédito de El Post, Graham y Bradlee tienen discusiones similares sobre la necesidad de responsabilidad. 

Lo que me gustó

Ver el periodismo de la vieja escuela en funcionamiento: las máquinas de escribir, las redacciones de la era de los 70, la composición tipográfica, las imprentas. Y ver a los reporteros escarbar días y semanas en busca de la historia.  

Lo que no me gustó

El lenguaje excesivo. Y el retrato cómico de la película de Nixon. Spielberg bien podría haber señalado el tema de Darth Vader (La marcha imperial).    

¿Pulgares arriba ... o abajo?

Aprobado por su valor de entretenimiento. Pulgar hacia abajo por haber puesto toda la culpa en Nixon.

Preguntas de discusión

1. Debería El Post han publicado los Papeles del Pentágono?
2. ¿Debería haber límites a lo que puede publicar la prensa? Si es así, ¿quién decide?
3. ¿Debería el gobierno poder evitar que los medios de comunicación publiquen ciertas historias? Si es así, ¿cuál debería ser el castigo?
4. ¿Qué te pareció la interpretación que hace la película de Graham, Bradlee y Nixon?

Clasificación de entretenimiento: 2.5 fuera de las estrellas 5. Calificación familiar: 2 fuera de las estrellas 5.

The Post está clasificado PG-13 por lenguaje y violencia de guerra breve