English
Korean
Spanish
WASHINGTON - La Corte Suprema el lunes (30 de junio) anuló un mandato clave de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, dictaminando por primera vez que las empresas "cerradas" pueden ejercer sus opiniones religiosas y objetar conscientemente el suministro de anticonceptivos que inducen el aborto a los empleados a través de sus planes de seguro médico.
Escribiendo para la mayoría en Burwell (Sebelius) vs.
“Nuestra responsabilidad es hacer cumplir la RFRA tal como está redactada, y según el estándar que prescribe la RFRA, el mandato anticonceptivo del HHS es ilegal”, escribió Alito. Al fallar a favor de Hobby Lobby, el Tribunal confirmó el fallo del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito y revocó el veredicto del Tercer Circuito.
Frank S. Page, presidente del Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur, compartió sus pensamientos sobre el fallo. "De hecho, estamos agradecidos por el reciente fallo de la Corte Suprema", dijo. “Es una victoria absoluta para los defensores de la libertad religiosa. Estoy agradecido de que tanto el sentido común como la conciencia hayan visto una victoria en un día en el que tales victorias son raras. Para aquellos que están fuertemente a favor de la vida, ¡creo que este es un gran día! "
Ronnie Floyd, presidente recién electo de la SBC, agregó: “Estoy encantado con el fallo porque afirma que la libertad religiosa es un valor fundamental de nuestra gran nación. El pueblo estadounidense obtuvo hoy una gran victoria contra la extralimitación gubernamental. Sirve como un fuerte recordatorio para cada uno de nosotros, que la Primera Enmienda se extiende a individuos y dueños de negocios, no solo a iglesias y otros lugares de culto ”.
Russell Moore, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de los Bautistas del Sur (ERLC), dijo que el fallo fue una "victoria emocionante para la libertad religiosa", debido en gran parte al hecho de que los propietarios de Hobby Lobby, David y Barbara Green, junto con sus hijos, se había "negado a dar al César lo que no le pertenecía".
“Como bautista, me alienta que la lucha de nuestros antepasados por la Primera Enmienda haya sido reivindicada. Esto es lo más parecido a lo que un bautista del sur llega a bailar en las calles con alegría ”, dijo Moore.
Hobby Lobby presentó una demanda en un tribunal federal después de la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) en 2010. Según la ley, la empresa debía proporcionar cobertura de seguro para casi 20 formas de anticoncepción, incluidas cuatro que resultaron en abortos. Uno de ellos fue la "píldora del día después", que provoca el aborto espontáneo de un óvulo fertilizado implantado. Dado que los propietarios de la empresa creen que la vida comienza en la concepción, se opusieron por motivos religiosos y fueron amenazados con multas masivas por incumplimiento de la ACA.
Mardel Christian Bookstores, fundada por Mart Green, se unió al caso con Hobby Lobby y, en otro caso, Norman y Sam Hahn, propietarios de Conestoga Wood Specialties, también impugnaron el mandato anticonceptivo de la ACA en los tribunales.
Tanto Conestoga como Hobby Lobby perdieron sus solicitudes de interdicto en el tribunal de distrito, y el Tercer Circuito confirmó la denegación de los interdictos. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito revocó la decisión, encaminando los casos hacia la Corte Suprema de Estados Unidos.
El gobierno mantuvo durante todo el proceso en la Corte Suprema que el gobierno federal tenía un “interés imperioso” en ordenar la cobertura de anticonceptivos. Sin embargo, el Tribunal decidió en una decisión 5-4 que no existía tal interés cuando se compara con las disposiciones de la RFRA.
“El Congreso brindó protección a personas como los Hahn y los Verdes empleando una ficción legal familiar: incluía corporaciones dentro de la definición de 'personas' de la RFRA. Pero es importante tener en cuenta que el propósito de esta ficción es brindar protección a los seres humanos. Una corporación es simplemente una forma de organización utilizada por los seres humanos para lograr los fines deseados. Un cuerpo legal establecido especifica los derechos y obligaciones de las personas (incluidos los accionistas, funcionarios y empleados) que están asociados con una corporación de una forma u otra ”, escribió Alito.
“Cuando los derechos, ya sean constitucionales o estatutarios, se extienden a las corporaciones, el propósito es proteger los derechos de estas personas. Por ejemplo, extender la protección de la Cuarta Enmienda a las corporaciones protege los intereses de privacidad de los empleados y otras personas asociadas con la empresa. Proteger a las corporaciones de la incautación de sus propiedades por parte del gobierno sin una compensación justa protege a todos aquellos que tienen interés en el bienestar financiero de las corporaciones. Y proteger los derechos de libre ejercicio de corporaciones como Hobby Lobby, Conestoga y Mardel protege la libertad religiosa de los humanos que poseen y controlan esas compañías ".
Alito también escribió que el carácter cristiano de Hobby Lobby era una parte inseparable del tejido de la empresa. La declaración del propósito de la compañía compromete a sus líderes a honrar al Señor y a operar según un conjunto de principios bíblicos, como permanecer cerrados los domingos, negarse a facilitar o promover el uso del alcohol, contribuir a los ministerios y misiones cristianas y publicar anuncios en los periódicos con un mensaje evangelístico. propósito.
Alito afirmó que los Verdes, y sus empresas Hobby Lobby y Mardel, realizan negocios de esta manera sabiendo que "perderán millones en ventas anualmente al hacerlo".
Barbara Green, cofundadora de Hobby Lobby, emitió un comunicado tras la decisión de la Corte Suprema. Ella dijo que la familia estaba complacida con la decisión.
“Hoy, el tribunal más alto de la nación ha reafirmado la importancia vital de la libertad religiosa como uno de los principios fundacionales de nuestro país”, dijo Green en su declaración. “La decisión de la Corte es una victoria, no solo para nuestro negocio familiar, sino para todos los que buscan vivir su fe. Estamos agradecidos con Dios y con quienes nos han apoyado en este difícil camino ”. ¨
La jueza Ruth Bader Ginsburg fue la autora de la opinión disidente sobre la Corte. Afirmó que, por decisión de la mayoría, la Corte se había "aventurado en un campo minado" de preguntas sobre el juicio de los méritos de las opiniones religiosas. También escribió que habría confinado "las exenciones religiosas en virtud de esa ley a las organizaciones formadas 'con un propósito religioso', 'que se dedican [d] principalmente a llevar a cabo ese propósito religioso' y no 'se dedican ... sustancialmente al intercambio de bienes o servicios" por dinero más allá de los montos nominales. '”¨
Hobby Lobby se fundó en 1970 en el garaje de la familia Green después de que la familia pidiera prestados $ 600 para fabricar marcos de fotos en miniatura. Hoy, la compañía emplea a más de 13,000 en 572 tiendas en todo el país. Mardel Christian Bookstores, fundada en 1981, ahora tiene 35 ubicaciones en siete estados. La empresa destina el 10 por ciento de sus ganancias corporativas a la traducción de la Biblia.
Los Verdes han atribuido repetidamente el éxito de sus empresas a la infusión de principios cristianos en su modelo de negocio.
Gregory Tomlin es un escritor que vive en Fort Worth, Texas. Obtenga titulares de Baptist Press y noticias de última hora en Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) y en su correo electrónico (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).
