English
Korean
Spanish
AUSTIN — El Procurador General de Texas Greg Abbott se unió a otros 11 procuradores generales estatales en una carta instando a la administración de Obama a abandonar el controvertido “mandato anticonceptivo” que requiere que los empleadores religiosos subsidien los anticonceptivos, incluidos los medicamentos que causan abortos.
"Cuanto más aprendemos sobre Obamacare, más inconstitucional se vuelve", dijo Abbott en un comunicado. “Este mandato es un pisoteo asombroso de la libertad de religión al obligar a los hospitales y clínicas religiosas a actuar en contra de su doctrina religiosa. Estos mandatos obligan a las organizaciones religiosas y los hospitales a subsidiar productos y juicios morales que claramente violan sus creencias ”.
La carta, dirigida a los secretarios de salud y servicios humanos, trabajo y tesorería, decía que el grupo estaba escribiendo “para expresar nuestra fuerte oposición al mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Que exige a los empleadores religiosos que brinden cobertura de seguro médico a sus empleados para incluir cobertura de anticonceptivos, esterilización y servicios relacionados. Si se promulga este mandato inconstitucional, estamos preparados para oponernos enérgicamente a él en los tribunales ".
La administración Obama encontró poco apoyo entre los grupos pro-vida cuando anunció el 10 de febrero que su mandato anticonceptivo se alteraría para cambiar la responsabilidad de ofrecer anticonceptivos gratuitos, incluidos medicamentos que causan abortos como "ella" y Plan B, lejos de organizaciones religiosas a sus compañías de seguros.
La Casa Blanca afirmó que la medida da cabida a los grupos religiosos que se opusieron a la versión anterior del mandato, mientras que los grupos pro-vida acusaron a la Casa Blanca de un mero engaño contable que garantiza el mismo resultado: cobertura anticonceptiva universal.
La nueva política, dijo la Casa Blanca, permitiría a las instituciones religiosas evitar ofrecer anticonceptivos en sus planes de seguro. En cambio, el nuevo plan "asegura ... (la) compañía de seguros deberá ofrecer atención anticonceptiva sin cargo" contactando directamente a las mujeres empleadas por organizaciones religiosas que se oponen a ofrecer cobertura anticonceptiva.
Obama dijo al anunciar los cambios, "El resultado será que las organizaciones religiosas no tendrán que pagar por estos servicios y ninguna institución religiosa tendrá que proporcionar estos servicios".
Pero los defensores pro-vida tardaron poco en contraatacar, y señalaron que los costos para las aseguradoras de proporcionar anticonceptivos gratuitamente se trasladarían a las organizaciones religiosas que pagan por la cobertura grupal.
Además, los planes de seguro autofinanciados, como los que ofrece la entidad de beneficios de la Convención Bautista del Sur, se verían obligados a cumplir como proveedor de seguros.
Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de la SBC, dijo a Baptist Press: "Es un intento de abordar un asunto de convicciones religiosas con un truco contable".
Los planes autofinanciados como el de GuideStone Financial Resources, que asegura a 60,000 bautistas del sur y sus familias, pagan los beneficios directamente en lugar de utilizar una compañía de seguros externa como fuente de pagos de beneficios.
"Este enfoque autofinanciado para la cobertura de atención médica, que es común entre muchos planes históricos y grandes de iglesias, fue completamente ignorado por el presidente en sus comentarios", dijo el presidente de GuideStone, OS Hawkins, en un comunicado tras el anuncio de Obama.
La controversia comenzó cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos en enero finalizó una regla que requiere que los planes de seguros privados cubran todos los anticonceptivos aprobados por la FDA, incluidos los de "emergencia" como el Plan B y "ella" que pueden bloquear la implantación y matar el embrión. una acción que los grupos pro-vida y muchos cristianos ven como un aborto temprano. Los medicamentos serían gratuitos para los empleados.
La regla del HHS incluyó una exención para la mayoría de las iglesias, pero esa exención no cubre las universidades y escuelas cristianas ni los hospitales religiosos ni los programas de servicio social. Los programas como Catholic Charities, Prison Fellowship y GuideStone Financial Resources se verían afectados. Hawkins, de GuideStone, emitió un comunicado antes de la conferencia de prensa de Obama diciendo simplemente: "No proporcionaremos anticonceptivos abortivos".
Land y otros dijeron que el dinero de una compañía de seguros es fungible y que un empleador religioso aún estaría proporcionando los fondos para pagar los medicamentos que inducen el aborto de una empleada.
Hawkins lo llamó un "enfoque que no aborda los problemas actuales para los bautistas del sur que se oponen a los llamados anticonceptivos que pueden causar y causan un aborto".
“La declaración del presidente de hoy”, dijo Hawkins, “es una afrenta insultante que ilustra una falta básica de comprensión de que este problema no se resolverá con juegos de palabras de prestidigitación. Es una cuestión fundamental de libertad religiosa que amenaza la cobertura misma de aquellas personas dedicadas que sirven a nuestras iglesias y organizaciones afiliadas. GuideStone nunca se apartará de las convicciones fundamentales que ha apreciado durante décadas con respecto a la santidad de la vida ".
Land dijo: "Obama mostró una falta total de conocimiento de los programas de seguros autofinanciados como GuideStone ... GuideStone no puede cumplir con esto, porque GuideStone se vería obligada a pagar por abortivos, lo que consideramos inconcebible".
“Esta administración”, agregó Land, “ha mostrado una tendencia muy inquietante de cuando las libertades religiosas chocan con los derechos sexuales, los derechos sexuales siempre triunfan sobre las convicciones religiosas. Si la compañía de seguros se ve obligada a proporcionar la cobertura, la compañía de seguros pasará el costo a la persona que paga el seguro: nosotros ".
El presidente del Comité de Estudio Republicano del Senado, Jim Jordan, dijo a LifeNews.com: “Esta regla de ObamaCare todavía pisotea el derecho de los estadounidenses a la libertad de religión de la Primera Enmienda. Es una hoja de parra, no un compromiso. Ya sea que estén afiliados a una iglesia o no, los empleadores aún se verán obligados a pagarle a una compañía de seguros por una cobertura que incluya medicamentos para inducir el aborto ”, dijo.
Sin embargo, Planned Parenthood, el proveedor de abortos más grande del país, aplaudió la medida de Obama.
“Ante un ataque engañoso e indignante contra la salud de la mujer, la administración Obama ha reafirmado su compromiso de garantizar que todas las mujeres tengan acceso a la cobertura de control de la natalidad, sin copagos costosos, sin obstáculos adicionales y sin importar dónde trabajen. ”, Dijo la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards. "Creemos que el mecanismo de cumplimiento no compromete la capacidad de una mujer para acceder a estos beneficios críticos del control de la natalidad".
—Recopilado por el personal de TEXAN y Michael Foust de Baptist Press
