Maldad agresiva

No soy una persona ingenua. Entiendo de dónde viene el mal, en mi propia vida y en la vida de mi comunidad. No es de extrañar cuando alguien roba, asesina o malversa. Entre aquellos de nosotros que no nos dirigimos a la prisión, el mal se desploma silenciosamente cuesta abajo, algo que no hicimos pero que deberíamos tener, manos ociosas, chismes corteses, etc. Pero es sorprendente ver a personas bien vestidas, educadas y respetables luchar agresivamente por el mal, si hace una pausa un momento y piensa en las consecuencias de las políticas malvadas.

El mal agresivo es cuando un celebridad quien no vota en Georgia viaja a ese estado para amenazar y hacer campaña contra un proyecto de ley para proteger a los niños por nacer después de que se escuchen los latidos de su corazón. Su campaña contra el proyecto de ley incluye una amenaza por parte de otras 50 celebridades de boicotear la industria cinematográfica de Georgia. Algunos de sus facilitadores han captado el cántico de que, por tanto, el proyecto de ley sería malo para los negocios. Los negocios sólidos siempre han sido una razón terrible y dudosa para bendecir la maldad. No es sorprendente que muchos sostengan este punto de vista, pero parece agresivo que alguien viaje por todo el país para luchar por estos abortos.

Los esfuerzos para normalizar la pedofilia, para clasificarla como una “orientación sexual” sobre la que no se puede hacer nada, me parecen agresivamente malvados. En esto artículo Se describe y se cita a un psicólogo respetable que trabaja con la policía para proteger a los niños instándonos a "detener el odio" hacia aquellos con impulsos pedófilos. En su Ted Talk, la psicóloga se refiere tranquilamente a algunos pedófilos como hombres respetables "sin ningún trastorno psicológico". Afirma que la mejor manera de proteger a los niños de ser víctimas es no ser tan emocional con la pedofilia. Aquellos de nosotros que hemos visto, atónitos, cómo nuestra sociedad anuló todas las leyes estatales que definían el matrimonio como un compromiso entre un hombre y una mujer, deberíamos reconocer el proceso de normalización que está en funcionamiento aquí. Si te ha sorprendido la glorificación del transgénero, deberías dejar de decir "seguramente no llegaremos tan lejos" por nada. Lea el artículo y luego dígame si estamos siendo demasiado respetuosos con algunas personas bien vestidas y educadas que persiguen con energía ideas terriblemente destructivas.

Podríamos ver maldad agresiva en el esfuerzos hacer que las agencias de colocación de niños basadas en el evangelio quebradas por sus convicciones bíblicas. Existen leyes que protegen a estas instituciones religiosas en todo el país y en Texas, pero los desafíos como el vinculado anteriormente en Michigan se multiplicarán. En un sistema gubernamental de bienestar infantil que depende en gran medida de la generosidad de las iglesias y los donantes motivados por la religión, obligar a este pueblo cristiano a elegir entre sus convicciones y su trabajo resultará en un sistema cada vez más incapaz de colocar a los niños. Nuestras casas cerrarán en muchos casos para que algunos políticos puedan hacer lo que los activistas LGBT llaman justo. Ni siquiera se trata de si estos activistas aceptarán el trabajo de aquellos de los que se han escapado (no lo harán), se trata de pedir a las personas que creen una cosa sobre el hombre, Dios y el matrimonio que actúen como si nada de eso. esas cosas importan cuando se trata de enviar niños a vivir con aquellos que creen profundamente lo contrario. ¿Quién haría eso?

La Legislatura de Texas ha recibido una proyecto de ley eso protegería a los bebés (como en "ya nacidos") de la negligencia o algo peor si sobreviven a un aborto. Aquellos que dicen “esto ya es ilegal” o “eso no sucedería” son poco sinceros o más ingenuos que yo. El proyecto de ley de Texas es muy similar a uno que fracasado en el Senado de los Estados Unidos a principios de marzo. El presidente de Planned Parenthood ve una amenaza sutil para Roe v. Wade en la idea de exigir a los abortistas que brinden atención médica a los bebés que separan de sus madres sin matarlos. Aquellos que hablan y actúan en contra de tal legislación están dispuestos a bendecir el mal espantoso para evitar cruzar la industria del aborto. Eso no es una mera torpeza, sino una maldad agresiva.

¿No es esa una de las cosas que el Señor dice que odia? Proverbios 6: 16-19 dice:

“Estas seis cosas aborrece el SEÑOR,
Sí, siete le son abominación:
Una mirada orgullosa,
Una lengua mentirosa
Manos que derraman sangre inocente
Un corazón que trama planes perversos,
Pies veloces para correr hacia el mal,
Un testigo falso que habla mentiras,
Y el que siembra discordia entre hermanos ".

Por supuesto, ninguno se caracteriza por hacer ninguna de estas cosas. No estamos de acuerdo en lo que es orgulloso o perverso o malvado o una mentira o incluso discordia. Pero es más que un choque de puntos de vista cuando algunos de nuestros vecinos parecen tan enérgicos en la quinta de estas siete cosas que el SEÑOR odia.

Deberíamos estar sorprendidos y escandalizados de ver cómo se desarrolla. Hay tipos en prisión cuya conciencia es más tierna que algunos a los que damos la bienvenida en una compañía educada. A veces pienso que somos demasiado dóciles con los que se oponen a la vida y la justicia. Me pregunto qué le diría Juan el Bautista al presidente de Planned Parenthood oa los “líderes religiosos” que se unen contra las agencias cristianas de bienestar infantil. Creo que debería haber un poco más de John en todos nosotros de lo que normalmente veo en mí.