Si bien las opiniones sobre el “matrimonio” entre personas del mismo sexo han aparecido en las páginas editoriales de muchos periódicos seculares en las últimas semanas, solo unos pocos periódicos universitarios bautistas se han atrevido a opinar. En al menos un caso, las perspectivas de los estudiantes de periodismo y los administradores universitarios chocaron sobre si a las parejas homosexuales se les debería permitir casarse.
La junta editorial de Lariat de la Universidad de Baylor expresó su apoyo a la demanda de la ciudad de San Francisco contra el estado de California, y acordó con un voto de 5-2 que "a las parejas homosexuales se les debe otorgar los mismos derechos al matrimonio que a las parejas heterosexuales".
El presidente de Baylor, Robert B. Sloan Jr., rápidamente emitió una respuesta indicando que la opinión de los cinco estudiantes de periodismo no refleja las opiniones de la administración, la facultad, el personal, la Junta de Regentes o la Junta de Publicaciones de Estudiantes que supervisa el Lariat. Sloan también especuló que la postura de Lariat va en contra de la mayoría de los 14,000 estudiantes y 100,000 ex alumnos de Baylor.
"Apoyar en una publicación de Baylor una visión que está tan alejada de las enseñanzas cristianas tradicionales no solo es desagradable, sino que se acerca peligrosamente a violar la política de la Universidad", dijo Sloan, refiriéndose a la prohibición de "defender entendimientos de la sexualidad que sean contrarios a enseñanza bíblica ".
El editorial del personal que favorecía el derecho de los homosexuales a contraer matrimonio se basaba en el concepto de igual protección ante la ley. “Sin ese reconocimiento, las parejas homosexuales, incluso aquellas que han convivido el tiempo suficiente para calificar como cónyuges de derecho consuetudinario bajo muchas leyes estatales, a menudo no se les otorga la misma protección cuando se trata de finanzas compartidas, seguro médico y otros beneficios para los empleados, y derechos de propiedad o poder notarial ".
Los estudiantes argumentaron además: “Como muchas parejas heterosexuales, muchas parejas homosexuales comparten profundos lazos de amor, algunos tan fuertes que han perseverado años de discriminación por su decisión de convivir y salir juntos. Así como no es justo discriminar a alguien por su color de piel, herencia o creencias religiosas, tampoco es justo discriminar a alguien por su orientación sexual ”. Los redactores de la editorial cerraron con la pregunta: "¿No se debería permitir que las parejas homosexuales disfruten también de los beneficios y la felicidad del matrimonio?"
La Junta de Publicaciones de Estudiantes emitió una declaración el 2 de marzo después de determinar que el editorial de Lariat violó la política de la universidad como se define en el Manual del Estudiante, así como la política de publicaciones de los estudiantes. De acuerdo con la política de publicaciones, “Desde que se estableció la Universidad de Baylor y aún cuenta con el apoyo de los bautistas de Texas para llevar a cabo un programa de educación superior en un contexto cristiano, ninguna postura editorial de Student Publications debe atacar los principios básicos de la teología cristiana o de la moral cristiana. "
La declaración de la junta concluyó: “Claramente, el editorial publicado el 27 de febrero es inconsistente con esta política. Las pautas han sido revisadas con el personal de Lariat, para que puedan evitar este error en el futuro ”.
Sloan brindó una garantía a los constituyentes de Baylor, declarando: “Si bien respetamos el derecho de los estudiantes a tener y expresar puntos de vista divergentes, no apoyamos el uso de publicaciones como Lariat, que es publicada por la Universidad, para defender posiciones que socavan principios cristianos fundamentales ”por los que opera Baylor.
Las cartas a la edición del 2 de marzo de Lariat ofrecieron diversas reacciones, incluido un estudiante que cuestionó "este miedo paranoico de puntos de vista opuestos", lo que sugiere que es "otro ejemplo de la atmósfera un tanto embrutecedora de Baylor en la que a menudo se resuelven cuestiones profundas sobre la fe y el mundo secular". aparte con la respuesta cristiana 'correcta' ”. Una carta de Michael McCarty elogió el "raro acto de independencia periodística" de Lariat, aunque "se burló de la aceptación".
Otro estudiante no estuvo de acuerdo con el editorial y cuestionó la "licencia para la censura".
El alumno de Baylor, Keith Janes, expresó su decepción hacia los estudiantes que escribieron el editorial, y agregó: "Hay muchas escuelas liberales a las que todos pueden asistir, tal vez es hora de que se vayan para que nuestra herencia bautista se mantenga".
Louis Moore de Hannibal Books en Garland cree que el editorial del periódico Baylor fue "totalmente inapropiado debido al contexto de lo que representa la escuela y su herencia bautista". Moore, quien se desempeñó como editor de Lariat de 1968 a 1969 y luego trabajó como reportero y editor denominacional del Houston Chronicle, dijo que la experiencia lo preparó para las realidades de trabajar en un mundo profesional como periodista.
“Comprendí la libertad de los periodistas, pero también entendí las limitaciones debidas al contexto. No tenía la libertad de correr salvajemente y hacer lo que sintiera que tenía que decir ". Debido a que se esperaba que fuera medido en sus editoriales, Moore dijo: “Me enseñó a mí ya otros a pensar más allá de solo reaccionar emocionalmente y emitir una opinión. El Lariat fue mucho más allá de donde tenía que estar. Me sorprendió leerlo en el Dallas Morning News ".
Varias universidades bautistas ofrecieron a los estudiantes la oportunidad de adoptar puntos de vista opuestos sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, incluida Georgetown Coll